求职面试的时候什么问题不该问?近日在一档电视节目中,考研名师张雪峰揭露“职场潜规则”,招聘者非常讨厌询问公司五险一金和加班费的人,并称干得好老板自然会给。此番言论一出,遭到网友狂吐槽。(《南国早报》)
点评:首先,“五险一金”不是待遇,更非来自企业的恩赐,而是员工的基本权益。企业选择缴纳是义务,避而不缴反而有违法之嫌。其次,对于员工来说,待遇是最主要的问题,谈过待遇再谈奉献。所谓“追问五险一金就是没有追求”,这种职场心灵鸡汤,在员工基本权益面前,没有任何说服力。再次,一个企业如果连五险一金和加班费都试图规避,那可以想象这个企业的未来空间有多大。企业可以讨厌员工问这些问题,但员工自然也能用脚投票。
你的通话记录里,最常用的30个联系人是谁,你家住何处,经常在哪儿活动,余额宝里还有多少钱,在什么时候买过几件内衣……这些你以为的私密信息,其实都可以被轻易查到。记者调查发现,一个隐藏在现金贷平台背后的数据产业链正在悄然活动。现金贷平台向数据公司购买所谓的“数据产品”,由后者通过爬虫技术,爬取用户在网络上的行为轨迹,作为平台放贷前评估用户风险的“风控奇招”。(《南方都市报》)
点评:这件事再次说明一个问题,在大数据时代,信息就是流动的黄金。我们为生活的便利所让渡的个人信息,一不小心就成了某些平台非法运作的资本。所谓的爬虫技术,为何能够深入到各大网络平台的消费信息,理财账户和征信报告为何能被一些机构堂而皇之地获取贩卖,这背后有问题的只是现金贷平台吗?那些拥有用户消费信息的机构,在其中究竟扮演了怎演的角色?在信息保护层面的失职,又该如何处理?
对于“鸡汤”，我是不排斥的。
也不认为“鸡汤”读多了会变成“毒鸡汤”，不管是“鸡汤”还是经典书籍，只要对你产生积极的影响，让你有了向上的力量，就是最好的文章。
如果读不下去，即使受再多学者专家推荐，有再高的，有再大的美学、历史价值，对你也是没用的。
就像我以前，为了提升，硬着头皮读《文心雕龙》、《百年孤独》啊，但是往往读得头晕困意并存，眼泪鼻涕横飞。
读完之后，我也不知道自己的心灵有没有升华，境界有没有提升，我只知道我的睡眠质量提升了很多很多……
甚至因此有了安慰自己的借口，为啥上课困呀？肯定因为这些书。
当我经历了高考失利，进入了一所普通二本，又经历了考研失败，调剂回本校。眼看着与朋友同学差距越来越大，羡慕嫉妒恨的，真快要崩溃掉。
在迷茫慌张焦虑时，偶尔翻到了朋友圈里的文章，看到了一个同校的学生，一个同样是出身二本，但是通过努力出书，考上了985研究生的优秀校友。这一刻，我好像是打了“鸡血”。明白了我的局限，翻起了以前所不屑的“鸡汤“。
《朋友圈的尖子生》里，我学到“所有能抓住的机会都是提前做好了准备。”
《认知突围》里，我了解到“懒惰、放纵、自制力不足，根源都在于认知受限”。
《你要去相信，没有到不了的明天》里，我知道，“我一定要努力，要看过世界辽阔，再评判是好是坏；我要铆足劲变好，再站在不敢想象的人身边，旗鼓相当；我要变成想象中的样子，这件事，一步都不能让。”
人们讨厌“鸡汤”的原因在于它只会产生短暂的动力，这个劲头过后，又是一条好咸鱼。
这就是你的问题了，看完了，打心底认可，一点点实践啊。
再说，又变成以前的咸鱼又怎么了，好歹还动了动，证明还活着哪。
其实这个真的很正常的状态，一定要放宽自己的心态。因为所有的应届毕业生出来，有很多人都会说不一定会找到对口的专业，这个确实是你不一定能找到对口的专业，你会发现好像很困难，但是一定要给点耐心，你一定要做好自己的职业生涯的规划，现在找工作真的很麻烦，如果说有能力的话，请一定要好好细想自己未来究竟想要往什么样子的方向去发展。因为你只有确定好了一个状态了之后，你才能继续的往下去走，否则的话你中途换了很多份工作，又或者说你中途经历过很多，在你自己看来你会学到很多东西，可是在企业看来你是一个不稳定的一个因素，未来找工作会更加困难，所以你一定要做好自己的职业规划，千万不要迷茫。刚毕业还年轻，时间很多慢慢来，往后有你努力工作发挥特长的时候。
我觉得张雪峰过分强调了选择的重要性，忽略了个人努力带来的结果，属于呈鬼蜮伎俩来获得成功和最大利益，属于不鼓励大家好好努力的情况，所以人民日报要点名批评他是“职场毒鸡汤”。
首先张雪峰宣传当下毕业生在选择职业的过程中，有一些不合时宜的言论，鼓动学生放弃自己的特长和兴趣爱好，单纯追求物质方面的保障，对学生的未来和企业的发展不利，是宣传错误价值观和人生观的行为，对于求职者来说，也许一时获利，但是从长远看，最终受害的将是求职者，因为如果你不热爱这个职业，你是无法干出成绩来的，对于企业来说也是如此，一个奔着待遇来的员工，其价值也不会太高。
张雪峰的观点：会努力不如会选择，强调通过选择获得利益最大化，而不是从个人的特长、发展、兴趣等正道鼓励学生，我们知道一时的得益不能代表一辈子，有些人可能直到老了才发现自己选择错了，而当时做出选择完全出于利益的考虑，或者是时代潮流的考虑，而不是从自己内心做出的选择，这样带有功利性的选择，肯定是“职场毒鸡汤”，是会误导年轻人的，因为他们的价值观和人生观还不健全，一个网红就能影响很大，这一点已经被无数次证明过。
他忽略了树立正确人生观和价值观比投机取巧更重要，追求自己兴趣爱好的成功概率要远大于选择当下的时髦和潮流，作为一个网红指导考研老师，讲述的都是一些小道，没有把本质的东西讲出来，在这样的指导下，我们都知道如果考研只是为了一张毕业证，那么其实读研究生的意义也不是很大，我们常说，兴趣是最好的老师，学生读到研究生这个层面，只有建立在自己浓厚的兴趣上，才有可能出成果，否则就成了获得优厚物资保障的一张证书，对于社会，对于个人的未来毫无益处，而这些人将来也会以遗憾终生结束。
随着竞争的增加，越来越多的年轻人会迷失在选择这条路上，一个好的指路明灯会让孩子们的后半生过的舒服，如果单纯追求利益最大化，物质再丰富，精神上缺乏快乐，也是不完美的人生，精神和物质就像人的两条腿，需要与时俱进，不能单纯强调和放大某一个的作用，当然，如果二者不能两全时，要全方位地给学生解读，而不是过度放大某一个的作用。
张雪峰老师需要反省一下，作为网红老师，要考虑他的影响力，片面是会误导人的，不能为了自己的流量就“信口开河”，不顾社会影响，人民日报这个“职场毒鸡汤”评价真好。
你们觉得呢？欢迎留言讨论，谢谢 阅读！
