小红书软文的四种撰写手法有：故事型软文、悬念型软文、情感型软文、知识型软文。
1、故事型软文
我们大家都看过故事，故事的最大特点就是要完整，些这类软文也是一样，我们要完整叙述这个产品的品牌故事，然后把品牌线索作为文章的关键，整体内容都要围绕这个线索展开，如果能再添加一些趣味性和相关的知识就会更受读者喜欢了。
2、悬念型软文
这类软文一般在开头带有设问式的句子，提出一个核心的问题，在之后的文章中对该核心问题开展详细的解答，并在解答过程中带入所推产品、品牌。通过设问的方式让读者重视该问题，引起该问题的关注是这种类型软文的一大优势。
3、情感型软文
这个时代大多数人都喜欢心灵鸡汤的风格，我们在编辑软文的时候同样可以借鉴鸡汤的行驶，大多数人都注重情感，情感也是人与人沟通的桥梁。通过软文来抒发情感会引起大多数人的共鸣，也可以适当增加文章的针对性，让读者切身感受到文章是暖心的。
4、知识型软文
对于这类软文的撰写，就需要作者有较为丰富的阅历以及渊博的知识面，能有深刻的洞悉能力与灵活的创新能力，才可通篇把握软文的全局，读者在阅读该软文时会觉得软文内容“高大上”，对产品、品牌认知和信任度也会大大提升。
要说精神状态最能长时间保持良好的人。显然不是有钱人，也不是“成功人士”，应该是那些心理师吧。
即使不考虑上述条件。那再想想那些有钱人，“成功人士”或者心理师。他们那些人是整天鸡汤软文，整天喊口号描绘蓝图搞的像传销似的吗？
所以少喝点毒鸡汤吧！现实点，那些鸡汤很多都是麻痹自己。尤其对于“年少不知愁滋味，欲与青天试比高”那些人有麻痹作用。
心灵鸡汤的源头，是1991年杰克·汉森共同负责出版和发行的《心灵鸡汤》系列图书的名字
该系列超过200种类别，有许多书籍都是针对特定人群，如母亲鸡汤、囚犯鸡汤、祖父鸡汤、祖母鸡汤、孩子鸡汤、父亲鸡汤等。
心灵鸡汤传入国内后，《读者》《知音》杂志等都曾是人们追求心灵鸡汤的“集散地”。
高中的时候的确热衷过《读者》，而且是每期必看，不为什么，为高考语文作文积累素材，但我所关注《读者》的首先是“言论”，其次是“笑话”，鸡汤的确看过，但并不怎么关注。
《每日邮报》报道称，加拿大滑铁卢大学心理学家最近做了一个实验，实验发现，经常在社交网站上发表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、阴谋论及超自然现象，相信那些非常人能做的事情，但他们的智力水平和认知水平偏低。
从客观上我愿意相信这个实验的结果，因为从鸡汤故事上来看，人生不会经历太多的曲折，一帆风顺的安逸容易让人迟钝，他们没有机会深入的挖掘。
滑铁卢大学的心理学家戈登·彭尼库克主导了本次的研究，他说“尽管生活中，鸡汤文十分常见，也经常引起哲学家的注意，但是人们如何看待这种励志软文，还未经过实证调查”。
“心灵鸡汤”的读者受众很广，它所面向的读者群体，是那些经历挫折和失败，需要抚慰的人，换句话说，“心灵鸡汤”的受众可以是么一个人。
我们不否认鸡汤文的作用，人在失意的时候，在情绪低落的时候，是最需要被抚慰和鼓励的，但人的本质是孤独的，面临挫折和痛苦无法与他人诉说，独自一个人默默承担的时候，人往往会感到孤立无援。
这时候鸡汤文就可以发挥它的作用，它会告诉你，其实一切并没有那么糟糕，它鼓励你去改变方向，它说你可以成功。你就会愿意去相信它，去找到一丝丝温暖，帮助自己走出低谷。
但是很多人会反感鸡汤文，比如毒鸡汤。
反鸡汤文的人理由大概如下。
一：没有逻辑，一推就翻。
二：只告诉你会成功，但没告诉你怎么成功：只告诉你未来会更好，不会告诉你为什么现在不好。只安慰人，不提供方法。
三：像酒一样，喝多了会被麻痹，甚至会吐。
鸡汤文的正确打开方式
鸡汤文可以在你情绪低落的时候，抚慰你手上的心灵，拉你一把，这样不至于让你陷入绝望，我想鸡汤文可以做到这个就已经足够了。
我们要在鸡汤文中汲取营养，去其糟粕，这样我们才能在逆境中愈挫愈勇。
提醒一句，鸡汤就像是，可以在短期起到作用，但是从长远来看，鸡汤文并不持久，所以生活才是最好的老师，直面生活，直面人生。鲁迅先生说过“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。
不论是鸡汤还是反鸡汤，重要的是你汲取到的那些！
其实我个人非常讨厌微信当中的那些心灵鸡汤软文，这些文章大多数都有非常夸张的说辞，尤其是在健康方面，他们所起到的作用全部都是负面的，之所以这些公众号愿意发这样的文章，就是为了增加传播度来提高自身的点击率。
而这些所传播健康公众号以及鸡汤文的大部分人群都是中老年为主。比如说在去年的时候，我给农村的父亲购买了一部手机，即使购买这个手机的初衷就是为了平时更加的方便，有什么事情也能够第一时间解决，但是他每隔两天就会给我发一个鸡汤文，这也让我非常的苦恼，这位子女又不能和他们多说什么，之所以他愿意这样做，也是觉得这是一个新生事物，觉得这样好的东西，愿意和自己最亲近的人分享。
这种行为的初衷是好的。如果说当他们接触网络时间过长的话，也许他们对于这种行为就会看得很淡，就不会再有转发这种心灵鸡汤的行为。
手机对于他们来说属于新兴事物，一切的一切都是非常的好奇，在平时生活当中也没有办法接触到这样的软文。所以这一切对于他们都是非常值得传扬的好东西。
我觉得作为儿女要经常性的和父母沟通，其实对于父母来说，他们希望儿女对他们有肯定，而不是把他们当做老古董一样。所以孝敬父母，并不是要在物质上给予满足，而是从老年人的心理上也要去关爱。
现代通讯变得越来越发达，人们通过网络沟通联系感情成为了现实，以前人们必须打电话或者说走过几十里的山路才能和亲戚朋友见一面，但是现在通过微信建群，通过其他的方式建群就可以达到家族沟通的目的，于是家族群出现了。
家族群顾名思义就是自己这一家子，所有的亲戚朋友都在这里面，因为现在还是受到上世纪人口政策的影响，因为现在20多岁的年轻人，他们的父母那一辈还是兄弟姐妹比较多的情况，所以宗族会比较大家庭群，也会有很多很多的人。每天都有人在里面发励志软文告诉你生活应该努力，只要你足够努力，成功总会奔向你而来的，告诉你不要灰心不要气馁，这些东西是正能量的，不否认他确实有其中的作用，但是单纯凭正能量是不能够生活的。
人在没有步入社会的时候，应该更多的接触一些正能量的东西，让人相信世界是美好的，社会是美好的，是值得我们接触，值得我们为之奋斗的，但是真的步入社会之后，你要生存，你要生活，你要娶妻生子就不能一直停留在童话般的社会构想之中了，你要找到社会的现实，到底是怎么样的历经社会变迁，体会到了社会的人情冷暖，还能够心怀热爱，这样的人才是真正历经沧桑能够坚持到底的人。
不要一直看那些鸡汤，对于成年人对于要步入社会的这些人来说，并不会有太大的用处，成功从来都不是因为你努力就能够到来的，因为它与机遇有关系，甚至说与你的程度有关系，不是努力就能换来成功，但是不努力一定不会成功，这句话却是对的。所以对这些心灵鸡汤也要辩证的去看待，正能量是好的，但是里面说的不见得是全对的。
毒鸡汤（Poison Chicken Soup），就是表面看上去像是心灵鸡汤文，但是却在潜意识里传播着负能量。在我看来，毒鸡汤有两种表形式。
揭示世间的不美好
传播消极的想法
第一种表现形式：揭示世间的不美好。
在我们眼中，心灵鸡汤一般传递的都是一种很美好的东西。例如
生活中处处充满温情，只要我们有一双善于发现的眼睛。
当我们看到这种句子，我们就会决定，这个世界非常的美好，人们生活也是充满爱与温柔。
而与之相反的就是一些揭示世间存在的一些残酷的现实的“毒鸡汤”。例如
这个世界，是无情的，也是残酷的，人们更愿意去在乎的，是那个叫作钱的东西
当我们看到这样的句子，就会觉得，”啊！世界太残酷了”“人太冷漠啦，大家都喜欢钱”“没有温情与爱”，会让我们觉得这个世界一点爱与希望也没有了。
那么我们看到这些“鸡汤”，真的与现实符合吗？每个人心中都会有不同的答案，而我的答案就是不符合。虽然我的世界不像有些鸡汤文里描写的那么的美好，但是也没有像毒鸡汤描写的那么夸张。
第二种表现形式：传播消极的思想。
我们从小到大都知道一句很励志的话“从哪里跌倒，就从哪里趴起来”。就我而言，这句话在我的学生时代也发挥过很多的作用，一度成为我的座右铭。在读书的时候，考试考砸了，在伤心过后告诉自己，从哪里跌倒就从哪里爬起来，然后继续打开书本学习。但是后来，不知道是谁改了一下这句话，变成了“从哪里跌倒，就从哪里躺下”，并且在同学之间疯传，一句励志的话也就被改编成了一句传播消极思想的毒鸡汤。很奇怪的是，同学们好像并不觉得这存在什么问题，反而还把这句话挂在嘴边，乐此不疲。
毒鸡汤之所以被人称为毒鸡汤，是因为它有“毒”，这里的毒并不是毒害我们的身体，而是毒害我们的心灵。有些人可能会觉得，鸡汤文只是哄人的，只有”毒鸡汤“才是真正的现实。那么我想说，世界上有真善美，也有恶丑，倘若我们一直盯着世间的丑恶现象，在那怨天尤人，并且堕落下去，那么就太可悲了。人生短短数十载，为什么要人自己一直活在不开心的悲观的世界里呢？
加拿大滑铁卢大学心理学家最近做了一个实验，实验发现，经常在社交网站上发表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、阴谋论及超自然现象，相信那些非常人能做的事情，但他们的智力水平和认知水平偏低。
大多数人都知道，朋友圈里有些人一直发一些冠冕堂皇但实际上毫无意义的鸡汤引文。
但最近有研究发现，那些喜欢励志名言的人往往智力水平较低。他们更容易相信宗教、超自然现象或者阴谋论。在一项涉及845人的实验研究中，心理学家检测了某些人是否更容易接受励志名言。实验中，研究人员向参与者提供一系列的引文，并询问他们如何看待这些引文，以及他们是否同意这些引文的观点。此类引文有：水滴石穿，不是因为力量，而是因为坚持；一个焦虑的人是他们自身的囚犯；隐藏的意义是种无与伦比的美等。
之后，研究人员会要求实验参与者进行认知测试。同时，研究人员会询问他们是否同意宗教、超自然现象或者阴谋论的观点。
滑铁卢大学的心理学家戈登·彭尼库克主导了本次研究，他说“尽管日常生活中，鸡汤文十分常见，也经常引起哲学家的注意，但是人们如何看待这种励志软文，还未经过实证调查。”
“我们的调查结果显示，有些人更容易接受此类励志软文。喜欢此类励志软文的人一般反应能力差、认知能力低，更容易接受宗教、超自然现象或者阴谋论的观点。”
