因为心灵鸡汤不讲原则，不谈逻辑和过程，不讨论方式方法。
心灵鸡汤往往是一些故事、或者励志语录、或者寓言故事，鸡汤的本身是小体量的文字，承载的东西很少，所以它没有告诉我们严密的逻辑，甚至逻辑都是错误的。
经常看心灵鸡汤，容易人云亦云，丧失独立思考的能力。最大的问题还在于讲鸡汤的人把鸡汤当管理工具、听鸡汤的人把鸡汤当方法，最终讲和听的人都失去了独立思考的能力，失去了应当具备管理的能力和职场的能力。
我个人感觉，心灵鸡汤它并不是心灵鸡汤，而是一碗心灵的毒汤，看多了绝对没有好处了。因为他们的出发点都是在一个相对平和完美的环境。但是生活当中又有多少是这样的环境，生活才是随机应变的，谁也不可能按照规划好的去生活。心灵鸡汤就是一些卖弄文采的一些人自以为懂得别人自以为可以归成一类人。让每个人将自己置身于他所幻想的境界当中。荼毒每个人的心里。
在一些网络或者杂志上，经常会有一些心灵鸡汤，这些心灵鸡汤也舍得了很多人的喜欢，也因此，很多人喜欢在朋友圈里边发一些心灵鸡汤，那么网上的心灵鸡汤越来越多，心灵鸡汤对我们来说是有好处还是有坏处呢？
一、什么是心灵鸡汤呢？
心灵鸡汤是指带有精神安慰作用、具有动机强化（励志）作用，内容是对世界较为乐观的认识或者行动指向的文段。从这个对心灵鸡汤的定义上也可以看出这些文字大都是起到安慰作用，或者是励志性的文字，一般都是比较积极向上的。
二、网络上为什么会有这么多的心灵鸡汤呢？
其实很多心灵鸡汤都是人们自己想象出来的，并不是作者真实的感受，或者真实的经历，甚至有些心灵鸡汤是为了迎合读者的想法，而自己编出来的。现在网上心灵鸡汤的泛滥，人们也越来越发现心灵鸡汤并非文字上所写的那样，正如理想是丰满的，现实是骨感的。所以现在很多人把心灵鸡汤改称为心灵毒汤或者是心灵毒鸡汤，也有越来越多的人不再去相信这些所谓的心灵鸡汤。
三、心灵鸡汤到底是有好处还是坏处呢？
其实任何东西都是有两面性的，既有好处也有坏处，心灵鸡汤也是如此。在人们处于低谷的时候，有时候这些心灵鸡汤会给人一种安慰，或许还能给人一丝丝的鼓励，从而让这些人慢慢的从低谷中走出来。但是，要想真正从低谷中走出来，光靠这些心灵鸡汤是不行的，最主要的还是靠自己的实力。因此，心灵鸡汤并非一无是处，但是如果一味的相信这些心灵鸡汤，那么就没有什么好处了。
”心灵鸡汤“是现在比较流行的具有一定心灵安慰和励志作用的一段文字或话语。
适当的接触一些心灵鸡汤的文章，可以让情绪低落或目标不明确的部分人群，有提高斗志，精神焕发的感觉，可以看清好多事非，人的格局变得宽广了许多，做起事来大度有涵养性了。
过度的相信心灵鸡汤，会让自己变得很清高，认为自己很高尚，什么事好像都看得很透彻，身边的人都是一些低俗的人，与自己隔隔不入，不在同一层次上。这样下去会让自己变得很孤独，逐渐的脱离了社会，精神会变得异常。
总之不管是心灵鸡汤也好，还是其它的也好，我们可以相信，但不能信得太真，失去了自我的意识和判断能力。
心灵鸡汤具有缓解压力的作用。
一辩资料整理。
主席好，大家好，围绕今天的辩题，我方的观点是心灵鸡汤没有营养。
首先，开宗明义，心灵鸡汤是指为了安抚对方当下的负面情绪而迎合对方的话语，是个人主观需要的，具有盲目性，片面性，非理性和煽动性。
而营养在生物学的概念是维持机体运作的基础，具有普遍意义，为人们成长进步时客观需要的，能让自己获得实质性成长进步的事物。
接下来我将从以下两个方面来论证我方观点，笫一如今心灵鸡汤表面上给我们以轻松愉悦的心情，实则是弱化了当前环境下我们所遇到的困难，是不断的自我麻痹。
处于低谷期的人喜欢听一些空有其表的鸡汤口号，听了鸡汤后只是短时间冒出一些想法却并未着手实施，即并没有改变自己的现状。如同网上总结的那句话：“间接性凌云壮志，持续性混吃等死”。
心灵鸡汤仅为我们描绘罗马的美好，却未告诉我们具体如何走到罗马，无法让人认识到问题的根本所在，即无现实指导意义。纵使心灵鸡汤会让我们低落的心情暂时缓和，但忽略了现实与故事的差距以及个体差异，会给人以误导，甚至在看多了心灵鸡汤后。
我们会慢慢的转变成为鸡汤式的思维，对心灵鸡汤的盲目鼓励上瘾，让自身充满不切实际的美好幻想变得眼高手低。真正的励志与心灵鸡汤只有一线之隔真正的励志不仅给我们心灵上的慰藉还要给予正确的方法来解决当下的问题。
第二、心灵鸡汤只是人们主观想要的而不是客观需要的，主观想要的只是内心渴望的认同感，是盲目片面的，毫无科学性，而客观需要的则是让身心健康的基础，是维持身心活动的营养，如同吃垃圾零食一样，只是满足了我们口腹之欲，这是我们主观想要的。
但吃垃圾零食不仅不会让身体发育成长，甚至可能影响身体各项机能，这并不是我们客观需要的营养类比来看，心灵鸡汤仅能煽动我们的情绪从而在特定时期引起人们的共呜并无客观需要的解决问题的方法，没有经过任何科学认证，没有权威数据支撑。
只是一片绚烂的泡沫综上所述我们不可否认心灵鸡汤在特定情景下对特定人群是有一定好处的，但好处并不等于营养，例如抑郁症药物，它可以使抑郁症患者病症减轻。
但难道抑郁症药就有营养了吗？在艰难的生活下看看心灵鸡汤无可厚非，但不能将心灵鸡汤奉为圭臬，心灵鸡汤解决不了你的困境。因此我方坚持认为，心灵鸡汤没有营养。
二三辩资料整理。
1、心灵鸡汤为了起到安慰作用就是在迎合人们的思维讲他们想要听的话，甚至有时候会放弃一部分道理对吗？请回答是或不是。
（不是）。
古语讲“福无双至，祸不单行”，但鸡汤却很温柔的说“上帝给你关上一扇门，却同时打开了一扇窗”，这个例子该怎么解释。
（就是鼓励安慰你）。
对啊，为了鼓励安慰你甚至不顾道理，这样盲目的话是有营养的吗？
2、再请问您方，这样盲目的鼓励会麻痹听众让他们丧失反思自己的机会对吗？（不是）。
请详细说一下为什么不会发生这种情况。
（给你鼓励和指引）。
但这样的东西就是会让你忽略现实中的客观阻力而盲目自信啊。
3、营养是我们生存发展所必须的，那鸡汤是吗？请回答是或不是。（是）。
您的意思是没有鸡汤就活不下去是吗？那人类未免太脆弱了。/（不是）。
对，鸡汤不是我们生存发展所必须的所以鸡汤没有营养。
（若回答鸡汤可以缓解压力）。
鸡汤只可以起到缓解压力的作用，但事实情况是人们有压力仍然可以生存，甚至可能会在压力下有更好的表现。
四辩资料整理。
对方把没营养定义无限下归，以至于导致他们没有举出任何一个没有营养的东西，因为按照他的语境，在特定情况下，再某些时候，对特定的一些人，有特定的作用，有营养。那世界上有什么东西不是这样的呢？对方辩友无非是告诉我们心灵鸡汤有存在的合理性。
存在是合理的，他是有需求的，可是问题是这哪里论证到有营养，您方举不出任何一个没营养的定义，不就是您方在把定义当中没营养全部抹杀掉吗？辩题有营养，他要有普遍的好处您方只是说让他的情绪由低落变成高，但这叫用处，这不叫好处。
综上，我们可以明显地发现，鸡汤就像按摩，哪里舒服就给你按哪里。而干货就像正规按摩，哪里不舒服就给你按哪里。
鸡汤的本质不在于说理，它的本质在于让你高兴。可是，高兴等同于有营养吗？
当面对问题，只会调试心态，这根本就不是什么正能量，而是意*和消极，摆出的是一种“阿Q精神”，采用精神胜利法说服自己和别人的人，能有多正呢？真正积极的人生观是要去直接面对问题、解决问题，实在解决不了再放弃。
接受该接受的，而不为之屈服，再考虑别的行之有效的方法，这才是真正的正能量、是不是每个人都去当阿Q，不用去解决才是最好。真正对社会，对我们每个人有营养的东西是能够帮助我们，指导我们的。
当面对问题，我们首先要做的理应是稳定情绪，理性的分析问题的关键所在，而不是将情绪进一步放大，将焦点对准自己的情绪，进而由负面情绪转为正面情绪。这样的方法，只会让这些感性的人在下一次遇到问题时，更进一步地注重自己情绪而不是解决问题的方法。
这只是个比喻义，今天我们讨论心灵鸡汤有没有营养，其实是在讨论这些话语所包含的道理有没有给予帮助。是因为我们之所以在现实生活中说香蕉是有营养的，我们希望大家多吃，之所以《道德经》有营养。
我们希望大家多看，我们当在生活中给一件东西定性为有营养没营养的时候，其实我们是有内在一个含义的，我们要不要提倡大家去看呢，我们要不要提倡大家去吃呢，我们要不要提倡大家去读呢，我们有我们的关怀所在的，但实际上符合吗？
在座各位，坦白讲，我们都很懒，所以我们才会经常去读心灵鸡汤，因为我们不愿意去面对问题，可是我们告诉你，心灵鸡汤没有营养，是想告诉大家，虽然有时候我们很懒惰，有时候我们想躲避，但不要用心灵鸡汤有营养来麻痹自己，来安慰自己，来不停地简化自己，这才是最大的笑话。
1、自我麻痹。，它只是在迎合你的思维，它在讲你想听的，没有现实的指导意义和问题的根本，盲目上瘾，眼高手低。一辩。
2、非客观需要，解决不了困境。（往往有可能是坏处，加例子，回避真正的问题。人心情不好往往是遇到了各种各样的问题，就像身体的疼痛，沮丧和不快乐往往是一种预警机制，真正需要的是由这种低落找到问题的症结，加例子。）一辩。
3、盲目不理智指导。心灵鸡汤不知道每个人的具体情况，但又要承担着抚慰人心，传递正能量的神圣使命，这就决定了它的特征必须简单易懂，迎合大家的情绪。
容易形成共鸣给人带来安全感。在你信任鸡汤的时候往往会忘记他告诉你的故事和现实之间往往有很大的差距，因而他给出的道理很多时候无助于指导你的行为反而形成误导。
而现实很复杂，心灵鸡汤忽略了现实中的其他的因素，指导有害。减少了我们解决问题的动力，让我们变得盲目自信，甚至让我们相信了一个跟我们境况完全不符合的引导。
4、简化思维。无法完善和丰富人的思维，反而形成一种对思维模式的，人的弱点倾向于把自己遇到的问题简化，我们更需要去理解这个世界和我们自己，当习惯于这种思维模式，我们会对这个世界和我们自己有更深刻的认识越来越远。要明确定位，心灵鸡汤没有普遍的好处反而会有坏处。
5、反鸡汤比鸡汤更讲道理。上帝关了一扇门，但它给我开了一扇窗。但是上帝关了一扇门，同时放了一条狗是更符合的，讲理的。
6、有用处和有营养的区别：如果一个东西只有在特殊情况下，对特定人群有用，则不能称之为有营养。有营养是如苹果、香蕉等，虽然不能在逻辑上我们要求百分之百的人吃了它有好处，但是在非特殊情况下它对大家是有益的。一件事物要有普遍的好处。
PS：补充资料
鸡汤文四宗罪：不真，不美，偏执，僭越。
坎菲尔德不愧是鸡汤老祖。他一生创作的前后期，恰好代表了“鸡汤文”的两种基本类型：心理抚慰型和激励奋斗型。在表达方式上，他也塑造了“鸡汤文”的基本文体特征：煽情式的讲故事和过度的阐释。综合来看这两种类型、两个特征，我们可以总结出“鸡汤文”的可恶之处：
一是“不真”。最典型的就是把一个俗不可耐的故事附会给名人，华盛顿、爱因斯坦、苏东坡、某某禅师，都是“重灾区”。
还有一种，是按固定套路瞎编故事，不顾情理和常识。比如《把任何怀疑的思想驱逐掉》一文，写三只青蛙掉进了牛奶桶，第一只认命，直接等死；第二只仔细思考了自己的能力，认为不行，于是自沉；第三只不停地蹬腿，兼之以自励，最终把牛奶搅拌成了奶油，于是跳出去了。
二是“不美”。“鸡汤文”通常既没有内在美，也没有外在美，修饰都懒得修饰。于是我们常常读到这样的语句：“无数的干戈，都化成了片片的玉帛。”他们的描写大抵是这个水平。
三是“偏执”，就是过度阐释，把特例当做常理。比如有人写一名工人想当作家，日夜写作，但总被退稿，颓唐之际将文稿丢进垃圾桶，而他的夫人又从垃圾桶捡回来，鼓励他继续写，终于一炮而红。这个人的名字，叫做史提芬·金（美国畅销书作家）。
在绝大多数情况下，这样的写作只会一事无成。这就是励志故事的本质，因为任何一种选择，都只是特例，不是常理。
所以，我们从“鸡汤文”那里，既学不到扎实的历史知识和真切的生活经验，也感受不到优美的文辞，更无法获得真正的智慧。在美国，“鸡汤文”只是消费商品。而在中国，“鸡汤文”成为学英语的教育读物甚至成为启蒙话语的一部分，这就是“僭越”。总之，“不真”“不美”“偏执”“僭越”，就是当下中国“鸡汤文”的四大可恶之处。
所以，一般人若轻信鸡汤，情感上会产生高度的认同感，毕竟他们讲清楚了自己压在心头已久的情绪，然而心情总是悬而未决，因为问题却依旧没有解决，到头来他们会为自己的这种行为以一言而蔽之：我这是拖延症。
这是我为什么憎恶鸡汤的原因：他们总是选择一些感性的人群欺骗，这些人本来处于情绪波动的时期，一个人情绪不稳定时。如果是一般的鸡汤作家，骗了一时一阵就罢了。碰到有些所谓的专家，改变的很可能是读者的人生观、价值观，耽误的将是他们的一生。要注重批判性。
假如是对你有协助，充溢正能量，积极向上的心灵鸡汤，那么就是好的。当一个人心情失落之时，常常更容易被人牵着鼻子走，而遗忘了本人最初要的东西，关于一些理性的人群尤为如是。每个人都喜欢听暖和人心、鼓舞人心的话。
心灵鸡汤能够让你暂时遗忘生活中的不美妙，但是，鸡汤能带给你的美妙，只能是短暂的，你还是要看清理想。你只是晓得这些道理，但是“晓得”并不等于“懂”。心灵鸡汤的成效是暂时麻木性的，对本身的生长并没有太多本质性的协助。间接性趾高气扬，持续性混吃等死。这句话也是在看了心灵鸡汤后的真实状况之一。看完鸡汤后，鸡血满满，似乎具有了全世界，过几天又被理想生活打回原型。不过，我们不能完整否认心灵鸡汤的价值。有没有试过在本人心情极度郁闷，状态处于解体边缘的时分，看到或听到一句直击心灵的鸡汤语录，这时的本人立马满血复生，焦虑的心态云消雾散。固然这种状态只维持了那么几天，但好歹让本人心态不那么悲观了。无论是心灵鸡汤还是毒鸡汤，我们都不能全盘否认它的价值所在。我们都只是普通人，总有焦虑不安，心灵需求被慰藉的时分，这时心灵鸡汤的价值就表现出来了。
我们看下大大小小媒体上写的那些鸡汤文，文笔漂亮，震动心灵，很富有哲理性。那么为什么如今好多人排挤，以至厌恶这些东西呢，我想主要是人们这样的文章看的太多了，觉得里面没有实践的东西，鸡汤喝多了也会腻，里面没有原料，剩下的只是“假、大、空”。心灵鸡汤普通都是由一些文采漂亮，朗朗上口又富含哲理的句子，具有生动精练，深化浅出的特性。就如鸡汤，自身滋味就鲜美，为众人爱，不难了解。
随着网络的普及，心灵鸡汤在微信公众号和朋友圈的流传有泛滥之势，有人开始搞出反心灵鸡汤阵营，甚至衍生出只知道吐槽骂街以图一时之快的毒鸡汤，还吸引了很多拥趸。
其实，不是心灵鸡汤没有用，是你喝了之后没行动。 别什么事情都赖在心灵鸡汤身上。就如同心灵鸡汤告诉你：要脚踏实地，努力奋斗，面包会有的。但是，你脚踏实地努力奋斗过了吗？你充其量只是脑子发热，行动三天不见效果继而开始怀疑惶惑继而停滞不前怨天尤人，最后还倒打一耙说心灵鸡汤都是骗人的。
你这样子，心灵鸡汤很冤枉你知不知道？
若干年前《穷爸爸富爸爸》很火，据说是打开了中国人财商的大门，你看了，读了，然后热血沸腾，蠢蠢欲动，立志杀出重围，来个财富大逆袭，结果呢，你思考了几天，奋斗了半个月（如果这也算奋斗的话），感觉好像生活改变不大，于是之前的壮志雄心开始一点一点地消弭，一不小心再来一丁点儿挫折后斗志就所剩无几，碰到南墙后就被彻底完爆，然后开始怀疑，甚至质疑人家罗伯特清崎是骗人的，甚至毫无底线地破口大骂。
你这样子，让罗伯特清崎也很冤枉你知不知道？
《穷爸爸富爸爸》我看过了，人家确实说的是真的，事实也摆在那里，用他的思维实现财务自由的人不在少数，你做不到别赖人家。 我也没做到，但我不赖别人，因为我知道原因在我自己，没有坚持，没有格局，没有整合资源的能力，所以我要继续学习，继续努力，继续成长，我绝对不会让罗伯特清崎替我背这个黑锅。
凡事在别人身上找原因，是极不成熟和没有智慧的表现。 而且这种行为会让你养成一种自欺欺人，掩耳盗铃的恶习，表现在出了问题只会忙不迭地为自己辩护，不想想问题是不是出在自己的身上，主观能动性的发挥是否已经足够，这样就导致你永远不会进步。
在反对心灵鸡汤之前请三思。 因为人对事物的观感是会随着年龄、阅历的增长而改变的。 对心灵鸡汤的看法亦然。
譬如心灵鸡汤永远是正向的，它告诉你世界很美好，小的时候，你相信了，并且深信不疑，然后随着年龄的增长，进社会了，碰钉子了，遇挫折了，世间的苟且在你眼前越来越清晰了，诗和远方的田野成了空中楼阁了，于是你怀疑了，甚至否定了“世界是美好的”，然后，再往前走，三十而立，四十不惑，五十知天命，你十有八九又倒回去了，哦，对哦，这个世界其实还是美好的，虽然它有很多不足。
还有人反对心灵鸡汤是觉得它好高骛远，假大空，站着说话不腰疼，但是，你真的照着心灵鸡汤里写的去做，找准目标一路狂奔下去，即使到了最后只跑了80%，回头再看，你也甩了那些嘲笑你喝鸡汤，只知道停滞不前的人好几条街，除非他们已经到了不用喝鸡汤就能自带打鸡血功能跟你一样朝前跑了。
心灵鸡汤不是好高骛远，是高屋建瓴，一两句话的点拨就是精华。 没有一定阅历的人是写不好心灵鸡汤的。如同一个上了年纪的人说的话，你一开始可能嗤之以鼻，实践过才发现事实正如人家所言。所以先别急着否定甚至谩骂，听后思考一下，行动一下，验证过了才来反驳吧！
其实，不是心灵鸡汤忽悠你，是你阅历太浅，体悟太少，没读懂，或者读懂了不相信，或者相信了没执行。除了这点，没有别的。
为什么很多成功人士都开始看易经，看道德经，看佛经，看圣经？这些书里说的不也是心灵鸡汤式的大道理么？
道德经区区几千字，里面讲的“上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几於道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤”， 让你做人要善良，这道理不是也很浅显么？那为什么人家还着迷研究，并为之折服？你当国学智慧是垃圾，读的那些人是傻子？
在我看来有3种人是不需要喝心灵鸡汤的:
1）本身已经是人中龙凤，读过万卷书，或者行过万里路， 心理鸡汤的道理他们都懂，都践行过，在他们眼里看来心灵鸡汤都是老生常谈，无需再看，只有更高层次的思想维度才能对他们形成足够的吸引力来引领他们进一步成长——说白了，追求的层次不一样了。
但这并不说明心灵鸡汤没用，他们甚至有不少人成为了心灵鸡汤有好处的有力佐证，或者即使他们不看，但他们的行为已在有意或无意识中契合了心灵鸡汤的教诲（就像有些人从都小到大都努力惯了，自律惯了，不需要再靠别人打鸡血就能有足够的能量还维持前进的动力），这也恰恰说明了心灵鸡汤的正确性；
2）行业专业人士 ，他们忙得焦头烂额，看的都是专业类书籍，如行业解读，行业数据报告、研究成果等，心灵鸡汤只能当消遣看看，或者根本没时间看。实际上，他们不也在践行着心灵鸡汤的“1个行动比10000个想法更重要”吗；
3）对人生哲学的体悟与思辨的理解到了一定程度的人， 其实这类是横跨第一种与第二种的一类，他们所理解与践行的也是心灵鸡汤的提法，心灵鸡汤在他们的思想里是小菜一碟，不必看了，他们已经懂了并已经按心灵鸡汤的说法在做了；
那么，你是以上三种人么？如果你是，说明你已经过了喝鸡汤的阶段，那当我没说，这篇文章你也不必看了。
但是， 我看现在所谓的反心灵鸡汤者大多是人云亦云，或觉得被人看不起，没品味，或是毫无缘由地鹦鹉学舌，跟着所谓的潮流走，跪舔毒鸡汤，这是何其不明智的思想与行为，说白了，你还是个在思想上没断奶的孩子，心灵鸡汤还是你成长的必需品，内含各种蛋白质氨基酸及各种维生素ABCDEFG！
在我看来，这些反心灵鸡汤而跪舔毒鸡汤的人，只是找到了最适合自己的心理安慰，并不是自己深思熟虑乃至践行验证后的结果。 例如心灵鸡汤说《努力就好，该是你的自然给你》，而毒鸡汤则截然相反，说《努力有个鬼用，这是一个拼爹的时代》
—— 实际上反心灵鸡汤的人通常会选择相信后者，因为这个说法符合他潜意识里不劳而获的心理，也为自己偷懒找了一个很好的借口，聊以，仅此而已。 用脑子想想，且不说毒鸡汤里说的所谓“现实”占了多少比例，就算是真的，你能怎么样？哭爹喊娘有用吗？你能选择一个你心目中的“好爹”吗？不能，所以你知道也没用，还是要靠自己孤军奋战。
《根本不用努力向前，一切全靠钱和颜》，这标题有没有错？错了，那就别信，该干嘛干嘛去。退一步讲，这话对了，那你有钱和颜没？没有，那还不是一样吗，赶紧找不用钱和颜的事情干，净跟着瞎起哄， 被作者忽悠来忽悠去的，那不是显得自己更傻更LOW吗？
我说过， 这个世界聒噪的永远不会是主角，只知道指手画脚评头论足的大多是喝着可乐嚼着爆米花的看客，喝不喝鸡汤是你的事，但别一锤子否认心灵鸡汤的美味和它的营养——
就好比这篇文章，如果你看了之后觉得，恩，有道理，于是你兴冲冲地努力了几天，然后劲使完了，打回原形，但最低限度你还努力了几天吧，如果再努力几天可能就形成习惯了，继而进步了，有所得了，但如果是喝毒鸡汤，你就心安理得地什么都不用干，连那兴冲冲的几天都没有，只剩下做喷子拉仇恨和怨天尤人的份了，对你有一丁点儿好处没有？
这，就是我认为不能盲目排斥心灵鸡汤，甚至坚持产出心灵鸡汤的理由，因为 我宁愿做被鄙夷的正能量制造机，也不做只为吸引眼球而标新立异哗众取宠的负能量产出者。
还有，那些专出产毒鸡汤的作者，你以为人家真的相信自己出产的毒鸡汤吗？ 人家要就是正话反说，要就是为了夺人眼球哗众取宠，其目的是取得更多关注，为自己创造更大的价值——你瞧人家目标多明确啊！多努力啊！多上进啊！多呕心沥血啊！人家是心灵鸡汤的执行者啊童鞋们！这是人家的套路啊同志们！
那你呢？只知道跟着人家人云亦云，啥都没干，只知道用毒鸡汤来为自己找借口，甚至只知道喷，喷，喷， 听听宋小宝的话，你就长点心吧！
所以，心灵鸡汤不但好喝，还要多喝，喝到你的思维模式开始改变，喝到你身体开始行动，喝到你把行动变成潜意识的习惯为止，否则汤不能断，药不能停！
我是悟恩居士，一个会写字的修行人。鸡汤无罪，喝汤有理！
