心灵鸡汤、成功学和管理学并称为人类社会的三大毒药:
首先，国外社会学很多书都太肤浅了
都是虚名之辈写的 本来一个很全面的事实 他们就意*一部分写出来，比如心灵鸡汤。
管理学，实质不过是给每个受管者带上精神的金箍，就像给拉磨的驴带上遮眼物一般。再说露骨点就是：我通过对你的洗脑，将我想达到的目标同化到你的思维中从而甘心让你成为我的奴隶
再说下所谓的“成功学”，这种伪科学不需多言，随便举几个例子便可。1、盖茨的书不会告诉你，他母亲是IBM 董事，是她给儿子促成了第一单大生意。
关于心灵鸡汤我更是不便多说什么，因为我没细看过这种东西...
最后还是想起王小波说的那句话”人活在这个世界上，快乐和痛苦本就分不清楚，所以我只求这一切真真切切！“
电视剧《庆余年》里有这样一幕剧情：滕梓荆请求范闲帮他到鉴查院找一份关于妻儿下落的文卷。范闲以他能够如实交代当年为什么刺杀朝廷命官为条件，答应帮他查找所需的文卷。
滕梓荆交代道：当年，普通老百姓当街泼水，弄脏了权贵的衣服，遭到殴打报复，他出手相助。
事后，遭到权贵陷害，以捏造“刺杀朝廷命官”的罪名判处满门抄斩。最令人心痛的是，公堂上作证伪罪名的证人竟是当初自己救下的那对夫妇。
后来，他因为一身武艺，被鉴查院收入囊下。曾经想找那对忘恩负义的夫妇报仇，到最后不忍下手。因为想到他们只是普通百姓，被权贵威逼，为了生存，别无选择，只能作伪证。
长期混迹于官宦权势之中，目之所及皆是尔虞我诈、利益相争。他对范闲说：“只要你能帮我找到他们（家人），我这条命是你的。”
范闲回答他： “我不要你的命，但是我会帮你。你明明可以，却未曾对那对夫妇出手。你说你的心冷了，其实并没有，这，就是我帮你的理由。”
范闲被滕梓荆做人的真诚所感动，决定无条件地帮助他，而不是要求以命相换。
不是因为对方有价值，而是因为那份为人的真挚让彼此惺惺相惜。
看到这里时，想起曾经听过的比较流行的一句话： 你被别人利用是因为你有价值。
大家或多或少曾经都听过这句貌似很有道理的话，更有甚者曾经被冠以这样的毒鸡汤训诫。
现在想来，“你被别人利用是因为你有价值”是一句多么洗脑的话。
这似乎在告诉我们这样一个道理：在现实生活中，我们应该很荣幸被别人利用，因为那代表自己不是一个无用之人，至少还有那么一点价值；而且人与人之间就是价值之间的交换。
这乍听上去似乎蛮有道理的，多少营销术灌输这样的观点给受众。
特别是在人际交往中，这样的观点普遍受到追捧：人与人之间是价值的交换，你应该庆幸自己有被利用的价值。
这样的价值观，在当今消费文化语境下，拥有了存在的合理性。
一方面，行色匆匆，每个人都在为生存而奔波忙碌，人与人之间的交流日渐寡淡。
另一方面，竞争压力的增大，人际交往显得尤为重要。很多人际交往之道都会告诉我们：一个人的价值是最根本的。当你有了价值，别人自然而然就会和你交往。
但似乎这样，人际交往间某种很纯粹的东西被过度强调价值交换时剥夺了。
我想，那就是 “真诚” 二字。
再没有什么比真诚更重要的了，因为真诚本身就是最好的方法。
“真诚”看似简单两字，其实最难，但却胜过任何花招式。
首先，真诚地对待别人需要时间的沉淀。正所谓“日久见人心”，现实生活中，却更多强调快速、高效。我们很难专门停下来，为某个人去花时间。
其次，真诚地对待他人需要敢于推心置腹的勇气。这个前提是足够信任别人。只有信任一个人，才能有勇气去诉说那些隐秘的情感。
所谓的“你被别人利用是因为你有价值”， 这句话本身就隐含着双方地位的不平等。
比如，当你是一名普普通通的员工时，你也许会觉得能够被老板经常要求加班，是因为自己对老板而言是有工作价值的。
当你是一名学生时，你也许会觉得老师总是叫自己干一些琐事，说明老师看得起自己，说明自己还有一定的价值。
当你是一名无名小卒，有机会接触一些大咖，紧接着被安排处理一些无差别化的工作，你觉得是一种荣幸，说明你还有一定的价值。
但其实，与其说是价值，不如说是一种扭曲的价值观。
无论是工作者身份的我，还是学生身份的我，都会时刻提醒自己，我首先是一个人，是一个独立不依附任何人的个体，有自己的尊严，有自己做事的准则，有说不的权利。其次，才是其他的身份。
可很多时候，人们会为了迎合某些东西不自觉地无限降低自己的姿态。渐渐地，这种习惯内化为一种潜意识，变成了一种似乎很正常的行为。
记得，有一次学校举行学术会议，会议中场有茶歇时间。
不知道哪位办事人员规定，茶歇时间第一遍给与会老师先吃，等他们吃完了学生才能够去吃。
当时，身边的一位男同学听到这个规定之后，说了一句： 犬儒思想 。人文学科不就是讲求平等民主，为什么茶歇反而要区别老师学生。
当时这句话，让我为之一惊。
也许，大家会认为这是尊师之道，但仔细想想这是真的吗？
大家既然能够坐在同一个会场开会，茶歇时间为什么不能在一起喝茶吃点心，还可以顺便给学生提供交流的机会。
下午会议分为两个会场。我所在的会场提前结束，茶歇已经准备好。
有部分同学提前吃了一些东西，有一位办事人员看见说，另一个会议的学者还没有出来，你们不要吃了。
后来，来了一位60多岁的老教授，先结束的另一个会场的同学就只能站着，也不敢走上前吃东西。
老教授拿了点心，然后对同学说：“你们怎么不吃，来来来一起吃。人文学科不就是讲究平等民主吗？”
有部分同学还是站着，老教授亲自拿了一盘点心一个个邀请每一位同学。
从这个事情上，不知道能不能引起大家新的思考。
再说一个很习以为常的现象。在学校，一些学生会经常被老师叫去做各种事情。
这类事情包括整理文件、跑腿拿东西、打印资料等等，好像那个时候我们还觉得是一种荣幸。
但这些你真的愿意做吗？或者真的从中确确实实能够收获什么？还是只是重复做一些体力活，想拒绝却不敢说？
不敢说，从另一个侧面说明，自我个体意识不强烈。
师生之间，是一种平等尊重的关系，我们可以选择有时间精力的条件下去帮助老师处理一些事务，但也请不要忘记身为学生的你，也有拒绝的权利。
长大之后，价值观越来越具有包容性。对于人际交往之道也越来越有兼容度，反而更加追求单纯的交往关系。
要么直接谈价值，你有什么样的优势，我有什么样的，我们以合作的方式进行互换。
要么不报物质功利性地去和别人真诚地交往，用一颗真心换另一颗真心。当两个人的关系真正好到一定程度，成为了信赖的朋友，那个时候，即使你不说，对方也会主动伸出援助之手。
可现实中，遇见最多的，也是最让人头疼的就是，表面上是谈情怀，暗地却是功利性地比较衡量。用包装好的虚情怀去伪装自己功利性的目的，让人觉得表里不一。
不管世事如何变化，不管你我身处何时何地，不管与任何人交往，都请记住，首先，你是独立平等的个体。然后，才是其他，是学生，是员工，是儿子，是女儿。
不管你经历过多少世事蹉跎，也请不要遗失那颗曾经温热的心，以一颗真诚之心对待别人。
鸡汤来了这个梗是《激战江南》电视剧里特工老冯试图在鸡汤中下毒毒死司令员的剧情，由于演员表现的角色比较鬼畜好笑才火起来了。
《激战江南》电视剧里的剧情是特工老冯端着毒鸡汤说道：“欸哈哈哈哈，鸡汤来咯!”比较魔性的，比较深入人心，大家可以在抖音或者是B站上经常刷到，并且B站也会有很多类似的鬼畜，达到了洗脑的程度。
鸡汤在网络上的意思
“鸡汤”是指“心灵鸡汤”，意思是类似于成功学或者微信小文章那样，用华丽的语言来麻痹你接受现实却无法解决任何实际问题的文章。
鸡汤是深受丧比喜爱的一种，累了困了，使用此物就能满血复活，同时也是文艺青年自拍日常的必备佳品。而“鸡汤喝多了”就是那种文章看多了，只知道感动自己，却不能看透本质。
稻盛和夫，这位大名鼎鼎商业家的名字相信很多人都有所耳闻吧。他创造的两家公司全部都是世界五百强，其中最出名的应该就是京瓷了吧。他自己的理念也是被马云等人视为自己的思想引导。他的著作也被很多人追捧，但是稻盛和夫的书真的有用吗？不要看不是鸡汤怎么回事？最大的原因就是他的理念基本上只有他自己才可以实现。
稻盛和夫的书真的有用吗
稻盛和夫的家境并不是特别好，但是好在他有着一分耐心，认真，可以吃苦。原本在一家小小的陶瓷厂工作。后来在陶瓷厂快要倒闭的时候就接收了这家小工厂，并因此建立了后来的京瓷，京瓷创建的时候稻盛和夫才只有27岁。后来京瓷一跃成为世界五百强，这是多少企业永远都无法达到的位置。
看到这，很多人都要问了，稻盛和夫出身不好，又有人说他学习成绩不好，那他怎么还可以创建京瓷这样的世界五百强企业了？其实学习成绩不好可能只是在与不同人进行比较的情况下。稻盛和夫毕业于鹿儿岛大学，鹿儿岛大学也是一所十分知名的国立大学，如果稻盛和夫真的有那么差的话能进入这样的知名大学吗？不聪明的人怎么可能有好点子拯救一家快要倒闭的小工厂了？所以不要被那些鸡汤洗脑了。除了这些普通人无法看到的是稻盛和夫异于常人的坚持力，细心，认真等等。这些优点才创造了一个商业神话人物。
再来看看稻盛和夫的书真的有用吗，京瓷是稻盛和夫最满意的杰作，所以京瓷的干部应该都是会学习稻盛和夫的思想的，那么这些著作差不多也就是都需要阅读一下吧。但是让人感到困惑的是京瓷早已经没有了当时的朝气。京瓷也在不断的退出人们的视野。你难道说这是由于京瓷干部没有好好学习稻盛和夫的思想，管理理念吗？当然不是，这只能说稻盛和夫的理念只能他自己实现。
也就是说稻盛和夫先生的理念基本上是为他自己创建的。每个人都有着不同的性格，不同的道路需要走，别人的永远都只能借鉴。还有一部分人根本就是完全不需要借鉴的。这就需要我们自己可以冷静的判断。不要因为某些人成功的某些点去刻意的模仿，这样反而会遮挡你自己原有的光辉。不得不承认，稻盛和夫是一位了不起的商业家，但是他的理念真的不适合大部分人。
心灵鸡汤，顾名思义，滋养心灵，让人重新焕发生机，重燃斗志。在感情里，有各种各样的心灵鸡汤，我们懵懂时，热恋时，失恋时，都曾被这些话激励过，鼓励过，甚至曾经奉若座右铭，视为人生的格言。直到到了一定年龄，才幡然醒悟，原来那时候信奉的一句话，骗了自己。
1、20岁以前，“宁愿坐在自行车上笑，也不愿坐在宝马里哭。”
在那个奋不顾身的年纪遇到了这句话，仿佛就像我们伟大的爱情。为了爱，我们可以什么都不顾。谈物质好像侮辱了爱情这两个字，很多女孩子以为自己生的伟大，为了爱人，我们可以抛弃一切，甚至包括父母。到头来，得到了什么？
我们以为在自行车上能笑一辈子，后来结婚了，才明白，没有物质作为保障的爱情，还不如在宝马里哭来的舒适。贫贱夫妻百事哀，这句话成了至理名言，没有面包谈什么爱情？
2、30岁左右，“不要为了结婚而结婚，不要因为年龄到了而结婚。”
常常听身边的人劝大龄未婚青年，别为了结婚而结婚，别因为年领到了而结婚，别因为父母催婚而结婚。我们总是习惯于结合自己的生活经验去劝别人，因为自己婚姻的不幸，劝着别人遇到爱情。以前我也这么认为，遇不到爱情，我宁愿单身一辈子。后来，我才明白，爸妈催婚其实并没有太大的错误。
我们总幻想着有一天自己喜欢的人骑着白马来娶自己，可是，幻想终归是幻想，我们总得回到现实。尤其是对女人来说，老一辈的经验似乎没有太大的问题，奶奶跟我说，别等了，等过了30，很难遇到合适的人。谁家好孩子能放到这么大，好的还不早早被人挑走了。
奶奶的话或许不中听，但我觉得话糙理不糙。想一想，我们恋爱时，谁不是挑三拣四。那些劝你等待爱情的人，先看看她结婚了，她等到这么大了吗？别等着等着，等的自己再也不想恋爱，别等到自己想结婚，却找不到适合结婚的人。
婚姻，从来不是等待，而是主动去遇到，不是因为年龄到了而结婚，而是因为年龄到了，更要积极去迎接去寻找结婚的人。
3、“人生不要苟且，离婚没什么大不了。”“为了孩子，能忍就忍吧。”
这两句话看上去似乎有些矛盾，一个劝你别委屈自己，过得不好趁早拉倒，一个劝你不要轻易离婚，因为彼此有牵挂。其实，这两句话都存在它的误区，婚姻从来都不是而已，不是一句苟且就可以结束的事情。
老人说宁拆十座庙不拆一桩婚，婚姻不是过家家，离婚也不是简单的两个字，更不是千篇一律的鸡汤能够概括。每个家庭有每个家庭的情况，我们不劝人一直忍耐，也不希望不经深思熟虑的冲动决定。
离婚的确没什么大不了，我却见过被离婚毁了一辈子的孩子。那个孩子曾经也是个品学兼优的好孩子，却因为父母不恰当的婚姻处理方式，成了一个精神障碍的问题孩子。
很多心灵鸡汤，看看就好，他们的经验不一定适用于我们，我们需要的是反复总结过去的自己，寻找未来的道路。与其信奉鸡汤，不如相信自己。
在职场上，即使你谨慎小心处处防备，也难免会有吃亏的时候。
吃亏意味着舍弃和牺牲，很多人把“吃亏是福”当成一种豁达的人生态度，一种胸怀和风度。
但老王认为，凡事皆有度，不是所有的吃亏都能变成福气。
田**工作5年了，工作越干越心累。她算是个能吃苦能干活的老实人，对身边人一直很友好。
同事推卸责任，她会揽过来。有同事工作挑肥拣瘦，把那些难搞的工作都交给她，她也都应承下来。有人挤兑她，她也都能忍了下来……这样的故事，不生枚举。
刚加入一家公司的时候，她也想过要为自己争取权利。但身边的亲友劝她低调忍让，不要争强好胜，反反复复地说着“吃亏是福”等等老经验。尤其她还是个职场新人，更避免跟同事起冲突，才能在职场站稳脚跟。田**的性格腼腆，又很敏感，特别害怕同事关系闹僵了，也就遵从这条准则很多事情都忍了下来。可道理落入工作中，田**却尝尽了苦头。
久而久之，她和同事、领导之间便形成了一种被动的相处模式，她永远处于随时可被支配的状态，并被人当做理所有应当。她成了指哪打哪的“职场工具”，谁都可以“捏”的“软柿子”。
她曾跳槽一次，可即使换了一家公司，情况还是如此，做错一点事情会被众人指责，无止境的加班，苦活累活都被堆在她头上……
无论是职场还是生活上，总有一些人把吃亏是福当成一切的准则，用它来安慰自己的失意，平复心底的不公。但从本质上，它无法帮到自己，甚至会成为别人欺负的对象。
老王认为，人与人之间的相处，不是你付出善良和忍让，对方就会投桃报李。过度的忍让，只会喂养别人的恶念，让人更加无度地驱使你，利用你。
在职场上，吃亏究竟是不是福？老王这样看：
1、把苦难合理化，并不是真正的豁达
人们总是习惯把一些难题、困境、情绪合理化，所以职场上很多委屈就自然而然地成为了吃了亏的“福”。
就比如贺先生，就曾把吃亏是福当成了万能钥匙，化解一切难题。他帮同事打印文件、做方案，被领导叫去加班，替同事背锅挨批评，帮忙的事情没做好被同事指桑骂槐……
其实贺先生心里很憋屈，但他性格温和，又不善表达，转念一想自己还年轻，而且作为职场新人吃点亏是应该的。一句“吃亏是福”，反复自我洗脑，抚平心底的委屈。
但他却没有去真正思考，任何职场难题其实都有更好的处理方法。而他却习惯了吃各种各样的亏，这本身就是一种逃避思维。只会让他吃更多没有价值的苦头，承受更多的工作量，承受更多让人疲惫的情绪，却只能自顾自地委屈。
老王认为，把苦难合理化，并不是真正的豁达。吃亏是福的本质是为了不再吃亏，把事情处理得更好，并不是单纯地把困境合理化，忍气吞声，自我安慰。否则你的职场，只会越走越糟，陷入恶性循环，而无法进入上升通道。
2、亏是福不是单纯的咽下苦
老王认为吃亏之所以能够转化为福。并不是要单纯地咽下苦，而重点是在于如何在吃亏中提炼价值。
就比如贺姐曾经因为一时疏忽被同事钻了空子，在领导面前告了一状，让她吃了闷亏。但下一次同样的情况，她就会格外的小心，避免同样的悲剧发生。如此一来，上次吃过的亏才能真正地转化为经验和智慧。
总之，吃亏若想变成福，需要不断地进行自我复盘，从这些损失中提炼经验，提升处理问题的技巧，指导未来。
3、停止自我欺骗，才能重新塑造职场环境。
豁达淡然是美德，但并不意味着自我欺骗。
可能每个人在职场生涯中，都可能会碰到一两个这样的老实人。他们做事踏实，任劳任怨，性格软，好说话，甚至好欺负。小林就是这样的人，平常吃点苦头也怎么不吭声。
当时小林的公司有一次去总部深造的机会，领导找到了小林问他有没有想法。但另一位同事之前找过他，一通诉苦说自己生活压力大，小林绩效一直都很好，提成也多，希望他把机会让给自己，说到动情处还潸然落泪。当时小林心软，也就没有和领导争取，放弃了这次深造的机会。
这位同事到总部进修后回来不久就升职了，但是和小林却形同陌路，没有半分感激，逢人就说领导英明，把领导哄的很开心。后来听同事聊天中，小林才知道，其实这位同事家庭条件非常优越，根本不是她所说的生活压力大等等。小林才知道自己受了欺骗，但无论事实如何，他已经彻底地失去了这次机会。身边的好友都为小林大呼不公，小林却自我安慰吃亏是福。
对于职场人而言，最重要、最宝贵的就是时间，小林错过了这一次寻找升值的机会，而下一次机会，却不知何时能够来临。
老王认为，很多人在职场环境不容乐观时，更愿意找到各种各样的理由说服自己，甚至是欺骗自己。尤其是在这个鸡汤遍地的年代，只要你想要站稳一种立场，似乎随时都可以找出一大堆的鸡汤为自己加持，可就算安慰了情绪，但问题始终还在。那么你的职场注定要深陷泥潭，在无意义的苦恼中周旋。
这个时候，最应该做的是找出问题，作出改变，重塑自己职场环境，才能重新走入职场上升通道。
写在最后
职场是一个充满了残酷竞争的舞台，不应该用感性的道理去自我安慰，而是要理智地对待各种问题，解决问题。
而且，不是所有吃亏都有价值，也不要用未知的“福分”来自我安慰。盲目地信奉大道理，只会让你迷失自我，与福气背道而驰。
薪职网
处在碎片化时代，
每周和你一起深度思考一个问题！
这是明海每周深度思考一个问题的第 49 篇文章
（关注“惊喜家”，每周迭代一次认知）
鸡汤，它是刚需，我们都需要。但它只是调料，你不能把它当主食。可偏偏有不少人，就是经常把它当成了主食。 比如：
① 备战高考时，快要坚持不下去了，于是找了一篇《我的高考奋斗》的文章（我自己YY的）：看到作者每天熬夜学习到凌晨1点，早上五点半起来背单词。由原来的三百多分到现在的全校第一名。然后看得热血沸腾，不过几天后又开始心烦了。
于是又找到了一本鸡汤杂志：看到科比的励志故事，还特别注意到了一句话“你见过凌晨4点钟的洛杉矶吗？”。于是，把他当成了左右铭来激励自己，以后起得更早来学习了！
终于伴随各种鸡汤坚持到了高考，可是高考落榜了！
② 带着失意的心情来到了大学，正好碰到了“大众创业，万众创新”的时代，于是听到了很多鸡汤的励志故事。马云第一次高考只考了一分，也只是上了普通的大学，现在创业如此成功；比尔盖茨大学没有读完就出来创业，现在也能如此成功。
是的，我成绩不是很好，但只要努力，我也可以成功！
于是开始轰轰烈烈的创业，不到半年就失败了。又看了一篇鸡汤文章，说到史玉柱创业失败，欠了过亿的债却能起死回生，只要坚持，就一定能成功。
然而，毕业时他还欠着几万块钱呢！
大部分的鸡汤主题主要有两个：如何避免失败，如何获取成功。
但成功和失败是由很多因素造成的，有时代趋势，有运气，有性格......，很多鸡汤却把成功失败归为单一的内因（如主要努力就行），让你觉得只要具备一种品质就能成功。等实践起来，却完全不是这样。这世界错综复杂，所以喝了不少鸡汤却没有见效。
●别人熬夜学习，你比他更熬夜。或许别人白天会补觉，你却还死撑着，然后整天都是昏昏欲睡，效率反而更低；别人可能一睡就睡着了，而你老是想很多东西，常常躺在床上一两个小时才睡着。然后你又模仿别人，更昏昏欲睡了；备战高考大家都很拼的，但为什么有些学生却很差，那是方法的问题；他高考成功了，但专业可能选得不是很好，现在过得却不是自己想要的。自己是否也要深度了解一下各个专业？
但鸡汤只告诉你，只要坚持努力就能成功！
●你觉得马云曾经也只是个普普通通的大学，但在他那个年代，能上高中就是非常不错了；微软辍学创业成功，但他能考上哈佛，你不知道他的母亲就是IBM董事，是她给儿子促成了第一笔大生意，这个或许对他的创业很关键。而你现在很多东西都不太懂，也跟着去创业，失败的机率当然很大啦。
鸡汤报道不会给那么多反例给你，反而包装很简单的样子，让你觉得自己也很有可能像他们一样成功。
鸡汤也不会告诉你方法论，我知道这样做，可是然后呢？这是给鸡汤不给勺子！
就像你问： 螺丝怎么拧不进去？
鸡汤告诉你： 你拧的还不够，继续努力，只要一直拧下去，一定会成功的。
但可能的问题是 ：你拧的方向反了！
为什么我们不能把鸡汤当成主食？但鸡汤也是有用的，又该怎样去面对鸡汤呢？
接下来，从鸡汤的现象开始谈起，主要从三个方面来具体说说：
1、鸡汤泛滥
2、都是只给鸡汤不给勺子
3、问题归因缺乏准确性
一、鸡汤泛滥
上学时，老师给你讲鸡汤；上班时，老板给你灌鸡汤；打开微信公众号，大V给你讲成功经历；刷朋友圈，微商给你讲马云说......
我们处在鸡汤泛滥的时代，很多人跟你说：“来，喝完这一碗鸡汤，你就可以茁壮成长！”
其实，傅斯年在民国那时就指出： “中国学者之言，联想多而思想少，想象多而实验少，比喻多而推理少。持论之时，和于三段论法者绝鲜。”那时候的文章都很多鸡汤，严谨干货的不多。
现在很多文章为了追求流量，内容要激起情绪化，很多还向鸡汤文靠拢；一些所谓的成功微信网红，乐于分享自己的成功经验，开课传教给那些渴望成功、但思考力偏差的人；没有什么生活阅历，写作水平也不怎样，就开始出书推销出去，分享自己如何坚持什么的（可笑的是他们老说自己只是单纯喜欢写作，还经常批评物欲横流的社会。可是自己出书很多就是为了名，有了一个标签）。
反正鸡汤文到处充斥着，当然，之所以存在是因为有市场的。
不被人理解时我们需要一碗鸡汤： 一个成功的人，往往要经历一段不被人理解的日子。
大学和同学合不来时需要一碗鸡汤： 大学，合群就是毁了自己的开始。
快要坚持不下去时需要一碗鸡汤： 每次我快要放弃的时候，我就看一遍《肖申克的救赎》。只要一直坚持下去，终究会成功。（但很多人往往不分析自己的方向是否正确，方向错了，越努力失败反而越大）
很多成功经验的鸡汤往往给人一种幻觉，只要我这样做也可以成功。但新闻报道的都是成功的，还有千千万万的失败者你根本不知道。成功了才有报道价值， 就像孙子说的那样：“善战者，无智名，无勇功”。
那该怎么面对呢？
1、把鸡汤当作激起坚持的情绪或作为失败的慰藉，但不能作为指导生活的方法论。
我们每个人都有失意的时候，当我们对生活快要撑不下去了，急需要鸡汤来激励自己。但你不能沉醉在其中，更不能把坚持当作方法论。 比如：
你的英语很差，然后看到一个励志故事：我当初英语只有三十多分，后来我天天去背英文，坚持了两年，现在的英语竟然达到一百四十多分。
接着你又看到了一本畅销书写着1万小时定律，只要坚持一万小时，你就能成为这个行业的专家。
很多人看到这些鸡汤非常兴奋，感觉看到了希望，只要我也这样做，也会成功。
但你想一想，那么多人写了几十年的字，为什么你成不了书法家，而且写得还巨丑？只要多写就能成专家吗？可是有些去书法培训几个月，却改变如此之大。
1万小时定律是格拉德威尔根据埃里克森的学术文章提炼出来，把它简化了，让人觉得只要坚持一万小时就可以了。但后来埃里克森纠正了他的错误，然后指出学习是要刻意练习的。
同样，你除了坚持背英文，如果中途没有刻意练习，或许很难成功。
而且多元智能理论之父加德纳总结过，人有八种智能，如语言、视觉、自知等。像有些语言好而视觉智能不好的，看数学题的三视图怎么都看不出来，而如果你是视觉型智能，或许通过看英文**学英语比较快。但你不是这种类型也英语学习，效果就不是很好了。
2、判断自己是否只是通过鸡汤来逃避问题？
如果每一条鸡汤都代表一个道理，但仔细看的话，你会发现，你可以用一条道理来推翻另一条道理。
你失败可以找一个鸡汤文激烈自己，跟我一起来喊：我行！我行！我能行！再来一次.....，“滴水可以穿石”。
也可以找一个道理来逃避问题，于是有“命里有时终须有，命里无时莫强求”。你面对失败时，或许只是找很多鸡汤文来麻痹自己，而真正的强者是敢于面对自己的弱小，分析要不要坚持。
3、适当看鸡汤，多看点心理学、方法论的知识。
二、都是只给鸡汤不给勺子
现在的鸡汤不仅泛滥，而且缺乏指导性。
当一个人看完鸡汤之后，感觉浑身充满与希望，然而过了一段时间后，又感到烦恼起来。然后再来几碗鸡汤，可是很快又会出现烦恼起来。因为打完一针鸡血后，还得面对复杂的世界，现实的问题。我们不是宗教信徒，不可能永远活在鸡汤里。
而鸡汤恰恰就是只给观点，不给方法论。有的甚至是正确的废话，我知道是这样，然后呢？
一个学生去问学长：
我最近看书老忘了，感觉自己好失败呀，心有点烦。学长，我该怎么学呀？
学长回答说：
① 首先，看书忘了很正常。要想想，你忘了，别人也一样会看了就忘，要放平常心态。
② 其实你挺优秀的，只是你努力的决心还不够，慢慢来，坚持下去，你一定可以记得的。
③ 我跟你举个故事呀，我曾经和你一样，记了老忘了，但我撑过一段时间，现在感觉好多了。
那个同学本来想询问如何解决看书老忘的问题，你却全部回答精神层面的东西。下次看到别人能旁征博引，自己还是经常忘记，很可能还会心烦，没有解决本质问题。
就像当你疼痛给你点消炎药，可以解决你的痛苦。但如果不根除，还是会经常复发，最后越来越严重。很多鸡汤就像给你一剂消炎药，只是解决暂时的。
鸡汤就是唯心主义，而现实很多问题应该以唯物主义去解决。
比如看书能记住的方法论有：
① 先从自己喜欢的书看起，培养看书的习惯
② 从认知原理看，看书过程中应该要进行知识与知识之间的联系，而不要单纯追求快，和别人比一周看多少多少本书。（如主题看书就是和这个理论相关）
③ 从动机方面看，带着问题看书效率很高。
④ 以自己的使用场景去构建知识体系，看书就是主要记住构建知识体系需要的知识，筛选性看。
......
这些原理就让我想起了我曾经举个的案例：
如下面这两条励志公式：
每天只要进步1%，坚持一年就可以增长37倍多。每天只要付出那么小的努力也可以获得如此大的力量，一定要好好坚持学习呀；反过来，每天退步1%，一点点的退步也能让你变成渣渣。
这个复利公式如此简单清晰，朋友圈都在传播这两条励志公式，表明每天要好好努力。
可是很多人每天都有一点点进步呀，但是一年下来，谁真的增长37倍多，谁又糟糕到只有上一年的0.03呢？究竟怎么回事？
古典老师说过，因为复利公式不是大家认为那样的算法，形成复利要满足两个条件：
1、每天的收入迭代到下一次增长中去；
2、不损失本金。
放到成长复利，就是：
1、今天学到的知识要运用到明天学习到的知识
2、不能忘记
大部分人的学习都不符合这两个条件，因为大部分人都是碎片化学习。今天学到的知识和明天学到的知识无法关联在一起，互相不能产生作用。这样一年下来，不是增加了365次方，最多增加了365个0.01，即3.65倍。再加上忘记，所以积累不了多少。
所以要那个复利公式有效，你就应该进行知识与知识之间的关联，就应该以使用场景和以问题为中心来对抗忘记。否则你按这个鸡汤公式去做，只要每天坚持一点点，你也无法学到很多。
故我们在看鸡汤的同时，多看看一些底层知识，这才是有效解决你的问题。如：
鸡汤告诉你要毅力，但你掌握了其实毅力像能量一样会被消耗掉的。你需要及时补充糖分，像有些同学学习时备点巧克力，坚持不下去吃两块。
鸡汤告诉你，生气不要对人发脾气，但情绪是由边缘系统控制的，理智是由大脑皮层控制的。因为边缘系统比大脑皮层进化要早，所以边缘系统往往战胜大脑皮层，情绪就往往战胜理智。这就很好解释为什么很多人控不住对人发脾气的！
单听鸡汤是解决不了问题的，那怎么办呢？
跑步会产生一种血清素，让人心情越快放松。所以心烦，情绪不好时就去跑步。出了一身汗，洗个澡，就轻松舒服多了。 （我经常就这样）
所以只给鸡汤不给勺子，你是基本不可能解决现实问题的。
三、问题归因缺乏准确性
鸡汤不仅不给勺子，还很多是不准确的。
诸葛亮从来不问刘备，为什么我们箭那么少？
关羽从来不问刘备，为什么我们士兵那么少？
张飞从来不问刘备，兵临城下我该怎么办？
于是——
有了草船借箭、有了过五关斩六将、有了据水断桥吓退曹兵。
很多老板喜欢转发这些鸡汤给员工洗脑，其实，这有很大错误性，一般鸡汤也经很不准确。
比如：根据史书《三国志》，草船借箭是孙权干的。孙权半夜趁着大雾乘船去探军情，被曹操发现猛放箭。船一侧中箭过多偏重可能会下沉。于是掉船头给曹操射另一侧，保持平衡。
诸葛亮的草船借箭实在《三国演义》，不是真实的。再说那是周瑜想刁难诸葛亮限制时间，而且是帮孙权借箭，和刘备关系不大。
（知乎”豁然常在”相关内容）
很多鸡汤看似有道理，但很多是不准确的。或许有一部分准确，但结果归因往往单一化，让人感觉自己这样做也可以成功。因为太复杂、太难的操作是难于引发传播，难于给人希望的。
但成功从来不容易，缺乏独立思考能力的人如果常常只按照鸡汤去实践，肯定会翻跟头的。
有的女生经常照着公众号的一些鸡汤文章对比自己男朋友：
“不接你电话的男生就是不爱你！”
“微信不秒回你的男生就是不爱你1”
“你过生日男朋友不发朋友圈祝福肯定是渣男！”
“不认识某个口红，就说那肯定是直男”
......
然后天天在那对照，感觉自己男朋友是不爱我了，然后稍微做点反常的事就觉得他真的不爱我了，或者觉得太直男分了算了。
“阿七学姐”曾经举个例子：在奇葩大会上一个做公众号月入10万的女生木汁，总结过很多10w+文章讨论就是“骂男生”！
缺乏独立思考的人，很多鸡汤真的会给你带偏了！
特别是朋友圈的有些微商发的鸡汤文，如：
●昨天两个陌生人同时咨询做代理…今天一个跟我说决定做了，另一个跟我说、我怕卖不出去…中国13亿人口，最不缺的就是人、你告诉我你怕卖不出去？宝贝、上帝给你一张嘴，一双艰睛，不是就让你吃喝玩乐的，还要去发现美丽的事物，通过嘴传播给其他人…这么好的两个零件都不好好利用吗？
●我有1500块，你也有1500块，我拿这1500囤了货，而你拿这1500来吃喝玩乐。一星期后这1500变成了3000，6000，你那1500变成了3块，空手套白狼的套路不适合现在的微商，你没有货你就没压力，也就没动力，上哪做的起来。
偶尔看看不反对，有的还真的天天刷屏在发。
① 了解过市场的人都知道，现在中国创业失败率高达95%，而且像可口可乐、联想、保洁等大公司，推出新产品也经常失败。他们做的全球生意，不止中国13亿人呀。你做代理卖产品就一定能成功？
② 做微商那么多，别人凭什么买你的产品？一些比较有信任的正规公司那么多产品，又凭什么买你？
③ 朋友圈的存在本质是为了了解朋友的最近动态，如果朋友圈都在刷你的广告，那朋友圈就没有存在的意义或者存在的意义已经不大了。不是每个人都像你要做微商发财的。
④ 说什么做两年能买飞机，我身边那么多做了好几年也没有看到谁发了大财。
⑤ 大部分人为什么会对你的刷屏广告那么烦么?大部分微商其实没有清楚的。
而是因为大部分广告等营销行为容易激起人一种典型的厌恶感受——“心理抗拒”
心理抗拒：指一个人感觉到自己的控制选择权被不合理的剥夺时，心理就会产生这种心理。
比如看微信是为了了解朋友的情况，突然被你的刷屏广告给剥夺了我正要想完成的任务。
所以刷广告应该模仿朋友正常说话那样 ，顺应微信朋友圈当下这个场景要完成的任务。可是很多微商不告诉你，不够专业，我凭什么就能买好？
......
那对这些不够准确的鸡汤，或者把结果归因单一化的该怎么办呢，特别那些成功经验鸡汤？
可以用孙圈圈的6w模式去考察，比如拿我的文章来开刀：
1、who：这是谁说的？他这个人能不能信得过？
这篇文章是一位高校学生明海写的，看了以前的文章觉得还行，又不是接广告三观不正的人。不过年龄经验不是很多，有些讲解不是很到位。
2、what：说了什么？
说了鸡汤现在泛滥、鸡汤不给勺子，缺乏方法论。很多鸡汤还不过准确，往往简单化。有些观点挺好的，不过有些观点可能为了说服看着，扯得有点远了。对于鸡汤的作用忽略了一些讲解！
3、where：在哪里说的？别人有没有发表不同意见？
在公众号发的，可以评论，不过给不给放出来就不知道了。
4、when：什么时候说的？
很平常的一个晚上发的，这个不是为了追求热点，应该没有为了批评而批评的动机吧。
5、why：为什么这么说？是不是美化或丑化一些事或人？
根据最近文章了解，他一直在学习思维方面的知识，可能现在学习到这个模块的知识吧。而且这个号不是顺应读者，而是为了自己训练。应该不会刻意去丑化鸡汤吧。说得还算中肯，不过有些例子不敢苟同。
6、how：怎么说的？说的时候心情如何？
说的节奏还算中肯，但也不知道最近他或许在朋友圈看烦了鸡汤，带着情绪写的。这样有点观点或许有所偏激，不能全部信任。
反正就是带着批判的视角去看看一些文章！当然不能什么文章你都这样，那是不可能，而是针对那些你要根据他的经验去学习的文章内容！
结语：
鸡汤有用，而且还是刚需。不过它一般只是让你换个角度看问题，不能实际指导你解决问题。基本都是唯心主义，成功失败只依靠内因。所以它只能当调料，不能当主食，你不能天天沉迷于其中。
处在碎片化时代，
每周和你深度思考一个问题！
有很多女孩子为什么会深信“毒鸡汤”，甚至于不能自拔？
那我们必须要知道，是先有的“鸡汤”后有的毒。喝了鸡汤以后，整个人是精力充沛，自信满满，一切在自己眼里都是浮云，只有自己才是云彩中飞翔的那一个，真正鸡汤有没有营养只有自己知道。
当鸡汤的营养被吸收以后，直至纳入意识和特质，深入骨髓，毒性可想而知，也是最大的。
分享一段“毒鸡汤”的案例
我认识一位47岁离异带两个孩子的保洁大姐，竟然找了一个上市公司老总的儿子。小伙二十多岁，一米八八的身高，英俊帅气疼老婆。
女人一定要学会等，绝对不能委屈了自己，不能将就，30岁等不到就等到40岁，总会遇到珍惜你的人。
网友华彩回复：好毒的鸡汤
网友儒雅绅士回复：比鹤顶红都厉害
网友华彩回复：毒出屎了
网友天高云淡回复：兄弟劝和，闺蜜劝离，经典！
看完案例和网友评论，你有什么感觉呢？
我们先不说内容是不是“毒鸡汤”，关键点在于这样的内容还会有人信，这才是最可怕的。
“毒鸡汤”最核心的特点就在于听起来很舒服，继而挖掘人性的“痛点”，从而引起共鸣，再给到这类人群意见和建议，最终完成洗脑，从而发挥“毒鸡汤”的最大功效和价值呈现。
