鸡汤，网络流行词，指一种能够麻痹人的精神的文章，“鸡汤喝多了”就是那种文章看多了，只知道感动自己，却不能看透本质。
“鸡汤”即为“心灵鸡汤”，类似于成功学或者微信小文章那样，用华丽的语言来麻痹你接受现实却无法解决任何实际问题的文章。鸡汤是深受丧比喜爱的一种。累了困了，使用此物就能满血复活。同时也是文艺青年自拍日常的必备佳品。
示例引证：广告广告词里很多都是鸡汤，但是“鸡汤喝得众人醉，错把忽悠当翡翠”，这个是不行的。不听忠告听忽悠，负担增加愁。
扩展资料：
心灵鸡汤句子：
1. 我们都是乌龟，背负着责任和梦想，也曾怨愤，终有一天，你会发现，它们成了你唯一不离不弃的依靠。
2. 以前觉得，坎坷的日子就不会庸碌，于是热衷于奔波，后来发现，这才是真正的庸庸碌碌。
3. 与其抨击丑恶，不如发现美好。
4. 留一片空白，随时浓墨重彩。
5. 不抱怨，不煽情。
6. 敏感忧伤和沧桑深沉都不是这个年纪的事情。
7. 有些故事教会你感恩，启发你奉献，却不会告诉你，很多事情可以争取，可以改变，也可以有另一种结局。
8. 每个人的生命里都有一个哆啦A梦，只是你浑然不知。生活中没有谎言机让我们失而复得，失去便是永远。
9. 不要羡慕别人，你的劣势可能是你最大的优势。
10. 倔强的人走得最远，因为他们什么都不怕，只怕到不了终点。
百度百科-心灵鸡汤
不知道从什么时候开始，心里鸡汤流传着大街小巷，又不知道什么时候，人们开始摒弃这些所谓的大道理。
我不这么认为，我不觉得心灵鸡汤是大道理，我喜欢这些积极向上的正能力，从上学的时候就喜欢，有时候即便是一种口号，也会觉得有种血液沸腾的感觉。
有些人不这么认为，他们觉得这些心灵鸡汤只是说说道理而已，这些道理呢谁都懂，但是真正做起来就难，如果能有一套教法，给他们照着学那就好了，我只能微微一笑罢了。
如果这样我只能说，懂道理而做不到的那些人，可能是知了其一，而不知其二；看了表面，而未知本质。为什么这样说呢。我也是偶然间发现，那些所谓的心灵鸡汤，所谓的道理，如果已经知道，那只是增加认知的开始，有了认知，才会在实践中用自己的方式去验证和明了。
就比如说我很早就知道“艾利斯的情绪ABC理论”但我不知道认知是什么，后来的偶然间我明白了认知，然后把这两者结合在一起，我才真正意义上能够在自己有各种小情绪出现的时候分析自己的认知情况，从而调和自己。
再比如，我很早就听说这样一句话“态度决定一切”，一开始我以为就是端正自己的学习态度，字写认真点，看题仔细点，结果还是考不了高分；后来我以为就是保持自己的积极乐观心态，但总是压抑自己的不良情绪，时间久了我发现我病了，是心理病了；现在我觉得是在我认知以内的处事方式和心态，至少遇事的时候我开始调整自己的心态，哪怕选错，也是坦然接受然后努力向更好的方向牵引。至于将来，当我有了更高的认知，可能还会有不同的理解吧。
我们要相信量变的积累会发生质的转变，有时候不是不变，而是时候未到。所以，那些不喜欢心里鸡汤的人其实还是听得太少，或者是自己反思得太少，对前人的总结只能读懂表面，读不透内在，说到底还是听得少了，才觉得心里鸡汤都是没用的大道理，如果有一天你可以很自然地说出一二，那你就不再讨厌心里鸡汤了......
随着现在00后都走向社会了，我也是发现现在大部分人越来越不喜欢听鸡汤。以往画大饼的方法早就过时了，现在更喜欢实在点的，说那些虚的，太遥远的，人们真的都懒得听。
想想自己刚毕业那会，公司经理圈姐晨会除了复盘就是请大家喝心灵鸡汤，每天就是画大饼，反正是那种给你制造危机，让你有一种缺钱，想挣钱的冲动，每天自己也跟打鸡血一样。我们那时候是做销售的，卖化妆品和保健品的，公司也不遗余力的宣传让自己三年上市，这都过了四五年了吧，也没上市呢，人是换了一波又一波。
“我让你做的东西，是让你多学点东西。”我相信你一定听到过类似的话，很多领导有个惯病就是老喜欢下班了和周六日找你做这做那，还打着让你多学点东西的油头。论学东西这件事，其实你做什么不能学到东西呢！我也是从这一堆挂羊头卖狗肉的花语间走过来的，要说能学到东西肯定是的，这件事不归你做，我也劝你别做老好人或者抱着学点东西心理，主动接过来去做，只希望你不会成为冤大头，最后很多事全拦到自己手里，累死累活不说，过失还都是自己的。
如果在工作中遇到这样领导，不断给你挂羊头卖狗肉，让你多干活，如果是刚上班作为新人，还是应该接受社会洗礼的，能多做就多做，倒逼自己成长。那如果你是工作好几年“老油条”了，对这种人能闪就闪吧，虽说熟能生巧，但工作中很多事都是重复的，有时候人在屋檐下，不得不低头，但没必要惯着，也要判断是否你的领导在工作中给你表现机会，教你有没有给你讲到位，不要什么活都大包大揽，这个在工作中是比较忌讳的，该你出头的你再出头，尤其工作中枪打出头鸟，什么时候都不会过时。让下属背锅的事我是听了不少，领导平时是挺好，遇到事了明哲保身，人心险恶啊！
当然不是让你在工作中偷奸耍滑，在外面上班没傻子，你做事怎么样，谁都能看得出来，该出手就出手，出手的肯定也是你拿手的。年轻人喜欢表现自己，什么事也想尝试一下，我之前就遇见过，刚毕业小姑娘，人也不错，积极上进，就是过于表现自己，最后试用期也没能过，一般公司都是会允许新人犯错的，如果过犹不及，只会惹祸上身。
心灵鸡汤具有缓解压力的作用。
一辩资料整理。
好，大家好，围绕今天的辩题，我方的观点是心灵鸡汤没有营养。
首先，开宗明义，心灵鸡汤是指为了安抚对方当下的负面情绪而迎合对方的话语，是个人主观需要的，具有盲目性，片面性，非理性和煽动性。
而营养在生物学的概念是维持机体运作的基础，具有普遍意义，为人们成长进步时客观需要的，能让自己获得实质性成长进步的事物。
接下来我将从以下两个方面来论证我方观点，笫一如今心灵鸡汤表面上给我们以轻松愉悦的心情，实则是弱化了当前环境下我们所遇到的困难，是不断的自我麻痹。
处于低谷期的人喜欢听一些空有其表的鸡汤口号，听了鸡汤后只是短时间冒出一些想法却并未着手实施，即并没有改变自己的现状。如同网上总结的那句话：“间接性凌云壮志，持续性混吃等死”。
心灵鸡汤仅为我们描绘罗马的美好，却未告诉我们具体如何走到罗马，无法让人认识到问题的根本所在，即无现实指导意义。纵使心灵鸡汤会让我们低落的心情暂时缓和，但忽略了现实与故事的差距以及个体差异，会给人以误导，甚至在看多了心灵鸡汤后。
我们会慢慢的转变成为鸡汤式的思维，对心灵鸡汤的盲目鼓励上瘾，让自身充满不切实际的美好幻想变得眼高手低。真正的励志与心灵鸡汤只有一线之隔真正的励志不仅给我们心灵上的慰藉还要给予正确的方法来解决当下的问题。
第二、心灵鸡汤只是人们主观想要的而不是客观需要的，主观想要的只是内心渴望的认同感，是盲目片面的，毫无科学性，而客观需要的则是让身心健康的基础，是维持身心活动的营养，如同吃垃圾零食一样，只是满足了我们口腹之欲，这是我们主观想要的。
但吃垃圾零食不仅不会让身体发育成长，甚至可能影响身体各项机能，这并不是我们客观需要的营养类比来看，心灵鸡汤仅能煽动我们的情绪从而在特定时期引起人们的共呜并无客观需要的解决问题的方法，没有经过任何科学认证，没有权威数据支撑。
只是一片绚烂的泡沫综上所述我们不可否认心灵鸡汤在特定情景下对特定人群是有一定好处的，但好处并不等于营养，例如抑郁症药物，它可以使抑郁症患者病症减轻。
但难道抑郁症药就有营养了吗？在艰难的生活下看看心灵鸡汤无可厚非，但不能将心灵鸡汤奉为圭臬，心灵鸡汤解决不了你的困境。因此我方坚持认为，心灵鸡汤没有营养。
二三辩资料整理。
1、心灵鸡汤为了起到安慰作用就是在迎合人们的思维讲他们想要听的话，甚至有时候会放弃一部分道理对吗？请回答是或不是。
（不是）。
古语讲“福无双至，祸不单行”，但鸡汤却很温柔的说“上帝给你关上一扇门，却同时打开了一扇窗”，这个例子该怎么解释。
（就是鼓励安慰你）。
对啊，为了鼓励安慰你甚至不顾道理，这样盲目的话是有营养的吗？
2、再请问您方，这样盲目的鼓励会麻痹听众让他们丧失反思自己的机会对吗？（不是）。
请详细说一下为什么不会发生这种情况。
（给你鼓励和指引）。
但这样的东西就是会让你忽略现实中的客观阻力而盲目自信啊。
3、营养是我们生存发展所必须的，那鸡汤是吗？请回答是或不是。（是）。
您的意思是没有鸡汤就活不下去是吗？那人类未免太脆弱了。/（不是）。
对，鸡汤不是我们生存发展所必须的所以鸡汤没有营养。
（若回答鸡汤可以缓解压力）。
鸡汤只可以起到缓解压力的作用，但事实情况是人们有压力仍然可以生存，甚至可能会在压力下有更好的表现。
四辩资料整理。
对方把没营养定义无限下归，以至于导致他们没有举出任何一个没有营养的东西，因为按照他的语境，在特定情况下，再某些时候，对特定的一些人，有特定的作用，有营养。那世界上有什么东西不是这样的呢？对方辩友无非是告诉我们心灵鸡汤有存在的合理性。
存在是合理的，他是有需求的，可是问题是这哪里论证到有营养，您方举不出任何一个没营养的定义，不就是您方在把定义当中没营养全部抹杀掉吗？辩题有营养，他要有普遍的好处您方只是说让他的情绪由低落变成高，但这叫用处，这不叫好处。
综上，我们可以明显地发现，鸡汤就像，哪里舒服就给你按哪里。而干货就像正规，哪里不舒服就给你按哪里。
鸡汤的本质不在于说理，它的本质在于让你高兴。可是，高兴等同于有营养吗？
当面对问题，只会调试心态，这根本就不是什么正能量，而是意*和消极，摆出的是一种“阿Q精神”，用精神胜利法说服自己和别人的人，能有多正呢？真正积极的人生观是要去直接面对问题、解决问题，实在解决不了再放弃。
接受该接受的，而不为之屈服，再考虑别的行之有效的方法，这才是真正的正能量、是不是每个人都去当阿Q，不用去解决才是最好。真正对社会，对我们每个人有营养的东西是能够帮助我们，指导我们的。
当面对问题，我们首先要做的理应是稳定情绪，理性的分析问题的关键所在，而不是将情绪进一步放大，将焦点对准自己的情绪，进而由负面情绪转为正面情绪。这样的方法，只会让这些感性的人在下一次遇到问题时，更进一步地注重自己情绪而不是解决问题的方法。
这只是个比喻义，今天我们讨论心灵鸡汤有没有营养，其实是在讨论这些话语所包含的道理有没有给予帮助。是因为我们之所以在现实生活中说香蕉是有营养的，我们希望大家多吃，之所以《道德经》有营养。
我们希望大家多看，我们当在生活中给一件东西定性为有营养没营养的时候，其实我们是有内在一个含义的，我们要不要提倡大家去看呢，我们要不要提倡大家去吃呢，我们要不要提倡大家去读呢，我们有我们的关怀所在的，但实际上符合吗？
在座各位，坦白讲，我们都很懒，所以我们才会经常去读心灵鸡汤，因为我们不愿意去面对问题，可是我们告诉你，心灵鸡汤没有营养，是想告诉大家，虽然有时候我们很懒惰，有时候我们想躲避，但不要用心灵鸡汤有营养来麻痹自己，来安慰自己，来不停地简化自己，这才是最大的笑话。
1、自我麻痹。，它只是在迎合你的思维，它在讲你想听的，没有现实的指导意义和问题的根本，盲目上瘾，眼高手低。一辩。
2、非客观需要，解决不了困境。（往往有可能是坏处，加例子，回避真正的问题。人心情不好往往是遇到了各种各样的问题，就像身体的疼痛，沮丧和不快乐往往是一种预警机制，真正需要的是由这种低落找到问题的症结，加例子。）一辩。
3、盲目不理智指导。心灵鸡汤不知道每个人的具体情况，但又要承担着抚慰人心，传递正能量的神圣使命，这就决定了它的特征必须简单易懂，迎合大家的情绪。
容易形成共鸣给人带来安全感。在你信任鸡汤的时候往往会忘记他告诉你的故事和现实之间往往有很大的差距，因而他给出的道理很多时候无助于指导你的行为反而形成误导。
而现实很复杂，心灵鸡汤忽略了现实中的其他的因素，指导有害。减少了我们解决问题的动力，让我们变得盲目自信，甚至让我们相信了一个跟我们境况完全不符合的引导。
4、简化思维。无法完善和丰富人的思维，反而形成一种对思维模式的，人的弱点倾向于把自己遇到的问题简化，我们更需要去理解这个世界和我们自己，当习惯于这种思维模式，我们会对这个世界和我们自己有更深刻的认识越来越远。要明确定位，心灵鸡汤没有普遍的好处反而会有坏处。
5、反鸡汤比鸡汤更讲道理。上帝关了一扇门，但它给我开了一扇窗。但是上帝关了一扇门，同时放了一条狗是更符合的，讲理的。
6、有用处和有营养的区别：如果一个东西只有在特殊情况下，对特定人群有用，则不能称之为有营养。有营养是如苹果、香蕉等，虽然不能在逻辑上我们要求百分之百的人吃了它有好处，但是在非特殊情况下它对大家是有益的。一件事物要有普遍的好处。
PS：补充资料
鸡汤文四宗罪：不真，不美，偏执，僭越。
坎菲尔德不愧是鸡汤老祖。他一生创作的前后期，恰好代表了“鸡汤文”的两种基本类型：心理抚慰型和激励奋斗型。在表达方式上，他也塑造了“鸡汤文”的基本文体特征：煽情式的讲故事和过度的阐释。综合来看这两种类型、两个特征，我们可以总结出“鸡汤文”的可恶之处：
一是“不真”。最典型的就是把一个俗不可耐的故事附会给名人，华盛顿、爱因斯坦、苏东坡、某某禅师，都是“重灾区”。
还有一种，是按固定套路瞎编故事，不顾情理和常识。比如《把任何怀疑的思想驱逐掉》一文，写三只青蛙掉进了牛奶桶，第一只认命，直接等死；第二只仔细思考了自己的能力，认为不行，于是自沉；第三只不停地蹬腿，兼之以自励，最终把牛奶搅拌成了奶油，于是跳出去了。
二是“不美”。“鸡汤文”通常既没有内在美，也没有外在美，修饰都懒得修饰。于是我们常常读到这样的语句：“无数的干戈，都化成了片片的玉帛。”他们的描写大抵是这个水平。
三是“偏执”，就是过度阐释，把特例当做常理。比如有人写一名工人想当作家，日夜写作，但总被退稿，颓唐之际将文稿丢进垃圾桶，而他的夫人又从垃圾桶捡回来，鼓励他继续写，终于一炮而红。这个人的名字，叫做史提芬·金（美国畅销书作家）。
在绝大多数情况下，这样的写作只会一事无成。这就是励志故事的本质，因为任何一种选择，都只是特例，不是常理。
所以，我们从“鸡汤文”那里，既学不到扎实的历史知识和真切的生活经验，也感受不到优美的文辞，更无法获得真正的智慧。在美国，“鸡汤文”只是消费商品。而在中国，“鸡汤文”成为学英语的教育读物甚至成为启蒙话语的一部分，这就是“僭越”。总之，“不真”“不美”“偏执”“僭越”，就是当下中国“鸡汤文”的四大可恶之处。
所以，一般人若轻信鸡汤，情感上会产生高度的认同感，毕竟他们讲清楚了自己压在心头已久的情绪，然而心情总是悬而未决，因为问题却依旧没有解决，到头来他们会为自己的这种行为以一言而蔽之：我这是拖延症。
这是我为什么憎恶鸡汤的原因：他们总是选择一些感性的人群欺骗，这些人本来处于情绪波动的时期，一个人情绪不稳定时。如果是一般的鸡汤作家，骗了一时一阵就罢了。碰到有些所谓的专家，改变的很可能是读者的人生观、价值观，耽误的将是他们的一生。要注重批判性。
在爱情中不要相信毒鸡汤
在爱情中不要相信毒鸡汤。每个人都应该有自己的恋爱观，而不是人云亦云，经常将自己的感情与别人的感情比较是十分不明智的行为，毒鸡汤经不起推敲反而容易扭曲三观，下面是一些有关于爱情毒鸡汤的看法。
在爱情中不要相信毒鸡汤1现在网络上有不少“鸡汤文学”，有些读了会让人受益匪浅，但有些“毒鸡汤”却会令人中毒不浅。很多第一次接触爱情，没有什么经验的男生女生，一旦误信了这些毒鸡汤，原本可以长久幸福的爱情，很有可能就此破裂，最后痛失恋人。
生活不是童话，没有那么多完美结局。网上有很多爱情毒鸡汤最喜欢的就是以偏概全，俘获众多女生的心，但其实一点儿都经不起现实的推敲。看多了，反而会扭曲自己的三观。
毒鸡汤一：
“女生一定要跟渣男谈一次恋爱”
是的，你没看错，对于渣男这种有害身心健康的生物，毒鸡汤居然还鼓励女生跟他们在一起。
理由有以下几点：有钱有颜、双商奇高、温柔体贴会照顾人，就算你们分手了，还能从中学到恋爱知识。确实，单看这些条件是挺吸引人的，但是姐妹们，不要忘了一个最重要的前提好吗？渣男！！！
如果按照这些“优点”，渣男岂不是都能被包装成精英人士了？但是很遗憾，事实上一般的渣男，条件根本就不如女生，需要女生倒贴拿钱养他们的占一大半，醒醒吧姐妹，他们跟你在一起就是为了骗财骗色骗感情。
毒鸡汤二：
“一定要跟一个拿命爱你的男人在一起。”
我觉得这句鸡汤就是毒鸡汤中的鹤顶红，剧毒，要出人命的那种。人们常说，爱一个人就要全心全意地爱。可当真有人全心全意拿命去爱你时，你才会明白那有多可怕。
拿命爱你的人很容易走极端，要不那些失恋就跳楼、分手就割腕的极端行为是怎么产生的呢？所以年纪越大越觉得，谈恋爱一定要轻松。因为活着就已经是很不容易了，爱一个人又何必用尽全力呢，爱是锦上添花，不是雪中送炭，就更不是拿着买碳的钱去买花。
毒鸡汤三：
“爱我就要爱我的全部”
有些人明明知道另一半对自己很好，可还是不满意，打着“爱我就要爱我的全部”的旗号，使劲作使劲闹，迫不及待地将自己的坏脾气和缺点暴露无遗，认为对方必须接受它们，才算是真正的爱自己。
然而，这样的自己，即使是亲生父母也未必能接受，更何况是另一半呢？又怎么能要求TA爱你的全部呢？所以，如果你也有这个念头，要立刻正视并改正。
毒鸡汤四：
“只有...才是...”
你是不是觉得：
“只有TA秒回我的信息，才是爱我的。”
“只有TA给我买我喜欢的，才是重视我。”
“只有TA不和其他异性接触，才是在乎我。”
我们很多时候喜欢期待他人能像神明一样，无时无刻能照顾到自己，而当他人没有做到这件事的时候，就会失望，仿佛这件事没有做，就证明了别人是不关注自己，不爱自己的。
我们常常喜欢将“爱”物化，仿佛只能通过事物，才能证明自己是被爱的。但事实上对方也是人，也有说“不”的权利，所以，不要太过任性，多善解人意理解对方，感情才能和谐。
毒鸡汤五：
“发生争吵，男人要先道歉”
两个人在一起，总免不了发生矛盾争吵，但如果事事都要男人先妥协，先道歉哄你，他也是会累的。
相处中，谁错谁道歉，另一方也要适当给台阶下，这样双方的感情才会长久。
当然了，如果一个男人无论对错是否在于他自己都愿意先道歉，那么他无疑是很爱你宠你，愿意无条件地包容你的。但这件事不能道德，如果你们是为了成为更好的人，在吵架道歉方面，最好还是“谁错谁道歉”。
爱情是一个经久不衰的话题，除了上面这些，还有很多爱情毒鸡汤需要警惕，你要明白，每对情侣夫妻的相处模式都不一样，当你看到这些鸡汤的时候，一定要结合实际，不可盲目相信。
在爱情中不要相信毒鸡汤2毁掉一个人最快的方式，让他喝毒鸡汤就够了。
一大波毒鸡汤正在向我们袭来。
所谓“毒鸡汤”，就是表面上看上去像是心灵鸡汤文，其实暗藏着营销和信息的文字内容。
“毒鸡汤”存在于你生活的方方面面，其中，在感情方面更“毒”一些。
有一个女性朋友，条件很好各方面都很优秀，但是没有男朋友。
我就特别好奇这么优秀的一个女孩子为什么到现在还单着身。
有一天在一起吃饭我就问她：“你是没有男孩子追吗？”
她说：“不是，之前也交往过。其中有一个交往中发现对方不太会说话。”
我说：“不会说话，这有什么吗？”
她说：“这不就是网上说的直男癌吗？还有一个工资不是特别的高，他一个月拿几千块钱工资，但是连给我买个包都不舍得。网上都说：如果你遇到那个只有一百块钱，但是愿意为你花九十五块钱的人就嫁了吧。但他不是那种人。”
我最后和她说了一句：不怪你找不到男朋友，而是你真的网上的毒鸡汤看太多了。
还经常看到网上一些男孩的吐槽：
“现在的情感鸡汤怎么总教女人什么样的男人最爱你，或是哪些细节可以看出他很爱你？”
都是人啊，一个大老爷们谈个恋爱变得越来越小心翼翼了，生怕哪个细节没照顾到。
最怕女生说：“你变了，你不爱我了...”
真是冤枉啊。
自从恋爱以后变得心惊胆战的。生日，纪念日，情人节，各种节日变得法子的过，以前连自己生日都记不清的我，恋爱以后开始生生的硬背下这么多节日。
这还不行，有些要求是没有尽头的，不仅节日必须过，各种细节如果不照顾到，以前的好立马推翻：你不爱我了。
好好的一个女朋友，愣是被这些情感鸡汤毒的很深。
“我负责貌美如花，你负责挣钱养家。”
“一个女孩最傻的事情就是等待一个男孩慢慢变成熟。”
“忘记一段感情最好的方式就是快速进入下一段感情。”
诸如此类的还有很多很多，这些所谓的“鸡汤”真的对吗？
是不是每个女孩不再貌美如花的时候，男人就可以随时换一个？
是不是女孩子只要保持美丽就好？
有多少判断力不强的女孩子就因为这句话丧失了努力的'动力，认为只要变美就能解决一切？
是不是每个女孩都比男孩成熟，那么你真的愿意直接嫁给一个四十岁的老男人吗？
这些“鸡汤”的来源是所谓的“爱情专家”，或者来源于一些营销号。
他们的目的只有一个：哗众取宠，获得流量。
因此他们不断输出诸如此类的“毒鸡汤”来洗脑一部分人。
而那一部分人就喜欢听一些还没成家立业的营销号说婚姻。
毒鸡汤正在毁掉你的爱情。
恋爱明明是一件互相陪伴的成长过程，硬被搞成高高在上的挑选，审判，收割。
他们的核心表达在向女孩子们传达一种自私自利，坐享其成，依靠他人的三观。
恰好女孩子就是偏感性的性格，很容易被这种毒鸡汤所蛊惑。
而真正的爱情是双方相互理解，支持和包容才能走得下去。
一个人再不计较成本，如果变成了单方面的付出，他也得不到结果。
两个人在恋爱过程当中是肯定要为对方做一定的牺牲和妥协。
真正靠谱的两个人不会计较谁付出了多少，而是默默忍耐。
他们只为获得一个明媚的未来。
之所以很多人变得开始计较，不是因为他们抠。
而是这个毒鸡汤横行的世界，让很多人失去了最基本的信任和安全感。
毒鸡汤的常见套路包括但不限于：以特殊个例强行证实某个结论，煽动人进行情绪化思考和自我欺骗，以断言、重复、权威的方式诱导人放弃思考。
钟爱毒鸡汤的人有一个特点：缺乏辨别是非的能力，代入感极强。
他们在看到一些毒鸡汤时，往往会联想到自己，并对号入座。
而且毒鸡汤将他们的心理预期调整到比较舒适的区域。
人就是这样，对自己有益的怎么听都听不够，而反对自己想法的，一个字也听不进去。
说实话，在这个自媒体时代里，最怕的是什么？
就是不会独立思考。
或许别人的文章经验能给你带来一些指导作用。
但你不能死命的就坚信，这就是恋爱的圣经。
要知道，写出这些文章的人也只是一个凡人。
一个人爱不爱你，朋友圈不会知道，细节也不会知道，但你知道，你的.脑子知道。
世界上没有一个完美的男人，所以也最容易被一些“情感鸡汤”钻了空，毕竟总有一个地方你的男人做的不够好。
自媒体时代是一把双刃剑，你可以毫不费力的利用碎片化时间来充电，更多的新闻消息挤进你的眼里，应接不暇，但你一定要学会判断，学会因人而异，而不是将所有的道理都照搬在自己身上。
最重要的是：别让自媒体的这个时代，伤害了你们两个人的感情。
男人有时候爱抱怨女生的矫情、任性以及无理取闹。
但说真的，很多被男人爱的死死的女孩根本不会这样，反而那些对自己女朋友三心二意，吃着碗里瞧着锅里的男人，他们的女朋友才更容易患得患失。
在爱情里两个人的状态应该是轻松的，彼此欣赏的。
如果双方在一起是很累的，是彼此消耗的状态，也不一定就说明你们肯定走不下去了。
只是说明你们的感情出现问题了，再不及时沟通只会更严重。
一直在想，现在的离婚率越来越高，是不是这些情感毒鸡汤惹的祸？
越来越多的营销号告诉你，什么样的男人不可靠，什么样的婚姻最不能将就....
记得小时候听过一句话：“幸福的家庭大致相同，不幸的家庭却有千万种姿态。”
是啊，婚姻最是一个具体问题需要具体对待的事物了。
每个情侣的经历不同，身世背景都不同，你不能用一篇文章、一个观点就去判决这段感情。
要知道，没有一种感情，是毒鸡汤熬出来的。
不要被“毒鸡汤”所蛊惑。
也别让毒鸡汤毁了你。
少看一些鸡汤吧
青春经不起毁弃
前程经不起放纵
人生经不起糟蹋
在爱情中不要相信毒鸡汤3鸡汤，顶多能短暂安慰心灵，但无法滋养你的灵魂与尊严，更不能确保你遇到美好的爱情，拥有完美的人生。
毒鸡汤说男朋友爱不爱你就看这几点，你会得出你亲爹亲娘都不爱你的结论。
毒鸡汤说赶紧分手，赶紧离婚，但是他们不会告诉你分手后下一段感情怎么经营，离婚后的生活该何去何从。
毒鸡汤说要嫁给会做饭会宠你的男人，可他们没想过会做饭会宠你的男人，万一是gay怎么办，万一不举怎么办，明天他去宠别人怎么办。
毒鸡汤说…...
其实，好的爱情和婚姻，是需要两个人花心思经营的。你想要男人包容你，你也要体谅他。你想要找个理想对象，你得先成为一个还不错的人。
虽然现在越来越多的人已经意识到了鸡汤有多毒，可依然有不少人沉溺其中不可自拔。
希望这些姑娘，早点认清现实，不要被这些鸡汤式的爽文，荼毒了心灵。
因为这些鸡汤，虽然会对人的心里面产生一种很好的安慰，但是其实他们并没有什么的实际作用，你听完这些鸡汤以后你该做什么还是什么，你本来是什么样子还是什么样子对你的生活并没有什么真正的影响，所以听到这样的话就会感觉特别的烦躁。
如题，这是一篇教你如何识别鸡汤文的文章，很多人很讨厌鸡汤文，在网上也可以随处可见讨伐鸡汤文的文章。
但是同时我也发现，很多人说自己讨厌鸡汤文，但他自己都没有真正意识到鸡汤文的坏处。只是从别人的嘴里听到过，鸡汤文“洗人脑”。
几年前发生了这样一件事，始终让我记忆犹新。一天，我拿出一篇让我收益良多的文章给朋友看，结果他只是看了下文章的标题就说了以下这句话：“你怎么也看这种鸡汤文”。我瞬间一整无语。
大哥，你都没看好不好！
更尴尬的是： “大部分人对鸡汤文的认知是错误的”
鸡汤文呢，讨厌的认为：“说的都是屁话”。喜欢看的人认为：“说的很有道理，人生又有了希望”。
甚至有的人根本就没有看过鸡汤文，因为他也不看文章不看书。讨厌鸡汤都是为了让自己看起来更合群一些，跟朋友又有谈资了不是。
这样的一个认知错误造成的后果就是把好的文章埋没了起来，你说这和你没有关系?那如果它让你不会辨识真正有用的价值呢?
先说个故事吧，我有一个朋友叫老黄，老黄呢，写的一手好文章，整个人也很有才华，就是写的文章没人看，
后来他才知道，原来是他的文章标题取的太一般了，别人根本就没有点进来的兴趣。之后他痛改前非，做起了标题党，就是写那种很夸张很很吸引人的标题。
唯一不变的就是，他的文章内容还是那么的干货。他把他的人生经验知识，写成理论，并且他自己已经实验过了，是真的很有用。也是真道理。
那么，现在问题来了，这样的文章算是鸡汤文吗?同样是夸张的标题，但这也只是想让人注意到它，不至于被埋没而已，并没有什么错。
同样讲了大道理，但是这是作者的人生经验，并且还给你写出了实现的方法，你只要照着做就可以了。
这样的文章，我们不能说它是鸡汤文了吧，那么到现在呢，我们可以给鸡汤文定义了： “所谓的鸡汤就是那些讲了一堆大道理，你听了也决定很有道理，但是不告诉你如何实现的文章”。
因为写那些文章的作者他也不知道怎么做到。
