第一你好说清楚你说的西方大概什么地区？欧洲啊是非洲？
拿欧洲来说吧。有很多不同点。简单说几个。
生活节奏，在西方一般的国家生活节奏比较慢（不包括发达国家的发达城市，好比中国的北京上海势必比中国好多城市生活节奏工作节奏都快压力大）
西方国家最重要一点就是他们的社会比中国好多了，这不是按收入来算的。好比中国现在才慢慢有医疗还有特定人口的低保等。
但在欧洲国家这些都是社会保障的基本都比较成熟了，医疗教育保险等等。中国却不行。
其实还有很多，就不多说了。
难以说是发达。
南非出现了，这个曾经的发达国家已经沦为了发展中国家，至此非洲再无发达国家。实际上，上个世纪的南非也难以说是发达国家，因为那时候的南非国民财富都被白人垄断，黑人都是下层人。
非洲一个发达国家都没有。有人可能会凭自己的记忆说，难道南非不是发达国家吗？南非曾经是发达国家不，二战后南非成为非洲唯一的发达国家，但现在早就不是发达国家了，而是属于中等收入发展中国家。
非洲人的生活节奏是非常缓慢的：
一个人就能完成的活他们必须要两个人才能完成，再加上我们工厂的工资是一天一结，所以有不少非洲工人在干完活拿到工资后，第二天就不见人影。
等到工资花完才会再次回工厂上班挣钱。这点让中国老板很是头疼，为了改善这种情况，工厂直接雇了两批非洲工人，错开时间上班发工资，以此来保障岗位正常运营。
节奏最快和最慢的国家
加利福尼亚大学弗雷斯诺分校的社会心理学家Levine和他的同事已经在31个国家就所谓“生活的节奏”进行了研究。他们用3种尺度对不同的国家时间进行了划分：在市区内人行道上人们的行走速度、邮局的职员卖一张普通邮票的快慢、公共时钟的精确度。他总结出5个节奏最快的国家：瑞士、爱尔兰、德国、日本和意大利；5个节奏最慢的国家：叙利亚、萨尔瓦多、巴西、印度尼西亚和墨西哥。美国排在第16位，接近中间。
老板不必守时 下属必须守时
学院的人类学家Birth在《任何时间都是特立尼达岛时间：社会意义和时间意识》一书中，提到一句用来解释迟到的常用语。Birth评论道，在那个国家，“如果晚上6点钟有个会，人们有可能在6：45pm或7：00pm才到会，并且说句：‘任何时间都是特立尼达岛时间。’”但是，只有那些有权势的人对时间限制才可以这么松散。
没发现“时间就是金钱”的依据
时间模糊的本性使人类学家和社会心理学家的研究变得非常困难。Birth尝试着通过探测特立尼达岛将时间和金钱联系起来的紧密程度。他调查了乡下的农民——他们的一天通常是按自然规律行事，比如日出。他们并没有意识到“时间就是金钱”、“好你的时间”或者“时间管理”等短语，尽管他们有熟知西方的大众文化。他说：“将时间与金钱联系起来的观点，在世界上并未发现，但有与工作和同事联系起来的。”
时间像箭也像轮？
一些文化并没有将过去、现在和将来划清界限。例如，澳大利亚的土著人除非土著人“唱”某个东西，否则一个实体是不存在的。他们的时间观是一个旋转的轮。
撒旦是伦敦的城市大学后殖民地方面研究的客座教授。他声称西方通过散布一种期待——随着时间流逝，生活将变得更加美好——已经将时间“殖民化”了。他说：“如果你殖民时间，你也会殖民未来。如果你将时间想像成一支箭，那么你也会把将来想像成是沿一个方向发展的。但是不同的人描述出的将来不同。”
因为澳大利亚和其他的发达国家风景不太一样，很多人眼中的发达国家都是高楼大厦林立，生活节奏非常的快，并且城市化很厉害，但是澳大利亚虽然人均很富裕，但绝大多数的领土并没有进行开发，有很多沙漠和草原，并且城市就那么几个，大多数的澳大利亚老百姓都从事于养殖和农业，给人看着不像高度发达国家，所以就调侃它是土澳了，实际上这些农场主都是很有钱的，社会也相当的完善。
大家都知道澳大利亚是世界上一座面积非常大的国家，虽然它漂浮在大洋洲上面，但因为澳大利亚面积很大，所以并不是一座岛国，而是一整块大陆国家，澳大利亚也是世界上举世闻名的发达国家，无论是宜居还是教育，都在世界上有着举足轻重的地位，所以不少国家的人民都很喜欢移民到澳大利亚居住，但是澳大利亚这样一个发达国家，却被一些人调侃为土澳，很多人感到疑惑，难道这个发达国家是的吗？其实不然，澳大利亚之所以被叫做土澳，是因为这个表面很土。
到了澳大利亚，你会发现第一眼看不到发达国家的样子，一般像德国，日本，英国等老牌资本主义发达国家，都是非常现代化的，城市化很高，人们的生活节奏很快，并且科技产业也是相当的发达，物价更是很高，但是生活在澳大利亚，却又是一种不一样的感受，这个地方非常的悠闲，是一种慢生活的感觉，并且澳大利亚城市不算多，也就悉尼比较繁华，似乎澳大利亚更注重环境和原生态，在这里，袋鼠也是随处可以看的到，任何地方都可以望到一望无际的田野，没什么发达国家的样子。
所以不少人感觉澳大利亚就像一个农村一样，一点也不先进摩登，但是可别忘了，那些所谓的农民，实际上个个都是农场主，他们可有钱了，可能养羊，种田只不过是副业而已，在家里也是很空闲的，因为澳大利亚的社会保障，医疗都相当的完善，在这里很少出现乞丐，穷人，澳大利亚的教育也是很强的，不少人留学也会选择来到澳大利亚，可以说这个地方看着很土，实际上很富。
欧美发达国家有很多的。低矮破旧的老屋。这些老屋的存在反映了欧美一些发达国家社会发展过程中所存在的一些问题。当然有部分老的屋子并不是建不起，而是不想见。因为他们有保留的这种传统。
社会发展过程中所出现的一些问题，在欧美国家非常明显的一点就是贫富差距较大。定律非常合适，也就是说20%的人掌握了社会80%的财富，80%的人承担了社会20%的工作，所以说在欧美国家社会贫富差距大，有钱的人整天住。开游轮的很多，但是贫苦的人民可能每天要住贫民窟，新房子都买不起，这些现象在欧美同样是存在的，欧美同样有贫民窟，甚至比我们还要可怕的多，所以说这些老破的房子仍然能住，因为至少比住在露天地儿当一个流浪汉要强。
还有一些看起来老旧的房屋没有被拆除是受到一些文化因素的影响。比如说这个老的屋子之前曾经住过某个伟人，比如说爱因斯坦曾经住过牛顿，曾经住过这些房子，作为名人故居保留了下来，当然也有一些老的宅子，他们保留了下来，虽然比较破，但是里面的装饰也有冬天，因为很多欧洲发达国家他们已经有了相当久的历史，一个家族传承几百年的现象是有可能出现的，他们对于老的宅子是非常的在意的，哪怕建新的地方能够节省成本甚至赚钱，但他们也不愿意拆掉老的宅子。
欧美虽然有很多的发达国家，那并不代表发达国家就不存在贫民窟。也不代表发达国家的人们生活就都是幸福无忧的社会，在任何形态发展的时候都会有问题，只不过问题体现的方式不同，明显度不同罢了。
