适合中学生看的**励志**前10名：
1、《和你在一起》
该片讲述了一个拉琴少年的成长故事，是一部反映普通人微小情感的“小”题材**，虽然没有宏大的场面和史诗般的气质，但这部近距离的动心之作却处理得非常动人，其开放式的结局更加引人暇思。影片将音乐和亲情完美地融合在一起，令观众在一个多小时的时间里，随音乐感悟，看亲情落泪。
推荐理由：面对生活，我们如何自我省思？如同小春的琴声，因反省而更加动人。
2、《疯狂动物城》
疯狂动物城是一座独一无二的现代动物都市，许多动物在这里和平共处。史上第一任兔子警官朱迪为了证明自己，决心侦破一桩神秘案件，追寻真相的过程中却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋。
推荐理由：在动物城，一切皆有可能。只要你肯努力，只要你勇敢地去爱，只要你不懈地坚持，你想要的都会来。
3、《小王子》
一个被夺去童年快乐的小女孩，偶然结识了邻居——一位年老的飞行员，并根据他回忆的指引，开启了追寻小王子的探索世界之旅。
推荐理由：每个大人都曾经是个孩子，每个孩子都是一位世界的探险者，小王子的故事里，大人和孩子能解读出两个世界。
4、《浅蓝深蓝》
豆丁是一个很自信的孩子，他跟小伙伴们最爱轮滑，但有一天，他遇到了挑战，大王骑着飞车占领了这块地盘，豆丁站出来跟大王叫板，但他输了，以后不能在这里轮滑了，还失去了好朋友。豆丁尝到了失败和孤独的滋味。
推荐理由：**里有很多触动内心深处的画面，我们通常以为孩子想法单纯，不会有任何心事，而其实孩子也是有心事的，也是需要关心的。
5、《鲁冰花》
从大城市调到水城乡小学的美术老师郭云天发现其它老师眼中的“坏学生”古阿明是个绘画天才，加上得知阿明家境贫困，更是对他照顾有加，不顾学校反对帮助阿明实现绘画梦想，但天才少年的故事结局令人悲悯。
推荐理由：从小就会哼唱的《鲁冰花》背后还有一个鲜为人知的感人故事，**质朴、纯净，让艺术与生活实现了最大的交融。
6、《放牛班的春天》
这是一次心灵的洗礼，没人生本向恶，只是无情的手把人推向了无尽的深渊。Morhange每一次天使般的独唱，总让我感动，特别是那纸飞机从窗口飞出，“感谢、再见”的小手一挥，那份感动，不言而喻。
而最重要的，看这部**不仅是好“看”，天籁的童声更是听觉的享受。这部**告诉我们即使是被社会遗忘的孩子，也有可能绽放生命的光芒。
7、《荒野生存》
一个Emory毕业的优等生背离了社会既定的大好前程，独自跑到阿拉斯加的荒野寻求生命的真义。看完了心沉到底凉到底，一个理想主义者的，一个流浪的故事，每一步都充满了艰辛，以坚韧的毅力，实践着寻找自我的梦想。
8、《当幸福来敲门》
《当幸福来敲门》是一部励志片，每个人，都应该静下心去看。主角加得纳的奋斗历程自封为几个阶段，他做推销的阶段家里入不敷出，连房租都交不起，妻子也因此而离开了他，他并没有被生活给他带来的打击而灰心，而是更加努力，没有机会创造机会为自己就争取一份工作。
9、《阿甘正传》
这是一部美国典型的反智题材**。聪明的人未必一定能成功。阿甘的智商极低，却情商极高。他一直怀着单纯的心，做了在别人眼里了不起的事，也尽力照顾身边的人。
10、《风雨哈佛路》
这是一个很好的**，根据真实改编。利兹青少年的岁月多半是在慌乱的流浪中度过的。偶尔，她还要扮演大人的角色，多少次，她流泪坐在妈妈的病床前面。
利兹真的凭借着这份自己的毅力和坚持考上了哈佛大学。为了支付哈佛昂贵的学费，她找遍了所有的奖学金资讯。面试的那天，她连一件像样的衣服都没有，穿着一件破烂衣服，罩上一件向姊姊借来的大衣勉强充场面。果然，她得到了那笔奖学金，进了哈佛。
不读书的人当了老板的是少数，而读书当老板当官的是多数，什么都没有绝对的相对多读书，比不读书少读书要好更有用，耍不读书干什么，那不成了读书无用了。
答：我尝到读书的甜头。
1、在“知识越多越”年代，因父亲是交大精英，与七位高级知识分子游街示众，各种各样凌辱……
2、未成年当知青：
白天教书育人，
放学下田干活，
晚上赤脚医生，
深夜拼命自学。
3、整整十一年，摸爬滚打、夜以继日、持之以恒……
4、党的十一届三中全会以来，终于迎来阳光明媚春天
大家身边是否有这样的人？ 读书时很调皮，经常被老师批评留堂，成绩长期排名末尾的人，出了 社会 几年，变成了一个小有名气的老板，开豪车，住大屋。而那些“优秀学生”们却还是在各种企业中打工，混得好的混到中层，混得不好的还是在基层打拼。
大家还记得“打工是不可能打工”的周某吗？现在摇身一变，变成了某电动车的联合创始人。
而央视某档节目中的女大学生毕业后，在家啃老10年不去工作。她在节目中说的那句话“你折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔“让我感触很深。以上个例可能比较特殊，但这种现象越来越普遍，这是什么原因呢？
我认为答案是教育！ 这个教育分在校教育和家庭教育。先来说在校教育，这个是学习专业知识的主要场地。我们工作能力很大部分来自这里，除了从事体力劳动的工作。但出到 社会 ，我们发现学校中学的大部分都是虚的，淘汰的知识，实际工作中使用的基本是自己平时玩电脑学来的业余能力。这种能力随便换另一个人来也是可以做的。而国内的教育方式还是题海战术为主，培养出来的是一个个“题霸”，而不是有独立思考，发散思维的优秀学生。出来工作，没有这些守旧的题目让你来解决，反而有很多没人知道答案的难题等你自己处理。这时候的优秀学生们会手足无措，好像进入了一个新的领域，慢慢摸索。而那些一直学习比较差的人，他们并不拘泥于学校那一套，也没把老师说的话当圣经,他们会用自己的方法去解决问题 。出了 社会 ，面对的正是他们一直以来的生活方式和处世态度，是他们熟悉的领域，所以这些人更能如鱼得水。
在家教育同样重要，但这部分更多是心智方面，像那个33岁的女大学生，因为长期受家庭的打压，一直没有自信，同时出现社交障碍，这是很多家庭都有的问题。作为曾经在家里蹲了三年的人，我很能体会到这个女的心态。她只是比较倔强，也很有自尊心，她等的只是家里人的道歉。如果她的家人能早点向她道歉，她也不会啃老十年。很可惜，她的家人一直都认为自己没有错。
你折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔。希望能警醒一些教育者和家庭。要想让小孩飞翔，请先保护他们的翅膀， 这翅膀就是自信。让孩子敢于提出问题，敢于做自己喜欢做的事，耐心引导。每个人都是独一无二的，我们不能用同一个标准去要求。就像天上的星星，每个光度不同，每个大小不同。但却组成了浩瀚的宇宙。
有一名初二男生，也不知道从哪里看了 “读书无用论” 的文章，突然开始特别厌学。有天放学回家后，跟妈妈说自己不想上学了，想出去打工，想自己创业，还跟妈妈讲了一大堆道理， 列举了很多小学毕业的企业家、老板 。
妈妈听到后，并没有生气，她知道，儿子的叛逆期到了。她跟儿子说，在你下决定之前，希望你能静下心来，听妈妈讲一个故事。
这是一个新版本的小马过河，和大家以前听过的不太一样：
有一匹小马想要过河，但它不知道那个河水的深浅，就想问问别人。然后它遇到了一头小牛，就问小牛：“这条河能过吗？”小牛说：“能啊，说着小牛就从河这边，走到了河那边。”小马心想，他有四条腿，我也有四条腿，他没有翅膀，我也没有翅膀，他能过去我也能过去。
于是，小马就大胆地向河里走去，因为河水太深，就把小马给卷走了。小马被河水卷走，是因为那只小牛比他高，而小马只看到了大家都有四条腿，大家都没有翅膀，而没有看到小牛比自己高。
很多人就是这样，他只看到了自己和别人的相同之处，没有看到自己和别人的不同之处。你只看到了别人没有上过学，但没有看到别人做过什么。比如说世界首富比比尔·盖茨，很多人都知道他没上过大学，但他们并不知道，比尔盖茨18岁的时候就已经考入了哈佛大学，只是一年后从哈佛退学了而已。
既然比尔·盖茨可以考上哈佛大学，说明他的学习能力已经超越了大多数的人，只是很多人没有看到这一点而已。而且，比尔·盖茨的爸爸妈妈都很有钱，很有视力，他之所以辍学选择创业，是因为正好赶上了一波机会，抓住了时代的机遇。
如果你认为自己和比尔·盖茨一样，大家都是两支胳膊、两条腿，大家都是高中毕业，大家都很喜欢计算机编程，然后就贸然出来创业，那只能当炮灰。
有人用一个段子来调侃读书无用论：当初我用一麻袋的钱，买了一麻袋的书，最后把一麻袋的书卖掉，却买不起一个麻袋。
然而，读书和赚钱真的有必然联系吗？努力考大学就是为了赚钱吗？不赚钱就不需要上学了吗？如果只是为了赚钱，有的是比读书更好的方法！
我觉得，读书无用论只是一种片面的、短视的视角，它只看到了某一个时刻，一个人能力和他拥有的不匹配，或者某个个例，文凭和他拥有的地位和不对等，就信以为真。
上学无用论，放在30年前讨论，可能是有道理的，但放在现在讨论，就不太合适了。过去是因为大家没有上学的条件，而现在不一样了，现在需要的是知识型人才，只有掌握高 科技 ，才能让自己强大起来。
文凭，不仅仅是一张纸，虽然现在很多人都说要看工作能力，但世界500强公司招聘的时候，会要求你是本科学历，要求你是研究生学历。如果是同等学历，他们大概率会录用名校毕业的学生，而后才会考虑普通大学毕业的学生。
所以，我总结了一句话：学历不是万能的，但没有学历是万万不能的！
为何有些学历低的人可以当老板，学历高的却在打工？只因这3点
当我们在想方设法地在这个 社会 上立足的时候，其实是有很多选择的。这些选择都是自己经过了深思熟虑之后，才给自己考虑到的一个前进的方向和道路。当你想要往这个方向上走的时候，你就会发现，自己的心境路程上，是有在逐渐发生一些改变的。
这也就是为什么，每个人的人生阶段和道路都是不一样的原因，这些肯定是和自己的心理路程是分不开关系的。当然，有时候，很多人都会觉得有些句子是说得比较有道理的，在自己做事的时候，也总是将这些道理都蕴藏在这些事情当中。
对此，今天我们就来说说，为何有些学历低的人可以当老板，学历高的人却在打工呢？只因为这3点。你要是不知道的话，可以多看几遍。
1、有无经济头脑
首先，第一点就是要看你有无经济头脑。我们都觉得，读书是很有用的，至少在你选择工作上，很多企业确实都是比较看重学历的。
所以很多人为了你能够进入到大公司里面，就努力让自己获得高学历，从而在面试的时候，能够比别人有更多一些的机会，当自己拿出那漂亮的简历时，有能够让面试的人眼睛能够为之一亮。
不过这些都是在为别人打工的基础上所考虑到的。但是在当老板这个行径当中，其实是不需要你有多高的学历的，主要一点就是看你有没有经济头脑，这一点是很重要的。
毕竟经商肯定是要有经济意识的，你要知道你在做什么事情，经济的支出还有运营的情况是怎样的。怎么样把一个商品卖出去，怎样把这件事给做起来，这些都是作为一个老板需要考虑的事情。而这个确实是和学历没有什么相关联的。所以说即使是学历低，照样也是可以当老板的。
2、学识对于工作有用处，但不便于管理
其次的话，就是学识对于工作经验上是有用处的，但是却并不便于管理。当老板，开始的话有一点也是很重要的，就是要具有一定的管理经验。要说学历高的人，他们在管理上会很强吗？
其实是不一定的。有些人能够提供技术方面的支持，但是你让他将自己的手下给带好的话，还是要转交给一些专业的人来做会比较好一些。
当然，要是你想要做老板的话，肯定是需要有一定的管理经验的。而在这个方面，对于有一定 社会 基础，还有工作经验的低学历的人来说，自然也会是比较游刃有余的。这对于有些高学历的人来说，还是有一些优势存在的。
3、 社会 经验
还有一点，就是在 社会 经验上。要说学历低的人，那么他们出来工作的经验，肯定是要比那些高学历的人要丰富很多的。因为他们在 底层当中，自然就会知道一些市场上的很多物价，在和别人接触的过程当中，也能够从他们的性格，还有为人处事上，知道他们的经济情况是怎样的。
这对于当老板来说，是很重要的积累经验，因为你想要成为一个成功的老板，对于市面上很多东西，自己肯定是要见识过并了解过的，要不然也不会有“白手起家”这个词语的出现了。
那么，他们在获取到这些必备知识之后，再加上自己本身就积累下来的资金，还有人脉，自然就能够成为一个较为成功的老板了。
总结： 当然，也不是说学历高的人就没有当老板的，只是说，无论你学历上是高是低，都是会有出路的，关键还是要看你自己学到了何种地步。
生活中，时常会听到有人说：“读书有个卵用，你看谁谁谁，从来不读书，照样当老板赚大钱”。那么，读书到底有没有用？现在这个 社会 ，还要不要引导孩子多读书？这篇文章给出了另辟蹊径的解答，看完你或许会有所启发。
1
因为身在制造业的关系，所以经常遇到各种各样的人。有黑 社会 、有官员、有制造业老板们，有工厂员工、也有办公室的小白领。他们的收入不算高，一个月从3000到7000不等，但这个水平在中国，也算不上低。
老板更不用说，从2000年中国开放WTO以来，外贸迎来了前所未有的机遇，身家没过千万，都不好意思说自己做过外贸。
在这里，上到老板，下到员工，外到客人，内到熟人，你时刻都能体会到一股子反智的倾向。
有时候聊着聊着，就来一句：“哎，读书也不是那么有用的，你看你。”然后就没说下去了，意思是“你读这么多书，还不是最后跟老板打工？”
有的同事要炒股，推荐他看几本书，尔后又原封不动的还给我。比起这些，他们更喜欢看新闻，看市面上兜售的“某女这轮牛市爆赚600万”劲爆新闻，讨论K线形态，寻找内幕消息。
还有的想创业、开工厂，却没有人想静下心来，充充电、看几本书、学点什么。
他们给我的回答常常是：“我觉得看书没那么重要，看了要用得上才行啊！我现在缺乏的是经验，真的，我很需要。你像我师傅，一个斗大的字都不会，照样的走南闯北，但他就是很有经验……”
在这里，人们喜欢对财富高谈阔论，对往事唏嘘感叹，对小道消息趋之若鹜，对名人大侃侃而谈。
但是从来没有人，想知道这些背后的理论和起因，更没有人会静下心来，拿本书慢慢研究。
2
从上世纪80年代，改革开放开始，中国发生了山崩地裂式的变化，对中国的经济产生了深远的影响，在这里面，诞生了无数的机会，产生了数以万计的富翁。
有些人甚至不知道自己是怎么富的，就这样富起来了。人在财富面前，容易极度的膨胀，过度地强调自己的能力，而忽略了客观因素的作用。
特别在我们这个现实的 社会 里，经常还会由结果来推导成因。当一个人成功的时候，你总感觉，他说什么都是对的。
因此，这些现象给了人这样的错觉：读书有个卵用，能赚到钱、有能力才是真的。
至于能力是什么？天知道。有的人认为是人脉，有的人理解为“”，还有的人理解为权力。
然而在我看来，这些解读，根本就没有指向问题的本质所在——过去所有的、不靠脑力、技术含量吃饭的暴富都是有前提的：因为信息的不对称。
什么叫信息不对称？我举个例子你就知道：
再举个例子：
这些需要读书吗？不需要。
在信息闭塞的年代里，你不需要技术、不需要知识储备、甚至不需要资金。你只需要胆子足够大，抓住了一个机遇，就有可能富起来。
然而，现在情况变了，原因很简单：有了互联网。
当互联网诞生了以后，信息就开始变得全流通。当信息完全流通以后，机会主义就相对而已很少了——你买国库券，上网就能买，价格透明，不存在地域性价差，再也没有套利的空间；做外贸，上个EBAY一搜，价格一目了然。你过去有权力，能作威作福，现在我拿个手机把你摄像上网，你就有下岗的危险。
所以，现在我们感觉钱越来越难赚就是这点——你凭着机遇来获利的几率越来越小，信息充分流通，你能做的，别人在你的网店买个样品回来，三下五除二就复制了过来。
最后跟你做一样产品的人越来越多，价格越拉越低，直到没有利润为止。
在信息闭塞的环境里，你不读书能靠着机会一夜暴富。在信息充分流动的环境里，没有了这些暴富机会，你能靠什么？靠的是真本事，若有什么机遇，也是对未来趋势的精确判断。
我不知道读书能在这场产业升级中能起到什么作用，我只知道，不读书，没有知识，光靠经验、人脉、关系、钱、倒腾，在这场产业升级里将会很容易被淘汰。
3
书籍的好处在于，困囿于现实，你身边是不可能结识像书里那么多优秀的人的，因为有些写书的人已经死了，唯有思想流传了下来。
然而，书籍给了你一条接近他们的途径。
我们在现实生活中的经验往往是片面的、成点状的，你可能会因为一两次经历而顿悟出一两个弥足珍贵的道理，但很快，像以前很多次一样，激动了一两天，你马上就忘却了，以前该怎样还是怎样。
原因在于，他们只是你脑海中零散的存在，并没有成为一个完整的知识体系，支撑着你，形成你的信仰。
而书籍给你的是系统的知识归类和梳理，他将所有的点连成一个面，进行系统的归纳。
书籍带给我们更多的是梳理问题的方法和思维方式，而这些，并不是经验所能代替的。
不仅如此，书籍还能带给人经验的补充——一个人不可能经历多重的人生。然而书籍可以，你看 历史 、看人物传记，能看到多彩多样的人生，从而总结出一般的规律。
不读书所产生最大的问题就是：盲目地信奉经验主义，觉得经验能至高无上。你想想看，有什么比我亲身经历更弥足珍贵吗？只有我亲身经历的，才是适合我的，书本上的东西都是死的，而我的经验是活的。像以下这位就是这样：
他这句话本身其实就是个逻辑错误，将经验和理论分割开来，进行极端的设。事实上，在现实生活中，没有经验的人是没有的，你只要活着，你就会有经历，有经历，你就会有经验。所以，只读书没有经验的人是没有的，但是，只有经验不读书的人确实是有的，还不少。
1. 阅读能力的低下。
这是我们很多人的朋友圈。这些人甚至把鸡汤当作是人类思想的精华，你还不能提醒他，怕他生气。
2. 讲话情绪占主导，没有逻辑。
3. 凡是凭感觉，而不相信科学。
比如我们的王林大师，就是这样火起来的。前阵子我还了解到，现在有些所谓的能量大师还真是有人信，当别人跟我描述这些人群的神奇时，真是栩栩如生。
4. 不爱学习的人，通常也不虚心。
所以很难意识到自己的不足，你就不要期望着他们会改正错误什么的了，是怎么样就怎么样。他们以为是命，其实很多原因都是自己所导致的。
如果多读读书，别的不说，这个 社会 将少掉多少不必要的争执和吵闹。
从大数据来看，由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示：2011年我国人均读书仅为4.77本，远低于韩国的11本，法国的20本，日本的40本，更别提犹太人的64本了，中国是世界人均读书最少的国家之一。
无论调查的数据准确与否，我们可以大致得出一个结论：发达国家的阅读率，远高于我国阅读率是不容争辩的事实。
现在很多人同学聚会的时候，基本不谈**、音乐、书籍，从来就是“买房了吗”、“买车了吗”、“小孩子多大了”三件套，讨论完这些问题，聚会差不多就散了。
我们现在根本就不是读书有没有用的问题，而是有没有读书的问题。很多把持着“读书无用论”的人，都是本身不读书的，或者读了书压根就没读懂的。
你不怎么读书，大谈特谈“读书有没有用”，这本身就是个很好笑的事情。事实上，很多人压根就不知道，自己不是不读书，他们其实在以另一种形式读书：
比如某老板，花了几千块钱，听完一场“成功人士的演讲”，满怀欣喜地跑过来跟我说：“喂，你知道吗？昨晚我听了那个老师的演讲，真的收获颇丰。他的观点有很多新颖的地方，比如他说，我们这个世界，有很多人之所以成功，是因为坚持。有一天，他的一个朋友，高尔夫从0开始学起。他的朋友告诉这位老师，虽然他是个新手，但是他只要坚持挥杆1000次，他就是个熟手，他挥杆1万次，他就是大师……”
她还没讲完，我就听就明白了，这位成功学演讲者讲的“我的朋友的故事”，其实就是改造版的一万小时理论。这个理论的源头，来自于格拉德威尔的《异类》——其实他们并不是不爱读书，只是懒、浮躁、耐不住寂寞。比起一个人费力地一行一行地阅读，他们更喜欢跟一群人坐在台下听别人讲故事给自己听，哪怕是花上点钱。
一个人懒，就通常会对自己的行为作出一系列的合理的解释，比如——“读书无用论”。
所以，我觉得当这些人读了一些书以后，再过来讨论“读书究竟有没有用”这个话题会比较好。
读书还是有用的。可以更好的为老板打工。
读书有用，但是不是死读书，不读书的人当了老板，那是少数，如果这个老板也读书呢？好好读书吧，读书是捷径，也要在生活中运用，读死书没用，
读人肯定是比不读书的人当老板的多得，不读书人当老板除、非思老爹给他留下了巨额财富，少有人运气妈碰上金矿了发财了
文化不高，什么都不懂。人生活的豁达。
工作不仅仅是工作，更是生活的一部分。工作即是生活，人是需要吃喝，这些都是需要钱，工作赚钱不丢人。996某种程度上真的是福报，尤其是你没有工作的时候就会感觉的到。
生活就意味着周而复始的运作。
很多时候都会看到有人发表各种观点，理性点。如果想努力上进，就不要看所谓的反智毒鸡汤。
生活对多数人是压力、单调、枯燥的。无休止的事务侵蚀着人内心的，可对个人的事业成功又是不可或缺的。
不管你从事什么行业，都会像运动员一样感到疲倦，都会感到空虚和枯燥。所以在个人精力有限的情况下，当事人的能力和行动力往往就受到了影响。
努力工作、积极思考、诚实交易、真诚待人，人们总能得到他们想要的结果。
很多时候人都会感到生活不易，其实都是作茧自缚的思想。愤怒与焦躁，各种信息的影响，经常会在不经意间把自身的力量给带走。
如果想要生活充满动力，那么就不要再为一些无谓的事而暴躁或是焦虑，应该学会让自己保持平和的心境，尽量减慢生活的步伐，让自己的节奏慢下来。
如果想拥有高效率的生活，建议多想些让自己觉得安心的事情，对生活做出合理的规划和安排。
作者 | 白格尔
来源 | 量子学派
1
什么是“低维生物”
虽然 共处同一空间 ，其实 不是同一物种 。
有人质疑：高维生物能观察低维生物，但人类却找不到 二维物种 ，这又是为何？
其实有的，非常多，乌泱泱的。
从化学键和分子结构上来说，他们与普通人没什么不同。
这其实可以理解： 蚂蚁 也是 三维结构 ，但 思想 却是 平面 的，当它往上爬时依旧是在一个面上爬，只是感觉爬得更困难了，这就是生物学界部分科学家将它们视为 二维生物 的原因。
也就是说：就算具有 高维结构 ，但仍然是 低维生物 。
当然，这些低维生物，只能看到二维平面，不可能意识到自己的低维。
相反，低维趣味一时爽，一直低维一直爽！
世界一直在 降维 ，该如何看待“ 低维生物 ”？
2
清华大学书单惹发的争议
什么是低维生物，我们从清华大学的书单说起。
本节内容来自《中国青年报》
低维生物的观点非常清晰激烈：清华大学没有做到 文化自信 ，我们五千年文明，为什么非得送一本外国人的书，你这不是屁股坐歪了吗？这幕后必定有阴谋。
但对于高维生物来说，我们要观察很多：大到整个 宇宙运行规律 ，小到 分子原子的结构 。所以，真正的文化自信是 兼容并包 ，吸收其它文明力量，建立更多文化坐标，优秀作品是没有国界的。
如果从最近的 社会 来定义什么是“ 低维生物 ”：
3
这些低维生物其实也是囚徒
为什么是“ 低维生物 ”，因为他们也是“ 低维囚徒 ”。
柏拉图《理想国》中有一个 洞穴 比喻，一群 囚徒 被关在黑暗的洞里，面对一堵石壁，在他们身后有一个火把，火光照过来，他们面前的石壁出现 影子 ，囚徒们以为这就是 光的真相 。
直到有一个囚徒转身，看见火把，他顺着火光 走出洞穴 ，看到了 太阳 ，才明白影子是火光照射出来的，而火光的范围远远不如阳光，他终于知道了真正的光是 阳光 。
这个囚徒再回洞穴，告诉同伴们 影子不是光 ，真正的光在外面，广大无边。囚徒们却 嘲笑 他，觉得他疯了。
夏虫不可语冰 ，说的也是这个道理。人们受限于 五官感受 、 迁徙范围 、 生活方式 、 文化习俗 ，掌握的知识总是远远少于已存的事物，就是那些少得可怜的知识，也很难说得上是 真相 。
大部分人都是困在这个世界之内的囚徒，无法看清世界的真相，少部分人窥见 真正的光明 ，也会被别的囚徒耻笑。
无知 是低维人的永恒困境，无法消除。囚徒最终能不能得到可靠的真相？为什么很多人会是相的囚徒？
因为他们被困在一个很低的维度，而且 从不怀疑 ， 缺乏逻辑 ， 从不反思 ， 缺乏理性 。总以为自己看到的是真相，总以为自己所做所为是对的。
所以，低维生物 理直气壮 ，低维生物 杀气腾腾 ，低维生物 喜欢怼喜欢刚 ，低维生物喜欢“ 霸气 ”，低维生物认为 非黑即白 。
4
低维“真相”
真相不一定是 直接感知 ，真相也不是 课本 里得来的。
不是简单的追求 金句 和 情绪 ，不是盲目的信仰“ 鸡汤 ”。
越是诛心、非理性、纯立场、阴谋论的语言，越容易有排他、说谎、专横和暴力倾向，然后把 复杂问题 转化为 简单的对立 。
真相需要 反思 ，需要 推理 ，需要 独立判断 。
你看到的真相，并不见就是真相。
高维真相在低维的投影 ，是真正的形体的影子而已。
何为低维真相？
一只蜗牛在碗口边缘上不断地循环爬行，它以为只要继续爬，线路总会有终点。蜗牛的知识是一维知识，它 不知道 直线可以弯曲成圆圈。 一维圆圈必须在二维平面上才能看见。
一只七星瓢虫在球面上爬行，它爬得很快，但是它永远也爬不出这个球面。它的知识是二维知识，它 不知道 平面可以弯曲成球面。 二维球面必须在三维空间里才能看见。
人类超越蜗牛和爬虫，知道世界上有球面和立体，但其实人也无法一次性看见一个完整的二维球面，而是通过不断地旋转立体球，通过侧面的视觉片段 叠加、拼接 成一个二维球面。实际上我们根本看不见一个完整的球面。同样的， 人无法一次性看见任何三维立体。
作为低维生物，只能看见低维的真相。人类特殊之处，在于他不只是看见二维曲面，还能叠加和拼接二维曲面，组成一个立体。
5
高维生物的反思
高维生物会反思，我们生活的这个三维立体世界，会不会也只是一片 投影 呢？
在广义相对论的宇宙模型中，我们的这个三维宇宙确实是一个四维球的一小块投影， 有限而无边 。
从古代开始，哲学家就争论宇宙在空间上是否有限，形成了 著名的二律背反 ：
正题：宇宙在空间上无限。
反题：宇宙在空间上有限。
这个问题的解决，依赖于数学家和几何学家的艰难 探索 。从欧式平直几何到黎曼弯曲几何，几何学家终于通过“弯曲”、“圆形”，再利用曲率、度规定量化描述弯曲程度，缔造了一个n维的非欧几何，将 大小和边界 两个概念分离开来。
体积有限的几何形状可能没有边界 ，例如一维圆圈长度有限，但没有起点和终点；二维球面面积有限，但没有边界。
爱因斯坦创造性地将n维非欧几何应用于宇宙，解释了三维宇宙的 有限无边 。
我们生活的宇宙是一个四维球。在这个球内，任何三维生物包括人，无法感知到宇宙整体的弯曲，而是把宇宙当成大致上平直的三维空间。宇宙中的大型天体会局部地扭曲一下三维空间，就像一个球面上有凸凹，但是 不影响 球面整体的弯曲。
宇宙的体积是有限的， 它在膨胀着，将来也许会收缩， 但我们永远飞不出这个四维球。 人类在宇宙中飞行，与蜗牛在圆圈上爬行、七星瓢虫在二维球面上行走，并没有本质区别，都只是在一个有限无边的弯曲的循环空间内运动。 除非上帝造出了多重宇宙，否则我们是无法 探索 到宇宙之边的。
这意味着什么呢？如果某个人活得足够久，那么他的背部发出的光在经过几百亿年后，会从前面射入他的眼睛，也就是说， 他能看见自己的背部 。
四维球的性质，绝对 不可能想象 出来，因为它是一种高维真相，超越了人类的眼睛和想象力，它是人类通过肉眼可见的低维投影，拼接组装出来的真相。
其实，人类的一切文化行为，都是在进行组装拼接，从低维进化到高维。
但现实情况呢？
6
向高维进化
我们真的在 向高维进化 吗？
事实上看到更多的是 降维 ，也就是普遍性的 降智 与 反智 ；
看到更多的是 粗鄙 ，没文化不读书可以直接诋毁一所 著名学府 ；
看到的是生物学上的 退化 ，躺平后吸着 短的 然后开骂。
一个国家和文明的强大，是靠 口号 ，靠 键盘 ，靠 情绪 ，靠 骂战 ，靠嘴边喷出的“ 汉奸 ”两字能够变强大的吗？
谁拥有更高维的 真相 ，谁就更有 力量 ，进化就是升维。
每进化出一个维度，物种与物种、文明与文明、人与人之间的竞争，就会变成低维和高维之争，根本不在一个 量级 上。
1840年战争，小小岛国英国海军穿过半个地球球面，精准地开到人口4亿的清帝国门口，而道光皇帝连英国在哪都不清楚。战争开打之后，蒸汽机驱动的英军铁甲舰、滑膛炮打得清军毫无还手之力。
义和团的口号不响吗？骂战不力吗？
重要的是学习更多知识，了解最前沿的 科学 和 思想 。
英国凭什么打败庞然大物清帝国？因为它掌握了 天体力学 ，有 牛顿 这样的科学家，有 培根 、 伏尔泰 这样的思想家，对地球的运动了如指掌；而当时大清的4万万人口，还以为自己生活在一个 平面 上。
只有自己主动升维，才能看见高维真相。 而在所有力量之中，有一种力量最为根本。
是这种力量，使我们把 低维知识拓展成高维知识 。
是这种力量，使我们把 片段知识连接成闭环知识 。
是这种力量，使我们把 直接知识延长成间接知识 。
是这种力量，使我们把 局部知识组合成整体知识 。
是这种力量，使我们 不再依赖想象而理解事情真相 。
它是知识和学问，是人文 科学，理性和逻辑。
7
如何从低维到高维？
一个高维的 社会 ，应该追求 理性 和 善意 。
一个强大的国家，应该追求 开放 和 科学 。
那些靠 情绪 武装起来的 正义感 ，背后隐藏着的是 谄媚 和 懒惰 。
最核心的原因还是：别喊真理，其实你就是 不敢面对真相 。
上图两个方向的低维知识都是正确的，但是都没有达到 可靠性 。
从低维到高维的逻辑组装有三大法则（数学、几何也要服从）：
同一律 ：同一个概念在逻辑推理中内涵和外延不能发生变化。简言之，不要偷换概念和转移话题。
什么意思？你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲量子，这就很麻烦。
不矛盾律 ：在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同真，必有一。简言之，不要自相矛盾。
排中律 ：在同一思维过程中，相互矛盾的思想不能同，必有一真。简言之，总有一个正确结论。
为了清楚理解不矛盾律和排中律，还要加上：
对立不是矛盾 ：人们往往混淆对立和矛盾，但是两者绝对不一样。对立的事物可以共存，甚至互相依赖。而矛盾则不行，任何情况下都不能共存。 对立的两个命题可以同时为真，也可以同时为 。矛盾命题必有一真，必有一。
“这是一条下坡路”与“这是一条上坡路”是对立命题，同时为真。它们可以总结成“这是一条斜坡路”。
“这是一条斜坡路”与“这是一条平路”是矛盾命题，必有一真一。
8
升维让中国变得更好
低维生物是不愿意升维的，因为低维有时也会 上瘾 。
一个人处于势能最低位置时，当然最 安全 。
要让自己变得无懈可击，就把自己变成流氓，我反正是流氓，你能怎样。
当自己一无所有时，然后就变得高尚起来。
但这不是一个国家富强的手段，国要富民要强的话一定要 升维 。
只有具有 强大的思考力 ， 社会 才能快速前行。我们举两个例子，有知识有学问有好的逻辑和理性，是可以通过 思想实验 就可以推导出 真相 。
伽利略的自由落体
众所周知，伽利略通过两个重量不同的铁球同时下落、同时落地证明了 自由落体的（加）速度与质量大小无关 。但这是伽利略说服别人的实验方法，伽利略自己是如何发现“越重的物体落得越快”的漏洞的？
他是通过 逻辑分析 。
设有两个球a、b，重量依次递减，Ma>Mb。按照“越重的物体落得越快”，下落速度Va>Vb。伽利略设想，把a和b绑在一起下落会出现什么结果？
由于ab绑在一起，ab的质量增大，因此下落速度Vab>Va>Vb。
由于b下落时速度更慢，会拖累a的下落速度，因此Va>Vab>Vb。
同一个前提推出两个不同的答案 ，这证明，不仅两个答案错了，而且前提也错了。
爱因斯坦的光电效应方程
19世纪末，普朗克不理解为什么原子吸收光能的过程是离散的，他这样解释原子吸收光能：
原子就像一个勺子，光能就是一桶水，勺子装水当然只能是一份一份的。
普朗克认为， 离散性的根源在于原子是一个一个的，而光仍然是连续的 。
26岁的爱因斯坦另有不同看法。实验显示 不同 的原子吸收的光能份量是 相同 的，如果光能份量取决于原子，那么 不同的原子吸收的能量肯定会不一样 。就像不同的勺子装的水份量是不一样的，尽管是一份一份的。
这说明，决定光能份量的原因，不是原子，而是光本身，光本身就是一份一份的。所以不同原子吸收光，其实是不同的勺子装相同的葡萄，一次只能装一个，而且大小相同。
爱因斯坦推出了光电效应方程，轻松地拿到了诺贝尔物理学奖。其实这个方程 并不难写，甚至很简单 ，它本该属于普朗克。
伽利略是现代科学的 奠基者 ，普朗克和爱因斯坦引领了 量子理论 和 相对论 ，让欧美在科学领域有了强大的飞跃，更有了领先世界的现代文明。
发现真相，挖掘真理，升级维度 ，这才是让 中国变好 的根本途径。
而这一切是需要学习知识的，需要读书的，而不是在网上 敲敲键盘 就可以做到。
真正爱这个国家，就该去 好好读书 ，而不是去喷一份书单，骂《老人与海》。
9
没有真相是完美的
有人说，现在网上的很多声音之所以 非理性 。
因为很多都是小学生、中学生，甚至还有一些是文盲。
那就更应该好好学习，好好读书，别迷恋于“ 算法茧房 ”。
也有人说，你们有什么资格喷清华大学推荐的书，你们一辈子连它的门槛都够不到。
这个观点有点偏激，每个人都有 批评的资格 ，不过，在批评的时候，你得读过一些书。
回到清华大学的书单上，作为这个国家的最高学府之一，它推荐的书单体现了 中外结合 、 博众长 的理念，应该好好读，而不是喷。
一个理工科的学府，2021年清华大学的暑书单清楚地表达了学校 人文+科学 的理念。
附：清华推荐的「暑书单」
完整榜单请点以上链接
艺术家们
推荐理由：这部长篇以几位青年艺术家的生活和事业为主线，描写了半个多世纪以来艺术家们的创作与生活，体现了同时期国内艺术事业、 社会 环境的变迁。作者提到：“我不回避，这部写的就是我这一代人的生命史，包括心灵史，还有艺术追求史。”
孔子与论语
推荐理由：本书是钱穆先生阐述孔子学说、教读《论语》方法的重磅论述，是一部洞彻儒家文化的思考精华。
公式之美
推荐理由：每一个公式背后都有一段 历史 。全书内容通俗易懂，充满专业性与趣味性，插画富有创意，书籍装帧精美，带大家走进神秘而美丽的科学世界。
奇遇之年：每天一首古典音乐
推荐理由：这本书带领读者用阅读的方式聆听音乐，用古典音乐装点生活，让读者相信，古典音乐是一种生生不息、丰富多元、充满活力的全球艺术形式。
追随昆虫
推荐理由：作者的建筑学背景为他的昆虫观察赋予与众不同的视角，许多照片展现出昆虫不为常人所知的结构之美，给人以耳目一新的多元化体验；在细致入微的观察中，融入科学知识以及推理思考，巧妙揭示昆虫行为背后的演化奥秘。
10
向高维接近
人类有很多种 分类 。
有按国籍分类的：中国、美国、日本、法国……
有按民族分类的：汉族、壮族，白族……
也有按颜色分类的：黄种人、白种人、黑种人……
其实但还有一个更重要的分类： 高维生物 和 低维生物 。
那些愿意去 友好对待他人 ， 理性思考世界 ，依靠 逻辑 和 知识 ，让自己无限接近于真相的人，正在走向高维。尽管人的知识不可能做到完美，而是像一条渐近线一样逼近它的虚极值，或者就像物体的速度可以永远逼近光速却永远达不到。
但是，只要愿意去 学习 ，这些人终究会向高维接近。
当然还有一些人：
混打乒乓球，吹成宇宙第一，没拿到金牌就被骂翻天；
那些动不动就逼捐者；
那些消费鸿星尔克，攻击其它品牌的人；
…………
这些人，除了生物性上的相似之外，已经慢慢是 另一个物种 了。
理性 和 逻辑 是我们在宇宙这个暗夜中行走时，唯一可以依靠的 灯塔 ，别放弃这个灯光，沉沦于自己的 非理情绪 和 惯性囚笼 ，最终成为 低维囚徒 。
这样对个人不好，对 社会 不好，对国家也不好。
别再“低维趣味一时爽，一直低维一直爽”了。
否则，这个世界又多了一个“ 低维生物 ”。
做事做人都需要正的能量，可以把正能量理解为一种动力。做一件事只有积极的去做才能做的更好，做人有积极的态度才能存在得更有意义。相信一件事是对的是好的，我们才会认真去做，相信自己可以活的有意义才能开心地走到尽头。所以正能量是一种生的力量，一种前进的力量！有些人自带正能量，这是一种外在的人格魅力，也是内在修养的体现。大多数人不善于制造正能量，因为存在本身就是个很玄妙的事物，没有人会闲着没事去摸索存在的意义，只会根据自身的疲惫困惑产出负能量，就像叔本华说懒惰是人的本性。人宁愿痛苦也不愿意改变自己！能做到自主排斥负能量就已经是很了不起了，这种人我们说他很自信。如果你身边有一个正能量很强的人，恭喜你很！而那些把负能量隐藏在正能量之下的人，我们叫他伪君子！正能量不是正直，不是对事物对错的认识，仅仅是我们具备了做自己的能力。我们说某个人的某种说辞或者行为很有正能量，是他的行为和我们的期望产生共鸣，这种行为使我们看到了自己的价值或者说自己存在的意义！传播正能量的人其实就是使别人看到自身价值的人。
鸡汤指的是以某种言辞形式所表达的思想。原本的意思是这种思想对我们很有积极作用，就是很有营养，对我们的心灵很补，就像鸡汤一样。鸡汤直接作用于我们的思想观念，它给我们对事物的认知提供视角，给我们的行为态度提供模板方法。就像一个人跟你说，人生是道美丽的风景线。如果我们沿着这个意境去拓展，忽然发现人生真的很美好。所以，有时候灌输鸡汤也叫洗脑，就是让你的思维沿着既定的方向进行延伸。从这件事，我们可以认识到从不同的视角看待事物会产生不同的结论。如果我们具备了自主调整视角的能力，鸡汤就不复存在，这需要丰富的阅历和渊博的知识积累，即便没有最起码我们可以认识到，事物本身也许并非是我们想象的那样，而一切定论都或许是片面的。所以说，自信或许永远正确！
鸡血说的是某种刺激物，是让人产生行为冲动的事物。说一个人干事像打了鸡血一样，就是说他干劲十足，势不可挡。一个正常的理性或感性人，做一件事都会产生疑惑、犹豫、退缩、畏惧等负面情绪，准确的说是负面思考，因为没有一种行为会被认为绝对正确，人的任何行为都是人的认知、思维、观念等的作用结果，说白了就是大脑通过条件输入产出执行结果。鸡血就是让你忽略这种负面思考，就是不用想了直接干。这是非理性的，反智的，违背人的正常行为逻辑！就像我们用药物去干预人的肢体运转，没病吃什么药啊？嘛，吃了高兴带劲。确实，这种刺激很有效，能够提升人的行动效率。任何需要提升行动效率的行为都可以打鸡血。这种情况，打了鸡血的人就是把理性的感性的思考都抛开了，这个功能交给了给他们打鸡血的人。这需要极高的信任和依赖，所以你不信任或不依赖的人给你打鸡血是无效的，打了连鸡汤都不如。你要给一个人打鸡血，首先他得信任你并且依赖你。打鸡血的方式无非明确利益和忽略风险，再加上鸡汤灌输确保无虞。打鸡血作为一种员工激励策略应该被管理人所不耻。这就是一种怂恿炮灰的行为。真正的员工激励，真正的士气鼓舞，都是基于理性的，正确的道路一定有人勇于前进。一个领袖说一不二，绝不仅仅是纪律严明，而是人们对他深信不疑！一个仅仅为利益勇往直前的人，总会有冲昏头脑的一天！畏惧之心并不可怕，可怕的是无畏惧之心。所以，鸡血不可取，保持理智胜于一切！
1、阿甘正传（1994）
这是一部美国典型的反智题材**。聪明的人未必一定能成功。阿甘的智商极低，却情商极高。他一直怀着单纯的心，做了在别人眼里了不起的事，也尽力照顾身边的人。成功充满必然与偶然。
2、国王的演讲（2010）
整部片子弥漫着严谨庄重的英伦风，斑驳的墙壁加上旧旧的沙发。每个场景都非常美，海伦娜回归优雅，科林一如既往的气质逼人，还有不能忽视的Lizzy。最后的演讲感觉整个人都悬空了，极具神圣的原声，冷静又沸腾。鸡皮疙瘩一身啊。这是一部完美到无懈可击的作品。
3、死亡诗社（1989）
选择和别人不一样的路走的人，虽然会感觉孤独甚至会招致歧视。但并不意味着那就是过错——相反，一个真正的英雄往往会选择一条很少人会走的路。大多数的人都在平静的绝望着。
4、铁甲钢拳（2011）
故事是正统的拳击＋亲情路线，节奏很好。演员都非常优秀，小正太简直可以拿最佳男配，杰克曼演父亲真萌，原来他不做金刚狼也是有演技的！各方面都做得到位，未必深刻，至少好看得很。
5、跳出我天地（2000）
从某种意义上来说，这部**对于我一直是作为心灵鸡汤一般的存在着。在欢愉时、低落时都会翻出来一遍。有时，不应该抱怨为什么自己运气不好，什么都做不了。如若真下定决心去完成一件事，整个世界都会联合起来帮助你。
