当前位置:灰灰分享 > 慢生活 > 教育毒鸡汤那么多,家长们如何避坑?

教育毒鸡汤那么多,家长们如何避坑?

  • 发布:2024-10-22 03:20:48
  • 30次

教育话题一直是全社会高度关注的热门话题。随着经济的提高,家长们也在寻求教育与生活的平衡,而不是一味地强迫孩子读书。这种变化自然让人高兴,因为它不仅是一个家庭的进步,也是整个社会的进步。我们需要警惕的是,在信息共享的便利下,也存在着大量的信息不对称,从而导致误解,延缓儿童的发展。西方许多教育思想与东方的旧中国发生了剧烈的碰撞。精华中的精华被我们吸收,也要有选择地避免许多文化糟粕。

教育毒鸡汤那么多,家长们如何避坑?

很多家长觉得,国外的教育环境似乎比国内更热闹,没有压力的教育应该是快乐的。在欧美等发达国家,有一个共同的学问,那就是入学容易,毕业难。这是因为在看似愉快的学习氛围中,教师对学生的要求更为严格。如果他们一味追求快乐教育,只能在日益激烈的竞争中落伍。

在所有毒鸡汤中,教育是最好的。许多朋友把那些没有受过高等教育但能成为社会上成功人士的人列在名单上,因此他们得出结论,学历无用。那么这个结论真的经得起推敲吗?众所周知,世界财富榜上的马云、马化腾、乔布斯等名人都是世界著名大学的毕业生。他们只能在复杂的时代创造自己的方式。它只能是幸存者偏离的叹息,不应该成为许多普通人的攻击目标。在西方教育哲学中,释放儿童的天性,寻求儿童的自我发展是非常重要的。然而,几经周折,来到中国,很多家长省略了后一句,只觉得释放孩子的天性才是最重要的。但释放自然并不意味着溺爱孩子,不约束孩子日常行为的规范,这样自然有好有坏,如果不加以约束,很容易养成不良习惯,诱捕孩子的生活。

宽松的教育意味着孩子们不应该对自己的成绩要求太严格,而不是不顾成绩。宽松的教育可以给孩子在一定限度内的自由,让孩子在紧张的学习中自我调整,缓解压力。但过分放纵,不仅容易导致孩子的表现得不到提高,还可能影响孩子三观的建立,不利于孩子今后的发展。适当的鼓励可以帮助孩子提高学习积极性,但过分强调鼓励不仅容易使孩子产生误解,还会导致孩子不能接受批评,而这种性格的培养不利于孩子的成长。因此,批评与鼓励的恰当结合,有助于孩子健康成长。

你相信那些育儿鸡汤吗?为什么?

心灵鸡汤,顾名思义,滋养心灵,让人重新焕发生机,重燃斗志。在感情里,有各种各样的心灵鸡汤,我们懵懂时,热恋时,失恋时,都曾被这些话激励过,鼓励过,甚至曾经奉若座右铭,视为人生的格言。直到到了一定年龄,才幡然醒悟,原来那时候信奉的一句话,骗了自己。

1、20岁以前,“宁愿坐在自行车上笑,也不愿坐在宝马里哭。”

在那个奋不顾身的年纪遇到了这句话,仿佛就像我们伟大的爱情。为了爱,我们可以什么都不顾。谈物质好像侮辱了爱情这两个字,很多女孩子以为自己生的伟大,为了爱人,我们可以抛弃一切,甚至包括父母。到头来,得到了什么?

我们以为在自行车上能笑一辈子,后来结婚了,才明白,没有物质作为保障的爱情,还不如在宝马里哭来的舒适。贫贱夫妻百事哀,这句话成了至理名言,没有面包谈什么爱情?

2、30岁左右,“不要为了结婚而结婚,不要因为年龄到了而结婚。”

常常听身边的人劝大龄未婚青年,别为了结婚而结婚,别因为年领到了而结婚,别因为父母催婚而结婚。我们总是习惯于结合自己的生活经验去劝别人,因为自己婚姻的不幸,劝着别人遇到爱情。以前我也这么认为,遇不到爱情,我宁愿单身一辈子。后来,我才明白,爸妈催婚其实并没有太大的错误。

我们总幻想着有一天自己喜欢的人骑着白马来娶自己,可是,幻想终归是幻想,我们总得回到现实。尤其是对女人来说,老一辈的经验似乎没有太大的问题,奶奶跟我说,别等了,等过了30,很难遇到合适的人。谁家好孩子能放到这么大,好的还不早早被人挑走了。

奶奶的话或许不中听,但我觉得话糙理不糙。想一想,我们恋爱时,谁不是挑三拣四。那些劝你等待爱情的人,先看看她结婚了,她等到这么大了吗?别等着等着,等的自己再也不想恋爱,别等到自己想结婚,却找不到适合结婚的人。

婚姻,从来不是等待,而是主动去遇到,不是因为年龄到了而结婚,而是因为年龄到了,更要积极去迎接去寻找结婚的人。

3、“人生不要苟且,离婚没什么大不了。”“为了孩子,能忍就忍吧。”

这两句话看上去似乎有些矛盾,一个劝你别委屈自己,过得不好趁早拉倒,一个劝你不要轻易离婚,因为彼此有牵挂。其实,这两句话都存在它的误区,婚姻从来都不是而已,不是一句苟且就可以结束的事情。

老人说宁拆十座庙不拆一桩婚,婚姻不是过家家,离婚也不是简单的两个字,更不是千篇一律的鸡汤能够概括。每个家庭有每个家庭的情况,我们不劝人一直忍耐,也不希望不经深思熟虑的冲动决定。

离婚的确没什么大不了,我却见过被离婚毁了一辈子的孩子。那个孩子曾经也是个品学兼优的好孩子,却因为父母不恰当的婚姻处理方式,成了一个精神障碍的问题孩子。

很多心灵鸡汤,看看就好,他们的经验不一定适用于我们,我们需要的是反复总结过去的自己,寻找未来的道路。与其信奉鸡汤,不如相信自己。

多读读哲学,少喝点鸡汤

相信但又不完全相信,因为每个孩子的身体状况和性格特点都不一样,不能用千篇一律的方式。我曾经看过一篇育儿鸡汤,说给孩子吃从冰箱里拿出来的凉东西也没有问题。可是我家孩子胃肠不好,吃了凉的东西就会拉肚子,所以我根本不敢给他吃。养育孩子还是要因地制宜,因材施教,那些育儿鸡汤仅供参考。

心灵鸡汤和毒鸡汤,哪种更容易让人接受?

“鸡汤”往往具有情感煽动性、倾向性、局限性,而哲学则是相对冷静的、朴素的、经得起推敲的;

“鸡汤”往往是告诉你要怎么做,而哲学更多⊙?⊙!的是一种思考问题的方式,让你能够独立思考。

苏霍姆林斯基说:“对我这个教育者来说,一件必须的、复杂的、极其困难的工作,就是使年轻人深:知识对你来说之所以必不可少,并不单单是为了你将来的职业,并不单单是为了你毕业以后考上大学,而首先是为了你能享受一个劳动者的丰富的精神生活;不管你是当教师还是当拖拉机手,你必须是一个文明的人,是你的子女的明智的和精神上无比丰富的教育者。”

哲学就是帮助你调理、改善、提高自己的眼光的学问,就是改变你自身、而不是改变你的环境的学问。

少读些的鸡汤,让自己和身边的人多读哲学,它渗透在每个人的骨子里,搞清楚生活本身真谛,也就是搞懂了当下社会的思想和文化,让自己活得不迷茫。

心灵鸡汤和毒鸡汤,哪种更容易让人接受?越来越多的心灵鸡汤充斥着网络,很多人在接受了鸡汤的教育之后发现其实事情并没有得到良好的解决,这里我们就要清楚,无论是心灵鸡汤还是毒鸡汤,它只能给你一时的提醒,并不可能给你深远的影响,事情的推动最主要的还是事在人为。

在不到30年的时间里,鸡汤这个词在大众的认知里面已经经历了从补品。到毒品的转变,首先,心灵鸡汤的初衷,本质上面是在失落的时候给予人鼓励,在痛苦的时候给予人安慰。但是,伴随人们使用媒介的变化,尤其是新媒体的井喷式发展,新闻集团的生产和传播方式改变了。内容开始爆炸式的增加,从业者良莠不齐加上流量驱动下大量夸张的无底线的杜转集团一时间充斥着整个网络。2016年度中国社交媒体影响报告中,支出情感文章的阅读量占总阅读量的百分之34。

那心灵鸡汤占据了情感类文章的分之86。总结一句话就是,目之所及,到处都是鸡汤啊。再喜欢喝鸡汤的人,一日三餐顿顿喝,不出几天他看到鸡汤就会反胃。另一方面,人们原先期待能够从鸡汤文章中找到能够解决现实世界中碰到的问题的方法。可是主要就是大家发现很多心灵鸡汤本身并不提供具体的方法论。他确实能够让人获得意识的未结快感,可回到现实,人们清醒后发现。

多数时候,问题好像并没有得到恰当的解决,原来获得的满足感是虚的呀。期待中的林丹,不要要最后被自己识别出原来只是一碗糖水。这个时候大家会怎么反应,绝大多数人都会仿佛被欺骗一般的抱怨不灵药。出于热心和社会责任,我们自然还会主动提醒身边的人不要被骗。在目质所及的地方放一两本鼓舞人心的鸡汤,书或者是杂志。在需要的时候看看,不要你身边的人都觉得鸡汤是糟粕,你也跟风唾弃或者是因此不好意思,看需要的时候就利用它。大概率是能够短期提振你的战斗力,延长你整体的耐性,甚至帮助你找到一定的学习兴趣。

阅读全文阅读全文

猜你喜欢

随便看看