我会选择在一个城市工作，因为分隔两地工作，这种分离短时间没有什么影响，一旦分隔时间长，就会对夫妻的关系、家庭造成大影响。
我说下当年两地分居的经历吧，我因为没有什么学历，一直都是在工地干活，我老婆在我外打工的前几年也是一直在老家，照顾孩子照顾父母，每年我会在过年或者中秋的时候回一趟老家和家人团聚，我们两人日子过得也还好。
随着孩子上学开始住校，需要的费用越来越多，老婆觉得仅靠我一个人在外打工很难养活家里，所以老婆跟我商量着说要到附近的县城打工。这样可以替我分担些家庭压力，因为离家近，郑嫂也经常能回家帮忙。
刚开始我是不同意的，虽然说是在县城，但是老婆没有自己在外面打过工，我怕怕老婆自己一个人不能行，但是老婆说是在县城和朋友一起，相互有照应，没有问题的。
看老婆那么坚持，最后我同意了，还叮嘱了老婆一些在外面打工要注意的事项。老婆一开始上班那会，还会经常会给我打电话，说着一些打工遇到的事，有时候遇到一些不愉快的还会跟我抱怨，听着老婆在外受委屈，我想帮忙却因为距离，只能电话倾听安慰。渐渐的，老婆的电话少了，就算偶尔给我打电话，也是说一些家里的情况，不再分享她工作的事情。我本以为是老婆适应了、遇到的问题都解决了，就没有再多问。
直到有一次老婆的朋友给我发了一个老婆喝多的照片，我才知道，原来老婆打工期间还是会遇到各种问题困难，但是都有一位一起工作的男同事帮老婆解决，所以老婆遇到这些事情的时候，就没有再跟丈夫抱怨，而是选择找这个同事帮忙。
渐渐的，老婆和这位男同事之间关系越来越好，虽然老婆没有做对不起我的事，但我和老婆之间的感情还是发生了变化，从无话不谈到应付式的家庭报告。
我最终意识到，其实老婆在遇到困难的时候都希望我帮忙，但期望多了从来没有实现，就渐渐失望了，最终导致两人的感情出现了问题。后来我选择和老婆在同一座城市打工，两人的关系才渐渐好转。
所以说夫妻的感情，不是说因为长时间，就能坚持得了所有的问题，当爱人受尽委屈，想要一个拥抱的时候，你都不能给，渐渐的爱人就会变得不再依赖，当爱人遇到事完全都不会想到你而想到别人的时候，你就在ta的生活里没有什么位置了。所以劝诫在外工作的夫妻，能在一起工作，千万别异地分开。
对于很多年轻人来说，到大城市闯荡是一种常见的选择。但是，这个决定可能会遭遇来自家长的反对和不理解。让我们来探讨这个话题，看看在这种情况下，为什么父母可能会反对，以及如何与他们进行沟通和理解。
首先，父母可能反对孩子到大城市闯荡，主要是出于对孩子的关心和担忧。他们可能认为孩子到陌生的环境中，可能会遇到各种危险和挑战，比如经济压力、社会适应困难、人际关系复杂等等。他们希望孩子可以留在家乡或者就近就业，以更安全和稳定的方式发展自己。
其次，父母的反对还可能涉及到传统观念和家庭责任。在一些家庭中，孩子被视为家庭的顶梁柱，需要承担照顾父母的责任和义务。如果孩子离开家乡到大城市闯荡，可能会影响家庭的和睦和生活质量，让父母感到担心和不安。
不过，作为年轻人，我们也应该理解父母的担心和反对，并且寻求与他们进行沟通和妥协。我们可以和父母一起制定明确的和目标，比如寻找工作、安排住宿、建立社交圈子等等。我们可以告诉父母我们的想法和打算，听取他们的建议和意见，共同探讨解决方案。
此外，我们也可以通过积极的行动来证明自己的能力和价值。如果我们能够在大城市中找到一份稳定的工作，生活得有条不紊，逐渐适应这个城市的生活方式，就可以让父母放心，并且认可自己的选择。
综上所述，当你想要去大城市闯一闯时，父母可能会反对，但我们也可以通过沟通、理解和行动来化解矛盾，实现自己的梦想和目标。
世博辩论赛的题目。北大和北师、西政和贵大打过。
我只有不全的辩词。给你贴两个地址啊~
西政VS贵大：://v.youku/v_show/id_XMTg3Nzk2OTEy.html
北大VS北师：://v.youku/v_show/id_XMTgyMjgzNTM2.html
下面是我那个不全的辩词：
正方一辩：谢谢，大家好。上海世博会的召开让一个观念深入人心，城市让生活更美好。然而留在大城市还是回到小城镇，已经成为当今世界热议的话题，今天我方认为，宁要大城市一张床的观念更可龋
第一，大城市提供更多的机会，更利于个人发展。因此宁要大城市一张床的观念更可龋大城市是人口聚集地，也是经济、文化、政治等单一或多元中心，其城市功能发达，结构复杂，需求大且多样化。这些大城市的特点，决定了大城市能提供给更多的就业和择业机会。各种各样的人才，更可能在大城市中，找到适合自己发展的途径。因此，用一部分居住空间，来换取个人发展的更大空间，是适应当代社会发展的生活方式。宁要大城市一张床的观念更可龋
第二，大城市拥有更好的经济、文化、社会条件和基础建设，更有利于保障人们的生活质量。因此宁要大城市一张床的观念更可龋大城市不仅拥有雄厚的资金基础，也往往是国家发展的战略中心。在北京，就医的报销比例在大医院是50%，社区是70%。而在广州，积极推进全面实现城乡免费义务教育，每天在北京、广州、上海这样的大城市，举办的文化活动，数量和种类更是让小城镇望尘莫及。在城市生活的各个方面，如交通，公共设施，医疗保险，教育等等，大城市都拥有小城镇无可比拟的优势。因此用一部分居住空间，来换取更好的生活质量，宁要大城市一张床的观念又为何不更可取呢。
第三，大城市拥有大机会，大竞争，大事业，更有利于怀揣梦想的人不断追求与拼搏。因此，宁要大城市一张床的观念更可龋大城市就像大海，容纳百川且广博浩瀚。即使会有可能有浊浪排空，即使有时候会让人产生望洋兴叹的敬畏，但是一滴水也可以反射大海的广博，大城市里一张狭小的床，也可能是成功的起点，有梦的人永远在路上，而大城市则是通向梦想的加工厂。最后要提醒大家注意的一点是，我们根据中国城市年鉴，大城市是指市区的非农户籍人口数超过50万人士，小城镇与此相应，指的是市区的非农人口数小于50万的城镇。我们今天要强调的是，比较哪个观点更为可取，就是要看何者更能让人形成适应现代社会发展的生活方式。综上所述，从个人发展社会质量而言，我方观点成立，谢谢大家。
：时间到，谢谢。下面有请反方一辩。
反方一辩：好，谢谢，大家好。我方认为小城镇一间房的观念更为可龋首先提醒对方辩友，我们今天不是单纯讨论是在大城市就业好，还是在小城镇的就业好。而是在讨论大城市的一间床和小城镇的一间房进行选择。床和房只是一种比喻，一张床代表的是收入只能维持最基本的开支，而一间房则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量，简而言之生存和生活的区别。而我们今天要讨论的，是当一个人面临这两种选择的时候，哪一种选择更值得在普遍意义上提倡。
第一，就个人发展而言，大城市机会虽多，但人才聚集，竞争激烈。而那些在大城市只有一张床的人，大多数在数量庞大的高端人才竞争中处于劣势，被迫从事推销、零售、中介等低端行业，这样的工作发展空间较小，对自己的锻炼不大。如果选择小城镇，同样的人将拥有更高的相对竞争力，更能够拿到与自身契合的工作，从而人尽其才，进了用武之地。那么对于现在大城市处于劣势的，却能够在小城镇发挥优势的人来说，小城镇一间房无疑是更好的选择。
第二，从生活质量上讲。大城市固然聚集了医疗、教育、等多面优势，可是对于只能选择大城市一张床的人来说这些优势很难被他们所享受到。他们的实际生活状况是适应简陋或拥挤交往面窄，精神压力巨大，身心处于亚健康状态。而小城镇的一间房，则免去了生计压力的后顾之忧。人可以在事业的起步阶段节省大量的时间精力，从而走的更为顺畅。这种生活与事业坚固的发展，是不是比大城市一张床那种，先用健康环境开路，到有没有金钱换回健康的发展方式，更为可取呢。
第三，我们要讨论的是，当今中国的社会现实，是要倡导的是一种怎样的观念。如今，大城市和小城镇发展极不平衡，一方面，小城镇急需人才去建设。另外一方面，聚集在大城市的大量人才并没有得到充分的利用，这是社会的人力问题大浪费。在这样一种前提下，客观上只能使问题加剧。现在在大城市人才不能充分施展，不如在能够充分施展才能城镇发展，这是当前社会现实下，我们应该弘扬的理念。其实今天，我方绝对不是在鼓励所有人去选择小城镇，而是向这种怀揣梦想的人去大城市闯荡，却陷入困境的年轻人们，传达一种更加理性，更加务实的个人发展观。我们从不缺乏奋斗的信念和勇气，可是在大城市里一张床埋葬我们的青春时，我们是不是可以看看，小城市的一间房，是可以安放我们的梦想呢？
：时间到，谢谢。
正方二辩：有请反方一辩。请问一下反方辩手，那城市的大小和我们的健康是否相关？
反方一辩：当然不是，而是我们的生活压力影响了我们的健康。
正方二辩：很好，2008年全国人民寿命最高的城市，分别是香港、上海、大连和北京，全部都是特大城市，那么我想请问你，说到压力大，是不是说城市越大，我们的生活心理就越不健康？
反方一辩：对方辩友啊，今天只是看到了大城市和小城市的区别，可是我们讨论的主体是什么，是在大城市只有一张床，在小城市只有一间房的人，我们今天是不是要看在大城市里拥有一间房的人，他们的压力很大呢？
正方二辩：对方辩友没有正面回答我的问题，我来告诉你吧。2009年中国最具幸福感的城市是杭州，成都和宁波。那说我们压力越大我们就越幸福了吗。我还想请教你方，你方说我们现在小城镇起步，那么具有哪些特点的人，才能够比较适合在小城镇起步呢？
反方一辩：这点我方刚才已经论述了，我不再赘述。
正方二辩：好好，那么我想说的是，为什么马云他是在杭州开创阿里巴巴，为什么俞敏洪在北京开放了新东方，我想请问一下，为什么不到小城镇去起步，到底是哪些人，他们比较适合在小城镇获取他们明天的成功？
反方一辩：好，我们看到对方辩友给我们举了很多的例子，那么我们为什么要关注一些个例呢，我们对它的关注是因为他们的稀缺吧，就是因为在大城市起步，具有一张床起步能获得成功的人少。所以我们才鼓励更多的人去小城市去选择一间房。
正方二辩：对方辩友说我们举的例子是个例，那么我想请问一下对方辩友，一个普遍的情况。第三次有请对方辩友，到底是具有哪些特点的人，适合在小城镇开展他们的明天？
反方一辩：好的，我们说这些人，他们在大城市是面对着一张床的选择，而他们在小城市，去拥有一间房。那么他们在小城市也有更高的社会竞争力，更一定拿到匹配的地位，从而可以人尽其才。所以他们在大城市处于劣势，而在小城市却能发挥其优势。
正方二辩：对方辩友啊，您是不是太理想化了，今天一个小城镇他有他的教师，有他的市政系统，每一个职业有他的人员。在这种情况之下，我进去一个人，是不是要顶下一个人，一个大学生进去博得了职业，是不是他们就多了一个下岗的人员呢？
反方一辩：好的，我们今天要谈的是大城市人才过剩还是小城市人才过剩呢。我们知道在北京现在到底是北京找不到工作的人多，还是一个小城镇找不到工作的人多，显然是北京埃
正方二辩：对方辩友那我就不明白了，数字统计表明，武汉这个大城市在2010年，其人才供需总量较上一年均增长30%之多，这样人才供需的情况是小城镇能够提供的了吗？
反方一辩：好，对方辩友看到了一个增长性的问题，可是我想问问对方辩友，它原有的量是多少呢？那它是不是一个供大于需，还是一个需大于供的局面呢？
正方二辩：对方辩友我可以告诉您，武汉在2010年人才总的供需之比是0.39比上0.57。
：时间到。现在由反方进行盘问，计时开始。
反方二辩：有请对方一辩。好，对方辩友请你告诉我，那些在大城市他只拥有一张床的人，他只能选择这样一个收入微薄的职业，是不是说明他的相对竞争力在大城市已经处于劣势。而他从事的又是低端行业，这是不是会造成它竞争力的持续贬值呢？
正方一辩：其实对方辩友，今天是不是混淆了一个概念，今天我们说一张床比一间房，讲的是一个居住环境。难道我现在睡的只有一张床就说明我的竞争力一定低下吗。那么每一个人从行步的时候开始，是不是告诉你说你应该现在只睡一张床，你永远都不可能变成一个能力超众的人呢，我认为不是这样的。
反方二辩：好，对方辩友似乎是认为所有大学生毕业生一开始都会陷入一种一张床的经历。那我想请问，您说他一个月就有四五千块钱的收入，然后在北京也能过上一个不错的生活，还能维持一定的生活质量，这样的人他算是只拥有一张床的人吗？
正方一辩：对方辩友，我们并没有说每一个人一开始的时候就只有一张床。而对方辩友您刚刚举的那样的特例，好像这样的例子似乎不在我们今天讨论的范围之内。
反方二辩：我方觉得举的是特例吗，我们来看现在北京拥有十万大学生聚居者，这些人普遍面临的一个问题就是，交际面狭窄，精神压力大，并且收入微保这种种现实的困难，凭您方的一腔理想和热情如何去解决呢？
正方一辩：对方辩友刚刚问我的是，那些一毕业身家就有好几万，而且生活非常高的人。现在又告诉我说大学生聚居不是普遍现象，请问您是不是自相矛盾，虽然我们这么问你。关于大学生聚居的问题其实我们在想，我们遇到了大城市中的问题，我们今天讨论的是应该更好的想办法去解决他呢，还是说因为大城市有问题，我干脆逃离它算了，我根本就不要它了。对方辩友你今天论证的其实是大城市根本就不可取，而不是谁更加可龋
反方二辩：对方辩友，我们告诉你大学生聚居就是现在一个非常严重的社会问题，那么这些人面对的种种的现实的困难，他们经过多年的奋斗并没有解决。您还建议他们留在大城市，直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血吗？
正方一辩：对啊，感谢对方辩友。的确真正的勇士确实应该直面惨淡的人生。但是我们来看一下，在大城市的人生真的惨淡吗？我们看到，如果一个人他真的是心怀梦想，我们真的要告诉他说，因为你现在努力，你以后也不可能成功，所以你干脆不要成功，你直接逃避掉这些问题吗。我们去想想看，真正一个人的成长，是说我永远的顺舟顺水，还是说我经历过一些坎坷，即使没有成功，至少我尝试过。
反方二辩：对方辩友，今天我们不是要绝对的比较大城市和小城市谁好。当然是大城市好了，我们要比较的是，那些在大城市只有一张床，这样处于一个困境的人，他们值不值得继续在大城市打拼呢？那请问您了，如果他明知一种选择，对自己会造成种种的困境，他还要往困难上撞，这是合理的选择吗。
：时间到
正方三辩：好的，谢谢，各位下午好，对方辩友刚才一直有一个逻辑，就是把一个人现在的拥有的物质基础跟他本身的能力等同起来。那为什么一个人现在有一张床以后就不可以有一间房呢。我现在有能力，但是我还没有经过长时间的打拼，所以我认为这不好。但是您难道就否认这种进取的心态吗？对方辩友今天还有一个逻辑，就是告诉我们大城市人多，所以竞争压力就大。但是这两者真的有必然的联系吗？比如我们大家想一想，比如说刘翔今天去赛跑，有一百个像我这样的人跟他一起赛跑，会觉得有压力吗，不会对不对。可是有一个罗伯斯跟他一起赛跑，他就有压力了。说明压力跟人是不能完全等同的。好，现在就算大城市压力特别特别特别大，有压力真的不可取吗？对方辩友来自北师大，我知道北师大的心理系排名全国第一，每年有多少人，挤破头皮要报考北师大心理系，又有多少人落榜，您是不是告诉我们，他们全都不可取呢。其实各位我们都知道，只要有竞争就会有人成功，那是暂时的落选，但是难道就因为得不到暂时的荣耀，就否认这种进取心吗？难道连拼一拼都不可取了吗。
好，对方辩友还有一个问题，就是您太过于关注一个人的生活舒适程度。对方辩友我们知道人生活是有责任的，他不只是为了自己的生活是怎么样。一个青年上有老，下有小，您现在告诉他你来大城市打拼不可取，可是他不来，他老人的物质和医疗得不到保障，孩子从小接受不到高质量的教育，您这样只看一个人的舒适，不看一家人的舒适，看来是您的观点不太可取吧。
：好的，时间到。
反方三辩：谢谢。感谢对方辩友。首先我要提出对方辩友的一个错误之点，今天我们讨论的辩题是大城市一张床，那我想刘翔不在我们范围之内。因为刘翔要在大城市可不只有一张床。对方辩友似乎给我这样一个逻辑，就说我在大城市拼搏，我回到小城市我就不拼搏了，真的是这样吗。我们知道，在全国大多数人都在小城市才安逸，只有大城市的人在奋斗吗。好，来看看对方的立论告诉我们什么。对方的立场是一张床，给我们展示了一张功能强大的床，有了这张床你不但能够衣食无忧，你还能够享受这个城市优质的物质，你还能够有一个发展前景非常好的工作，对方辩友这真的还是一张床吗？您刚才提到了就业机会，您说人多不代表压力大，可是对方辩友您有没有看到，大城市人才过剩的现象已经非常严重呢。您重点刚才提到的是，那我也跟你讲。首先您说医疗要让我们的父母享受，我们来看一看在大城市有一张床的人，他们能不能享受优质。我们都知道大城市的医疗非常好。可是大学生聚居生病的时候只能看民办的诊所。为什么？因为在大城市有一张床，不代表你在协和医院也有一张床。对方辩友又提教育，那我们也来看教育，北京最大的人大附中，北大附中，清华附中，师大附中，到底又有多少大学生聚居的孩子呢？有多少孩子的父母他们是在大城市中只有一张的床人呢？您的确提出了美好的设想，可是当他不能实现的时候，我们是不是要考虑一下他的现实性呢。我方也认为年轻人应该拼搏，应该奋斗，可是不怕失败，能够成为你选择一条容易失败道路的理由呢？难道我们年轻就可以挥霍青春，去尝试错误的道路，忍痛这条道路的痛吗，胸怀不小，脚踏实地才是真，谢谢。
：好，感谢正反双方给大家带来的精彩辩论。我们马上进入对辩环节。
反方四辩：好，有请师兄，请教您了，是不是所有在大城市只有拥有一张床的人，都继续适合在大城市继续打拼下去呢？
正方四辩：对方辩友今天其实犯了一个错误，就是今天拿一张床当做奋斗的起点，而不是奋斗的终点您说是不是呢？
反方四辩：对方辩友当然是，我们说在小城市拥有一间房也是奋斗的起点而不是人生的终点埃对方辩友您告诉我们说，我们论证的是完全不可取，那您论证的也不是完全可取，可见你同意这个问题吗？
正方四辩：不对，对方辩友，因为我方其实双方都有课题提出，因为我们总不能让那些选择小城的人，马上回到大城市你说是不是呢。那我请教您一个问题，我知道您方四位中有一位马上就要毕业了，选择的工作就是在北京，请您告诉一下大家，他的这个观念到底是可取还是不可取呢？
反方四辩：对方辩友您说的是我啊，说实话我选择在北京，我确实体会到了这个大城市生活的艰辛。那可能我在这个城市我打拼不下去的时候，我就回到小城市去了。请问对方辩友了您告诉我们说，今天大城市的饭碗多，那是不是您能论证小城市的饭碗就少呢？
正方四辩：对方辩友您刚才也是告诉大家，至少在这一刻你的的确确选择的是大城市的一张床。好，再想请问您这样一个问题，我们选择大城市的时候，到底是看这大城市能给我们提供多少机遇，还是说能给我们提供多少压力呢？
反方四辩：对方辩友论证一下，其实我毕业以后是在新东方工作，对方辩友您举的俞敏洪的例子我可以解答，所以我选择大城市其实并不是一张床。对方辩友您告诉我们说，今天的大城市我能够保证我的生活质量了，那么请教您了，在大城市，我自己的医疗问题，我儿子长大的就业问题对于只有一张床的人来讲他们如何解决。
正方四辩：对方辩友，您没回答我的问题。我问您的是，在大城市中我们究竟看重的是机遇还是压力？举个简单例子问您，如果今天你真的深爱一个北师大女生的话，你在追她的时候，你到底是看重你怎么得到这个北师大女孩，还是你更看重情敌是谁。
反方四辩：对方辩友您告诉我们提到感情的例子。那我们看看，今天在大城市只有一张床的人，他们敢于选择自己的感情，他们敢于成立自己的家庭吗？
正方四辩：对方辩友，为了真爱为什么不可以做。就算在大城市，在小城镇随您便嘛，当然更好了。我想请问您这样一个问题，您告诉我在美国最受青年人，最吸引青年人三个城市是哪三个好吗？
反方四辩：对方辩友说实话我不清楚，因为美国我相信所有人在大城市拥有的不是一张床。对方辩友您告诉我们说，今天我们选择大城市，因为有大机会，大事业，那么请教您论证一下，今天的大城市只有一张床的人，他们究竟干的是什么样的工作？他们如何运用这大的事业。
正方四辩：对方辩友您刚才告诉我说，美国的城市中，每个人不是只有一张床，所以我问你只有一张床的人该怎么办，我真不知道您的事实从哪来。但我告诉你，其实今天的三个城市是华盛顿、迈阿密以及西雅图，请问这三个城市哪个是小城镇。
反方四辩：对方辩友啊，这三个城市哪一个比纽约，比休斯敦，比芝加哥更大呢？
正方四辩：好，对方辩友那你至少证明了我们举的这三个城市还是可以存在这的是吗？
反方四辩：对方辩友当然是，我们讨论美国，跟今天中国没有太大的现实意义嘛。对方辩友请教您了，大学生聚居他们的生活的现状到底是怎样的，您是否了解？
正方四辩：对方辩友您告诉我中国和美国为什么不一样。为什么中国人和美国人享受同一个地球，都有同样的精彩，为什么他们的事实就不可以借鉴呢。
反方四辩：对方辩友您告诉我们说，您学的是城市规划与管理，您告诉我今天中国的大小城市发展是否平衡？
正方四辩：对方辩友您今天问的都是小城市，我方说的是大城市，我方说的无论是政治中心北京，还是金融中心上海，创业中心深圳，创业中心广州，哪一个不利于我们青年人发展呢？
：好，感谢两位四辩。现在我们就进入下一个环节评委提问环节。首先有请专家向正方的同学提问，回答不得超过一分钟。好，有请我们的梁老师。
梁老师：我这个其实并不完全是算一个问题，它是一个场景。我这个人一般不爱占人便宜，在这里你可以把我当成你的父辈。我说什么呢，就是我现在不允许我的孩子毕业之后，你就在大城市待着。因为我没有这个财力，给你在大城市买房。你可能只能有一张床，而且在家里可能给你工作找好了，甚至对象都替你找好了。尤其是父母的身体不太好，独生子长大需要在身边照顾父母，现在我就是你的父辈，你怎么这样说服我让你在大城市里去选择一张床的生活。
正方四辩：好，谢谢评委的问题，其实他说的这个问题非常非常的现实，但是有一点，如果真的是我的父亲对我说这句话的话，我希望告诉他，父亲的确这样的好心是对你的儿子进行了一种教育。但是我也想知道，当年当你们从乡下闯进城市，为我们闯下这样基业的时候，您心里当时怎么想的呢？今天我们在大城市有一张床，我们希望的打拼，我们希望的日子就是将您可以接到大城市。来感受一下我们大城市给你的一切。对方告诉我们说，大城市的竞争压力非常大，的的确确，我从来没有否认这点，但是作为我们在大城市拼搏的时候，我为什么心中想的是压力有多大，却不想想自己到底可以再做点什么让自己更好。如果说今天真的是解决这个问题，大城市应该想办法怎么样让大学生融入，而自己怎样让自己从一只蚂蚁变成一只大象，当自己成为大象在这个城市中立足的时候，我相信父亲不会再强迫你，而是告诉你，孩子我来大城市。
：接下来就有请我们的评委老师，对反方的同学进行提问，同样时间不得超过一分钟，有请我们的岳老师。
岳老师：你们现在的观点应当是小城镇的发展更好一些，但是你却选择了在大城市，你是选择了留在北京了。那我还是想知道一点，刚才梁老师也提到一点，父母的问题。我想知道一下，你对刚才梁老师说父母的问题上你有什么想法？
反方四辩：其实这样的，刚才梁老师提的问题，我非常的理解。我在后续的自由辩论中也会提到。那么今天我选择留在北京这样一个大城市，其实也恰恰是基于我父母对于我的期望。我父母认为，我从一个小城市出来，希望我更多的见一见世面。但是我的父母同时还告诉我什么东西呢？我的父母告诉我，父母在不远游。我家里是东北，当我父母告诉我，你最远不能走到北京以外的地方去了，如果你走的太远的话，我们想你怎么办。所以他们告诉我，你在北京你应该选择一个有寒暑这样的城市，有寒暑这样一个工作。所以我选择了新东方，然后我可以在我休息的时候，回家去陪伴我的父母。我真的希望我的父母能够幸福，但是我的父母的幸福其实和我定位的幸福可能未必一样，但是这个时候，可能在我父母在的时候，我会更多尊崇父母的意见。当然这个时候，我可能会在北京打拼几年，然后我也会回到家里去，回到父母身边。
：谢谢我们的选手，马上要进入的是自由辩论。在自由辩论的环节中，由正方四辩先发言，双方交替发言，每方四分钟，计时开始。
正方四辩：对方辩友，2010年北京预计新增长人数超过50万，为了更多的岗位为什么去打拼？
反方四辩：对方辩友您告诉我您一直学城市与规划管理的，说实话在这个方面我确实不太懂。但是我即将毕业，我走到这个城市的时候，我更能体会到这个城市的打拼的艰辛与辛苦。对方辩友请教您了，您认为今天我们选择大城市，究竟是因为大城市的机遇多还是因为大城市的压力多。
正方三辩：对方辩友当然因为机遇多，在请问您了，大部分大公司的总部都集中在北京上海这样的大城市。这给具有专业技能的人提供了很好的就业平台。为了这样的就业平台，大城市为什么不可龋
反方三辩：对方辩友您说了，您是为了机遇，这是您的问题啊，为了机遇就能不考虑压力吗。对方辩友给您提供一个数据吧，大学生聚居者90%以上没有办法结婚，一半以上没有恋人，您认为这样一种生活，还是您所追求的只有机遇没有压力的生活吗？
一、聊聊近期的热点话题，最好是大家耳熟能详，或者一些有意思的事情
1、你五一准备去哪玩?
2、你怎么看孔乙己的长衫?
3、你之前阳过吗?你阳的时候有什么症状吗?
4、最近很火的电视剧《狂飙》你看过吗?二、聊Ta的兴趣爱好，如果不知道爱好正好可以问Ta?
1、周末没事的时候，你喜欢做什么?
2、你喜欢旅游吗?都去过哪些地方?
3、你喜欢养宠物吗?有没有很想去的地方?
4、你有喜欢的男\女明星吗?你追过星吗?
5、你最近在看什么综艺节目?
6、你追剧吗?喜欢看什么类型的剧?
7、你喜欢吃什么啊?火锅还是烤肉
8、你最喜欢什么颜色?
9、你上网一般都做什么?
10、你平时听歌吗?喜欢听什么类型的音乐?
11、你玩游戏吗?比较喜欢玩什么类型的?
12、最近圈的瓜好大啊，你关注了吗?
13、你喜欢什么牌子的衣服?
14、你关注星座吗?你是什么星座的?
15、你喜欢运动吗?
三、聊工作，但是不要太复杂，产生工作上的共鸣就好，毕竟吐槽资本家，也算是打工人必备
1、你是做什么工作的?你在这个公司呆多久了?
2、你工作内容复不复杂，累不累啊?
3、你平时几点下班?会不会加班?
4、你公司工作氛围怎么样?
5、你觉得工作薪水高和开心哪个更重要?
6、你现在做得工作是你喜欢的吗?
7、你公司有没有什么奇葩领导、同事?
8、工作这几年让你最有成就感的事情是什么?
9、不考虑生存，你会最什么工作?
10、你有没有过辞职的冲动?
11、辞职的话，你会无缝衔接还是先放几天?
四、聊校园生活，如果对方学历稍差就不要聊了
1、你学什么专业的，你的工作和专业有没有关?
2、你上学的时候最喜欢\讨厌哪个老师?
3、你挂过科吗?你旷过课吗?
4、你辅导员好不好请?你请用过什么借口?
5、你们学校食堂好吃吗?
6、你们学校周围有没有什么好玩的地方
7、你们专业男生多还是女生多?
8、你们学校有没有什么好玩的昵称?
五、聊生活\人生\追求
1、你小时候的理想是什么?后来实现了吗?
2、你最近有没有特别想做的事情?
3、你长这么大最遗憾的事情是什么?
4、你期喜欢干什么?会出去旅游吗?
5、你觉得梦想和面包哪一个更重要?
6、你有没有偶像?或者说很佩服的人?
7、你想成为一个什么样的人啊?
8、你觉得你目前的生活状态怎么样?
9、你接下来一年的规划是什么?
10、如果你中100万，最想做的事是什么?
六、聊三观，可以快速判断你们合不合适
1、你觉得这个世界上坏人多还是好人多?
2、你怎么看重男轻女这个问题的?
3、你觉得事业和家庭应该怎么平衡?
4、你觉得爱人、朋友、家人谁更重要?
5、你想喜欢小孩子吗?
6、你觉得事业和家庭如何平衡?
7、你觉得谈得来、有眼缘、对你好，哪个最重要？
8、对某个热点的看法，是吃瓜群众还是无感
9、你是怎么处理和父母之间的沟通问题
10、有没有什么事，你一直耿耿于怀?
七、聊宠物(仅限喜欢小动物的Ta)
1、你养的猫\狗是什么品种的?叫什么名字?
2、小动物喜欢吃什么牌子的猫\?
3、你家猫\狗喜欢吃什么零食?
4、你家猫\狗爱不爱掉毛?
5、你家猫\狗有没有做绝育?
6、你家猫\狗多久洗一次澡?
7、你有没有什么刷毛神器推荐?
8、你一般什么时候遛狗?要不要一起?
9、你去猫咖后，你家猫什么反应?
10、你有没有什么喜欢的宠物博主?
八、聊旅游
1、你最喜欢哪个城市?
2、你喜欢旅游
3、你一年出去玩几次啊?
4、你旅途中有没有遇到什么好玩的事?
5、你最喜欢哪个城市的什么小吃?
6、你喜欢自驾游还是跟团游?
7、你的家乡有没有什么景点?
8、你会去网红景点打卡拍照吗?
9、你旅游会带特产回来吗?
10、你下一次的旅游城市是哪?
九、聊感情生活(熟悉后再问啊，谨记!)
1、第一次见面你觉得我是什么样的人?后来觉得自己的感觉对吗?
2、你喜欢什么类型的男生\女生?
3、你上学的时候收到过情书吗?
4、一见钟情和日久生情你更相信哪一个?
5、你心中美好的爱情生活是什么样的?
6、你是一个感性还是理性的人?
7、你觉得恋爱中谁应该主导这段关系?
8、你接受恋爱中善意的谎言吗?
9、年谈恋爱是时最不喜欢对方做什么事情。
10、你觉得我们之间最大的不同是什么?
11、你初恋的时候是多大年纪?
12、你觉得网恋靠谱吗?
13、你觉得男女之间有没有纯友谊?
14、你最期待的约会是什么样的?
15、你觉得异性哪个地方最吸引人?
16、如果遇到前任求复合，你会怎么处理?
17、什么时候，你突然觉得自己长大了?
18、如果父母不同意这段感情，你会怎么做?
19、你觉得情侣之间，吵架应该怎么处理?
20、你希望恋爱中有仪式感吗?
21、你怎么看待异地恋?
22、你想在多少岁结婚?
接到了一位老家亲戚的求助电话，他们家的女儿在北京失业了，本想趁着这个机会劝女儿回老家发展，但是女儿死活不听，不愿意离开北京。因为自己在北京工作，就想让自己帮忙劝劝她女儿。
他们家的女儿在一家规模不大的公司做设计，平时一个月的工资也就5000元左右，除去租房这个大头的开支，其实也就没剩下什么钱了，毕竟在北京三环内的租一个次卧的房间就要每个月3000元左右的房租了，这么点收入能养活自己，但是每天都得勒紧裤腰带过日子。
其实从自己的角度来讲，因为自己还在北京工作和生活，是不太愿意去劝一个人离开北京的，这就是在间接地提醒自己，自己未来不久的归宿也是离开北京回老家发展，甚至会觉得当初来北京就是一个错误的决定，而且北京对于普通人来说，确实有三四线城市无可比拟的优势和机会，我觉得我没办法去劝。
对于每一个来一线城市打拼和漂泊的年轻人来说，其实都会面临一个二选一的选择，到了一定的年纪，在工作岗位上做了一定的时间，都会面临这么一个十字路口：
我到底应该继续留下来奋斗追梦，还是选择回老家归于生活？
对于那些想拼命实现阶级跨越，实现人生跳跃的那些人，此我个人经历的角度来讲，我劝你还是在一线城市在坚持一会儿，哪怕很难，也要再坚持一会儿。
做知识付费的牛人罗振宇说过这么一句话：“所有的成长，都是因为选对了时间，站对了地方。”
做过一辆车，我们可以等，错过一顿饭，我们可以补，但是错过一个城市，可能就是失去一段人生，甚至可能改变人生。
我听过很多人说一线城市有多么的不好，这里生活成本高，房租贵，这里通勤时间长，上下班起码花掉2-4个小时，这里竞争激烈，各行各业都是大量的精英，对于普通人来说，应付自己当下的工作，就足以让自己筋疲力尽，最后钱没赚到，还把自己的身体搞垮了，你以为你融入了这座城市，其实实际上你仅仅是站在这片土地上而已，没有任何归属感。
以上确实是对于多数普通人来说，需要面对的事实，但是一线城市并不只有困难和挑战，但凡是能抓住一丝一毫的机会的人，都能在千百万人中脱颖而出，过上在老家三四线城市一辈子都不敢想的生活，这也是为什么很多时候我们刚毕业就像往大城市跑的原因，因为我们就想抓住那么一次的机会，会给自己的人生带来质的改变。
一线城市的机会和机遇，一旦抓住，就是颠覆整个人生。
不仅仅是我们这些后辈年轻人，在我们父母的那一代，他们也觉得一线城市的机会更多，更容易让普通人翻身，记得自己曾经看到过这样一则新闻：
一位初中都还没毕业的妈妈，带着自己10岁的孩子来上海谋生打拼，因为身上没多少钱，就和孩子一起住在一个10平米的出租房里面，母亲靠每天出去捡瓶子，打扫卫生为生，这样的生活坚持了二十多年，不仅把孩子养大了，而且还供完孩子上了大学。
记者问母亲：“当初为什么选择来上海，一来就是坚持就是这么多年？”
母亲回答：“我觉得上海的机会很多，我喜欢上海，等孩子长大了，这里会有更多的机会和优势。”
人生发展和一样，大家都喜欢大概率
从致富的概率去讲，一线大城市的概率远远大于三四线城市，即使是没有十足把握的事情，大家也愿意去做概率大的事情，其实就是赌一把的心态，很多北漂去北京之前，都是赌一把的心态，万一我成功了，万一我升职加薪了等等，而且这种心态是自认为能成功大概率，所以几乎每一个人去北京之前都很自信，都坚信能闯出自己的一片天地。
也不是说三四线城市没有自己的优势，但是相比较于一线城市，在、机会、需求上都是无法匹配的，越是出身平凡，，没有背景和，想要靠自己拼命努力实现阶级跨越的人，就越需要去大城市寻找翻身的机会。
就拿自己的亲身经历来讲，当时自己刚刚毕业的时候，父母和身边的亲戚也劝自己留在自己的老家发展，说大城市生活压力大，最终还是得回老家，待在大城市5年，可能还不如待在老家一两年，可能到时候买房买车都会是一个难题。
但是站在自己的角度，自己肯定是不同意爸妈的这种观点的，自己本身出身平凡，没有什么背景和，一切都要靠自己的努力去争取，想要实现咸鱼翻身和阶级跨越，还得要去到多，机会多，平台好的大城市。
现在看来，其实当时还是感谢自己当初的选择，选择来北京读书，接下去在北京工作和生活，如果遵从父母的意愿，现在的自己可能是镇上的一位公务员，拿着每个月四五千块的工资，虽然保障基本的生活没问题，可能有车有房也不难，但是这很大程度上就可能已经是自己职业生涯的天花板了，很难再去突破自己的圈子，跨越自己的阶级。
大家一直都在呐喊公平，但是事实就是不公平的，社会也从来都是不公平分配的，强者越强，弱者越弱，在社会各种相对集中的一线城市，必然会借力发力，未来的城乡差距依然会拉大，从而形成一线城市天然的垄断壁垒优势，形成一些三四线城市无可比拟的优势。
都说一线大城市机会多，选择多，体现在什么方面呢？
根据国家统计局截至2017年底数据，北京市的企业法人单位数量有将近68万，而上海的只有45万，其他地方的相信也不用多说肯定会更少。
另一方面，从最近这几年开始新兴和发展的人工智能领域来看，数据显示全国人工智能企业数量大概有4040家，但是光光是北京就有将近1070家，占比26%。
这说明了什么？最领先的行业科技，最新的风口和机遇，最新兴的产业，一定是在一线城市先落地的，这就意味着你比别人走在了前面，你的机会是更多的。
无数商机创造了无数个上升通道，你致富的概率也就大大增加了。
看到这里，可能有人会说，大城市压力太大了，回老家老婆孩子热炕头不香么？
不要混淆，我们这里讲的不是压力大小，而是如果普通人想跨越阶层，就一定要去大城市。
自己有个发小，从小一起玩到大的那种，毕业之后也是跟自己一样留在了北京工作，但是工了5年之后，手里没存下钱来，眼看也到了谈婚论嫁的年纪了，对未来的生活一片迷茫，对于当下的生活一脸恐惧，望着高不可攀的房价，手里没房没车，他觉得他坚持不下去了，带着迷茫和无奈，被自己的父母劝回了老家发展。
选择回老家之后的发展便是考公务员，自己的这位发小，考了连续三年的的公务员终于考上了，刚开始工作的前几年挺满足于现状的，觉得工作很轻松，生活也相对安逸，压力也并不是很大，但是接下去的第三年，第四年，他觉得当个公务员也不过只是在混一份稳定罢了。
“现在感觉被自己的工作给套牢了，没有上升的空间，感觉一辈子就这样了，自己的人生已经不会有太大的变化了。”他在电话里和我说。
在严峻的就业形势和巨大的生活压力之下，选择稳定的工作，是一种选择，但是在本该吃苦的年纪，就选择安逸是不是也算是一种悲哀呢？就像马云对于当下996制度的评价一样：“年轻人能996应该觉得是一种幸福，有人想要996都没有资格。”在年轻的时候，就应该拼命努力争取去改变自己的命运，而不是选择一份朝九晚五好像在享受人生晚年的工作。
你的起点本身就已经落后于的别人，你又怎么能不拼命奔跑呢？即使跑的慢一点，也比原地踏步和不断后退来得好得多。
你对这个世界的认知，影响你人生的赢面
在北京工作的这几年，我越来越感受到见识和认知的重要性，哪怕是单纯是全世界到处玩，和一个一直呆在一个地方工作和生活的人两者对于世界的见识和认知都是不一样的，**一代宗师里面流传很广的台词：“见自己，见天地，见众生”，一个人对于外界和世界的认知，很大程度上能影响他致富和成功的可能性。
如果你不走出去看看，了解行业的最新动态，学习行业最前沿的知识，你就永远不会意识到自己的认知有多么的局限性，永远也不会知道有多少人比你更加努力。
刘强东考上大学那会儿，带了几十个鸡蛋就去读大学了，等到了北京之后，让刘强东看到了北京这座城市和老家宿迁的巨大差异，于是默默在心里暗下目标，自己以后也要在这座城市生活，于是刘强东在大学期间，依靠自己的能力开始了开餐馆的第一次创业，但是因为店里的厨师账，加上自己当时还在读书没什么时间去管理餐馆，第一次创业也已失败告终。
看看现在的京东就知道，倘若刘强东考上不是中国人民大学，他没有去北京，可能也就没有现在的京东。其实道理大家都懂，对于自己未知和不了解的东西，大家都会有一种好奇的感觉，自己的见识和认知是根据自己的人生阅历积累的，你对这个世了解地越多，看得越多，你对于事物的认知就会上升一个层次，所以尽可能去拓宽自己的视野吧，不要和利益挂钩，单纯的仅仅是多认识世界一点，你会发现有不一样的感觉。
你没有见过世界，就别想拥有世界。
对于年轻人来说，想要逆袭翻盘，一线城市必然是最好的选择，这里会让你额视野更加开阔，在很多事物上会打破你原有的认知，因为在这里的信息和知识流动速度是很快的，只有在这样的环境下，你潜在的才华才能被发掘，你才能在有限的时间内，快速提升自己的能力，虽然不是一蹴而就的事情，但是也能起到推动加速的作用。
知道自己想要什么，才能成为那个优秀的自己，同样你对于自己和外界了解的越多，才能对于心中的目标越来越清晰，才会活成自己想要的样子。
“新陈代谢”快的城市，什么都是最“新”的
像北京这样的城市，各行各业都存在着精英，稍稍不努力就有可能被这座城市踢出局，这里的信息传播和更新速度很快，要知道，中国95%的创业都发生在北上广，中国最先进的生产力、思维、模式，也都首先来到一线城市。
如果你想最大限度的提升自己的认知，提升自己的思维能力，获取最一手的商业信息，那么来一线城市就一定没错。
以前自己在大厂工作的时候，认识了以为小学弟，恰好也是同一家学校毕业，因为他刚毕业的时候就有一颗创业的心，所以果断选择了来北京实习，在他来公司那会儿，直播和短才刚刚兴起，也不算是很火，但是他确很看好这个行业，在加上在北京这样大厂聚集的城市，关于行业风向和变化也都是很透明的东西，为了自己后期的创业做准备，他专门找一些短相关的岗位做实习，而且去的都是知名的互联网公司，一方面是了解行业动向，另一方面也是在为自己积累专业知识。
就这样，这位学弟实习了两年之后，自己出去单干一头扎进了短行业，因为对于这个行业的提前了解，在加上在一些大厂内的实习观察，对于短行业的了解和认知绝对是走在很多人的前面的，刚开始组建团队的时候，还拿到了200万的投资，如今他现在的传媒公司已经遍布5个城市，一年的营收也能达到千万的水平，净利润也能达到300万左右。
而他也是仅仅才毕业三年多，他已经年入百万，但是同龄人连走向月入过万的路上都难。
在一线城市，你可以活成任何你想要的样子
在一些三四线城市，混日子成为一种政治正确，如果你在别人打的时候挑灯读书，你在别人吃吃喝喝的时候努力工作，可能只会被嘲笑。
人性就是这样，他们可以容忍跟自己毫不相干的人成功，但绝不能容忍自己身边的人比自己过得好。
在这里，没有父母的催婚，没有社会的裹挟，没有世俗的羁绊，路上走的每一个行人，都是心怀梦想等待实现的人，没有人会去嘲笑你的出生，你的打扮，你的言语，你的行为，因为他们根本没时间去嘲笑。
蔡康永说过，“在人与人越靠近的地方，你的不成功，越让你难受…小城市的目光让人充满压力，而大城市看似冰冷的钢筋水泥背后，其实在人生失败的部分，也给了我们温柔的庇护和包容。”
从这样的角度来看，一线城市的冷漠从某种角度来看算是一种包容，在这里你可以尽情折腾和规划自己的人生，没有人会去关心你的成功和失败，因为每天都有很多成功和失败的人，一切你想要的东西，都可以通过自己的奋斗和打拼得到。
为什么我说普通的孩子，要去一线城市改变自己的命运，如今阶级差距越来越大，实现阶级跨越也越来越难，富人们想守好自己的阶级地位，穷人们想拼命往上升，为什么要去一线，因为在当今的社会环境下，想靠上班工作实现阶级跨越基本难以实现，一线城市有更多的致富机遇，创业风口，创业环境，这是大多数人普通人实现阶级跨越的最优选择。
跪求 世博，城市让生活更美好不少于2000字的论文
悬赏分：80 - 解决时间：2010-4-28 12:47
字数越多越好，但要求内容要精湛，谢谢@@
提问者： 孙绪网 - 四级最佳答案“一切始于世博会”，这是响彻世博历史的一句名言，也是引导我们走进世博、观察世博、评价世博的一条准线。
世博会1851年在英国伦敦首开，已经过去了158年。回头细数那些曾经代表人类近现代工业文明和社会进步的标志，这种标志既有实物又有理念，都是最早呈现在世博会上，所以叫“一切始于世博”，这说明世博会是收藏、发明、展示、发现的橱窗，是人们零距离交流对话的平台，是探索人类文明的“思想者”，是创新突破的创意源。“始与世博”的理念、创意这些的软体，促进了科学的发展，文明的提升、社会的进步，也造就了当代人的行为方式和美好生活，使我们能够共享进步、创新、交流的成果。而这个，也恰恰是世博的宗旨。所以，我理解一切始与世博，这是彰显人类的进取和智慧，一切又回归于社会，回报给世界、服务于人类。这是我发言的主旨观念。
世博开始的时候，上海只有8岁，而今天上海是1900万人口的大都会，100年前我们就有这样的梦想，就是上海要举办世博。现在，这个梦想已经实现了，这使得2010年的世博又有了那么多“始于”又载入历史的史册，所以我觉得上海的世博是值得大家共同研究的。
这次世博会不仅是最大一次发展中国家最大城市的举办，也不仅仅因为园区的面积最大，参展的单位最多，独立的国家馆、专用馆最多，我认为更值得我们关注的是第一次将世人的目光聚焦到城市这个社会的母体。这一届世博会，确立了“城市，让生活更美好”这样的全球普遍关注的主题，第一次把城市作为展示的主题，开辟了“城市最佳实践区”这样一个独特的展览方式，不能不说是“始于世博”的当代版，也是一次独辟蹊径。“城市，让生活更美好”既是大家的共同愿景，也是当今世界需要求解的课题，接下来我们需要追问了求索的是城市怎样才可以使生活更美好？这个后面我觉得有一个潜台词，就是我们的生活在很多方面还不够美好，甚至于谈不上美好。我们明显地感受到，城市作为文化载体的形象渐行渐远，这种亢奋的物质愿望，使城市的文化面孔变得苍白而憔悴。另外，过度的开发建设和自诩为“美好”的行为方式，实际上造成了的透支而面临“断供”的挑战。环境和生态遭到破坏而得不到修复，人居环境恶化而难以为继。“城市病”的流行，造成了生活空间的压抑，出现效率的降低，天空充满了阴霾，身心健康受到了威胁。这样一些情况，都使得城市中人“美好”不起来。
这些城市发展中的问题，我们还要在城市的发展中解决，更美好的生活还是要在城市当中寻找答案、探索路径。所以，在城市的变革和创新的实践中，让我们来到城市的人们，不仅能够生活，而且要生活得更美好。所以，我们寄希望于2010年的上海世博会，“城市，让生活更美好”这样一个主题能有精的演绎。这个主题，首先是属于上海的。当然，也是属于中国的，也是属于世界的，是属于我们每一个人的。我们共同来演绎这样一个主题。
一、多元交流和特质文化
《国际展览公约》的第一章第一条开宗明义的指出，世界博览会是一种展示活动，可以展示人类所掌握的满足文明所需要的手段，展示人类在某一个或多个领域经过奋斗所取得的进步，或者是展望未来的前景。
上海世博会和历届的世博会一样，参展者必将以自己的理念和经验，拿出自己的绝活和奇迹，去阐释城市如何让生活更美好。历史发展到今天，城市也演进到当代，人们的要求，显然不是城市提供生理的生存条件，而是希望城市能在文化、生态和社会的层面，给予生活美好的滋养，并创造良好的人居环境和和谐的人文气氛、氛围。
当今，城市难以美好起来的问题之一，就是城市文化的缺失和特色危机。人类文化遗产，记录着人类文明的足迹。特别是列入到世界文化遗产目录的这些经典和精品，这里面不乏城市街区的建筑。我们有不少的城市街道、广场、建筑，都列入到了人类世界文化遗产的目录。但当下随着经济的全球化，城市的开放、文化的交流，规划师和建筑师的流动，和材料技术的通用，大家现在用的材料和技术都差不多了。我们看到，世界各地的城市越来越趋同，街道越来越相似，建筑越来越一样，这是不是城市的、世界的千篇一律呢？当年梁思成先生曾经指出过，我们现在的住宅区标准设计千篇一律到“孩子哭着找不到家”。我想，今后世上的人会不会遭遇到何地为家园，何城为故乡的窘态呢？这是承不承认文化的多样性，文化交流的过程当中，是否要保持自己的文化特质的问题。这是一个全球性的问题，是城市特色的问题。
联合国教科文组织在2005年通过了一个叫《保护文化内容和艺术表现形式多样性国际公约》，大概184个国家签署了这个公约。通过得非常顺利，只有两个国家反对，其他都同意。这两个国家，一个是美国，一个是以色列。据说，美国担心如果签《保护文化多样性合约》，很可能美国文化的输出要受到障碍，所以美国不签，另外一个就是以色列。这个公约里面，确认这样一个原则，就是文化多样性是人类的一项基本特征，是人类的共同遗产。文化多样性创造了一个多彩的世界。我们是认同这样一个原则的。可以这样理解，至少我是这样理解的，多样性在于差异性，在于各具自己的特质。设想，如果缺乏特质而趋同，没有基因的差异而都是克隆和复制，就不必进行交流和对话了。因为大家都一样，还交流什么？也不需要对话了，也就没有融合和发展。所以，基于这样的认识，我们在遴选上海世博会中国馆方案所确定的原则中，就坚持了一条，希望中国馆能够具有中国特质的，含有中国元素的建筑。中国馆是中国建筑学会参与做的技术支撑，所以在遴选方案的时候，我们确定了这样的一个原则。
让我们感到欣喜的是上海世博会的中国国家馆，并没有呈现大家担心的形式的雷同和身份的模糊，从各国提出的方案和现场建筑的主题来看，各个国家馆运用的建筑语言和外观视觉效果，可以说是标新立异、争奇斗艳、各具特色、各领风骚，很精彩。在欣赏这些作品的时候，我们更应该注意研究和解读他的外观所包含的内涵。它的形势所承载的内容及炫技过程中人文诉求和体现。他们有意识地塑造自己的形象、力求表明自己的身份并宣誓自己的理念和创意，展示自己的精神和气质，并在这一过程中，共同演绎“城市，让生活更美好”的主题。
我们通过零零总总的国家馆，通过建筑这一载体感受到了文化的多样性，文化的特质和文化的交流，以及这些建筑所诠释的城市的信心和生活的美好。所以，我觉得这对将来、对上海来讲是很重要的一笔遗产。
中国馆以中国元素，庄重大气的风格，展示了中国发展当中的文化形象。而旁边的卢森堡馆，绿树环绕的小尺度城堡创意，是森林中的呈报，用这个创意表明自己的身份，而且要表明自己担当欧洲绿色心脏的角色。大有大的气魄，小有小的风韵。澳大利亚馆，墙面使用的颜色，使人想到了澳大利亚充满土著的野性之美。美国馆，显得清丽、脱俗、充满生活气息。风格不一样、表皮不一样，但都那么精。韩国馆，以韩国的文字作为建筑造型的元素，既表达自己的身份，因为自己韩国人用这样的文字，又体现了文字在各国文化交流沟通当中的重要作用。日本馆，则以蚕寓意中日文化交流。双方都是东方的，都是我们的近邻，但他们的表述不一样。俄罗斯馆，用红、金白相间的塔楼，是俄罗斯的民间舞环舞的建筑版，红、金、白分别代表美丽、繁荣、纯洁，非常具有俄罗斯风情。德国馆是四个不同的变形胆体，组成和谐的主题，体现了德国人严谨理性的风格。奥地利馆用瓷的外墙，意味着中国出口欧洲的瓷器，回到了自己的故乡。沙特阿拉伯馆，意味着海上丝绸之路，连接着中国和阿拉伯两大文明古国。以色列是两座流线性的建筑相扣。挪威馆用大柱支撑，好像见到了北欧的森林。芬兰馆，取意为冰湖。阿联酋名曰沙丘。巴基斯坦，设计的灵感来源于世界文化遗产古堡。新加坡馆，以流水和花园两个元素，组成了音乐盒的造型，你进入其中，好像在欣赏城市的交响乐。右边的荷兰馆，展示了8字型的欢乐街，可以领略荷兰的街道和风。瑞士馆，用可降解的树脂蛋白材料，展示了新技术和材料。西班牙馆也是用了环保的材料，像万千条的柳条编出的柳条框，可以自然通风和光。
我特别想说的是英国馆，很怪，这是一个毛茸茸的另类建筑，有七万根八米长的触须，可以随风飘摇，像有生命的集体。每个彩须，会有随光源变换。这个建筑，怎么可以和英国联系起来呢？和英国有什么关联呢？其实，追求独创的创意，一直是英国的文化趋向和政策引导的重点。所以我觉得它之所以是英国馆，在于他的文脉，这种文脉是英国对文化创意的追求。英国在1998年和2001年两次发布了英国文化创意产业路径文件，文件把广告、艺术品、软件、电脑服务等一共13个行业确定为创意产业行业，鼓励大胆创新。
我们看到城市创意的理论方面，世界上有三个最权威的创意理论家，而业界首推的是英国的学者，叫查尔斯兰德里。他的代表作就叫创意城市，都市创新的工具书。他提出，新的都市规划策略方法是什么呢？他说：“检视人们如何在城市中以创意的方式进行思考、和行动。探索我们如何可以透过驾驭人们的想象力和天分，使我们的城市更适合居住和更具活力”。我觉得，这就是他的文脉。国家鼓励你创意，而且好多理论研究都是走在世界前面的，所以才能出现这样一个英国馆。了解了这些，我们对英国馆为什么会出自英国，会代表英国就不难理解了。
总体来看，上海世博会的场馆建设，包括各个国家和地区的展馆，呈现给我们的是一场精的建筑博览，给我们启示和教益，就是在各种文明、各种文化，当然也包括城市文明和建筑文化，在交流融合的过程中，我们不必过分的去担心特质的消失和传统的中断，事物在发展中总会不断调整自己的方向。看到大家趋同，就会调整，不会趋同下去。
人们在实践碰撞的过程中取得的共识是不同文化在交流、对话的过程中，我们既要容纳不同文明的存在，也要传承自己的文化传统，既要学习借鉴先进与成功的经验，取人之精华，又要发展展示自我，体现文化主权为我所用。如果是这样，我们的特质就会有新的内容、传统就会有发展和创新，就能使不同的地域、不同的民族文化更为风和精。上海世博在这方面有一个良好的开端，相信它必然会回归社会，回归到城市规划和建筑设计领域，我们的城市一定会变得更美好。
二、关于低碳、绿色的行动
世博会的核心价值观就是创新，从1933年以来，我们知道1933年芝加哥的世博会第一次确定要有主题。芝加哥的主题是进步的世纪。半个世纪以来，各界世博会都要确定鲜明的主题，这些主题无不关乎人类发展的主题，这些主题具有鲜明的导向型。我们注意到近50年来，约20届世博会，有2/3以上的主题选择了和地球、生态和人居环境有关。
1962年“宇宙时代的人类”，1967年“人类与世界”，10年“人类进步与和谐”，14年“环境”，15年“海洋”等。都是和人居环境有关的。1985年有两届。一直到2008年在西班牙，以“水与可持续发展”为主题。
这2/3以上的主题，都是和生态、环境有关的，显而易见，通过这些主题我们可以验证，环境和生态，已经成为当今世界最为关注的主题。上海世博的主题“城市，让生活更美好”，我认为这个主题妙就妙在有趋向“更美好”，让生活更美好，有一种期许。所以，世博不仅仅是文化，还有生态、绿色。上海是一座能源极度匮乏的城市，在国家科学发展战略的指引下，上海提出低碳发展的模式，并在工业、交通、循环利用、低碳实践区等方面启动了200多项重大的科技项目，为低碳发展奠定了技术基础和技术支撑，上海已经被世界自然基金会列为中国低碳城市发展的首批两个试点城市之一。
可以说，上海的低碳模式路径，已经清晰可见。2010年，上海世博是在全球对生态环境问题十分关注，在我们举办的前一年，也就是去年，在哥本哈根召开世界性的气候峰会，也是在上海谋划科学发展，走上低碳之路探索的实践中，我们承办了这一届世博会。在选址、布局、建筑、公共设施、交通、服务等世博流程中的各个环节，要坚持生态优先的原则，应该是“城市，让生活更美好”这一主题的题中之意。
2009年7月，上海世博事物协调局和市环保局共同发布了上海世博的环境评估报告，这是承办方发出的要举办一届绿色世博的重要信号。8月份，联合国联合规划署发布了上海世博的环境评价报告，肯定了上海世博的绿色努力和低碳措施。所以我们有理由相信，上海世博也是一次集中低碳实验和绿色行动的环境盛会，其中亮点多多。
首先，我认为是选址的问题，上海世博的选址非常有战略眼光，选择了城市中心的旧工业改造区，这样既与城市的主题相吻合，又带动和实现了老城区的有机更新，激活了衰败老城中心，让其重新美好起来。
不能不说是一种智慧和勇气。园区现在的所在地地方是上海和中国近代钢铁和制造业的制造地，主要是船舶为主的工业区和码头区，5.28公里里面形成的布局混乱，用地紧张等问题日渐突出，涉及到旧区改造问题，以及保护工业遗产利用保护这样的难题，选择这样的地区作为世博会的园区，是极具挑战的。园区的规划者和决策者，没有用惯用的推平投的方法，来挪用场地，而是本着对历史、城市、尊重的爱护理念，除了搬迁一部分的工厂和居民，对场地的老建筑和近现代的工业遗产，尽可能的加以保护、利用、改造，预计有38万平方米的建筑纳入保护范围，25万平方米原有的工业厂房被改造成为场馆和配套房。这不仅使5.28平方公里的老城区得到全面更新，而且带动浦东浦西城市的更大生机和城市功能改善。新建100万平方米的生态走廊，大大提升该地区的生态质量，另外将来要布置众多公共艺术品，也将使这个昔日灰色的文化死角成为亮丽的风景线 (论坛 新闻)。上海世博会的选址理念，必将成为城市更新的可借鉴样板，产生深远影响。选址，很有智慧，也很有挑战性。取的措施都非常好。
第二，绿色技术的广泛应用，直接造就了低碳排放的绿色园区。不管是基础设施还是单体建筑，无论是永久性的建筑还是临时性的场馆，不管是新建建筑还是改造的老建筑，设计者都在节能减排、节约和减少环境负荷上取先进、有效的技术和材料。整个世博园，都体现了一种低碳世博的理念。至少有这么三个方面。第一是园内的交通，用了零排放的规划理念，建立了加氢的气站，利用1000多辆超级电容车、燃料电池车来解决交通问题。二是在能源的选择上，因地制宜集成和光伏和光热，还有风能、地缘热、降水源热等，为城市建立新型能源结构做探索实验。第三是在绿色建筑上，技高一筹，在节能、节水、节材、访通风、保温、雨水的回收利用等多方面，都有集成和利用，有些是始于上海世博。
主题馆，拥有世界最大的生态绿墙，5万平方米。之前爱知世博会最大的绿墙，我们比它大了一倍。另外，五个主题馆之一的城市探索馆，是一个老电厂的主厂房改造成的，用了多项绿色技术。这可能是成为国内第一幢由老厂房改造成为的绿色建筑。世博中心，堪称绿色技术的大成者，节能节水方面都有良好的效果。节能率高达62.8%，非传统水利用率61.3%，杂水用量占生活用水量76.7%，回收雨水利用可达3万立方米，还有程控微灌溉系统可节水50%到70%。
第三，城市最佳实践区的推出，是绿色行动的一次集体亮相。始于上海世博的城市最佳实践区，是2010世博会的亮点。这也是一个老城区、老街坊，规划意图是明确的，一方面为各国提供优秀实践案例的展场，同时实践区的本身也要成为最佳实践的案例。在最佳实践区里面，保留了工业建筑，占该区总建筑的60%以上，体现了保护前提下修复、改造和利用。使其具有新的功能和节能环保的品质，并且嵌入一些文化、时尚的元素，这样既保留了历史的基因，又可以展现时代精神。28个国家有56个城市参与，其中15个城市有实物的展示。这个展区，可以让大家共享各个国家、各个地区成功实践的理念和经验，又可以满足参观者亲身体验和临场的感受。这是城市发展中的新理念新创意、新材料新产品、新技术新工艺的集中示范街区，是诠释世博主题的“样板间”，也是绿色行动的集体亮相。这里，我认为有很多细节，值得大家好好看看。像德国的建筑，节能率高达90%。我们说建筑都是耗电的，但它是可以生产电的。它气密性非常好，又可以保持空气的新鲜。包括保持室内恒温，争取高舒适度，都有良好的表现。上海区的展品，我觉得这也是集了多项节能环保技术，70%运用成熟朴实的技术，30%是前瞻性的引导技术，这些技术集中反应了上海和全国在住宅产业现代化方面的先进实用的东西，也值得一看。
还有特别要推荐的是英国的建筑，原版是在英国伦敦的郊区，是一个获奖的项目，叫零排放的建筑。现在搬到了上海，搬到最佳城市实践区，不用到伦敦就可以参加这个非常有名的建筑，会给你惊喜。还还有哥本哈根要建自行车之城，哥本哈根在2025年要实现碳中和，要实现零碳。还有很多项目，都会给你惊奇。我相信始于上海世博的城市最佳实践区连同很多优秀的案例，一定会取得直观良好的案例。
