这归根结底是因为这些大学生想要从这些鸡汤里寻求一些心里上的慰藉，其实很多的就像鲁迅笔下的孔乙己一样，自欺欺人自命清高，非说读书之人不算窃书。自己内心想要得到一些平衡，但是自己却没有办法自己说服自己，然后就企图从这些文字上面，找到一些安慰，来宽慰自己幼小的心灵。
现在的大学生气，都会普遍出现这样一种现象。自己没有什么本事，但是又不甘心自己比别人差，所以就坚信那些鸡汤里说的，是金子总会发光的，但是他们忘记了，他们可能是一块石头。所以这种发光发热的事情，永远都轮不到我们，但是如果我们在这个过程中，把自己打磨的光滑圆润，可能还有点用处。
我们在爱情中，遭遇到一些伤心难过的事情，遇上不适合自己的人，我们往往都会把这些归结给缘分二字，鸡汤里总说这种人不适合你，而适合你的更好的人就现在前方等你，这种傻话也只有大学生会轻信。别傻了，没有遇到自己喜欢的也喜欢自己的人，也就不要相信会有人在前面等你了，万一你和他走的不是同一个方向，你也只会让自己失望的。
鸡汤这种东西，听听就好，听到了肯定就会腻了，喝多了也是这样。而大学生因为对未来总是还充满着天真和幻想。所以他们把事情想象的很美好很梦幻。但是实际上现实是很残酷很真实的东西。但是在这种理想高于现实的世界里，我们还是坚信理想，坚信毒鸡汤。
首先，自己要坚信自己是很厉害的，要相信自己也是有能力去做一些很成功的事情的，做人一定要有足够的信心，不要一味地去信那些所谓的成功学，而且那些都仅仅是别人的方法，适合别人的方法并不一定也会适合自己。如果自己已经足够优秀了，那么肯定也就不会去相信那些成功学了，因为自己就是一个很成功的人，自己的经验对于自己来说也就是成功学了。
其次，不要接触那些成功学，如果自己不去接触那些东西，又怎么会被忽悠呢？不要听别人说，自己也不要去看那些成功的人写的一些书，因为那些道理有的时候也不是真理，他们其实也就是根据自己的经验去编写的，有的可以借鉴但是一定不可以所有的都模仿。
我一直都觉得那些取得成功的人真的都好厉害，但是那些终归还是别人的东西，所以想要真的成功，还是需要靠自己的。
揭发让人失败的成功学
揭发让人失败的成功学,曾经，各个成功学代表作品风靡于各大书店、泛滥于职场、培训课堂和网络论坛,总能让人热血沸腾，但是慢慢地人们发现，所谓的成功学好像并没有使人们获得成功，相反使很多人更加失败了。那么成功学真的能让人成功吗?接下来就是揭发让人失败的成功学，一起来看看吧。
揭发让人失败的成功学1
成功学的书教我们要用“积极思维”来“自我肯定”。但是，这种简单易学的方法，往往会让人产生更多的挫败感。
“成功学”实际上是一门关于自我管理的学问，或者说是理想信念与目标行动教育方面的内容。可以开发为大学生思想政治教育的课程。学者曾经指出：“虽然‘情商热’和‘财商热’都有组织策划的成分，但作为一个持续10多年的社会文化现象，‘成功学现象’却不是某一个机构力所能及，它既有天时地利的社会环境因素，又有人们心理需要的配合，既有成功学本身的魅力，又有成功学培训和图书等丰富的载体的配合。可以说，成功学现象是多种因素相互作用的产物。它的发生和发展对人们的影响是深刻而持久的。”
美丽的成功学鼓励我们进行自我肯定的评价，那么这些正面的自我赞美之词，是否真能入它宣称的效果那样对我们造成正面的激励作用呢？我们先来看一下下面的再做讨论。
：
赫德（Hud）从来就不是个特别自信的孩子。他的学习成绩中等偏下，身材瘦弱，长得也丝毫不出众，再加上与生俱来的沉默寡言，在学校里的同龄人中，他可算是最不起眼的一个了。
赫德的父亲却是一名成功的商人，他不能忍受儿子在学校里没有过人之处，尤其对儿子不温不火的生活态度不满。“赫德，”他咆哮道，“每天早晨起床，你要像我一样，对自己说：‘我很棒，我很聪明，谁不爱我？’这样你就能精神饱满地战斗一天了。”
赫德每天照做，但是他私下却对自己的朋友抱怨道：“这简直太荒谬了，我觉得恶心。”
成功就像吃快餐？
自从在20世纪50年代初叶，那本名为《积极思考的力量》的畅销书席卷美洲大陆起，类似“积极思考”等简单而易于操作的概念就成为了自助文化浪潮中一股最为基础的信条。它们以“主流”之名寄生于高节奏的社会，在半个多世纪中不断制作出一条又一条成功的秘诀。人们从各种媒体渠道不断受到这种自助文化的浸润。这些以自我肯定为基本信条的所谓“成功秘笈”至今依然很流行。翻开任何一本成功学的书，几乎都能看到提倡自我肯定的段落：“在我所从事的领域，我是出类拔萃的”，“我有足够的时间、能力、智慧来实现自己的美好愿望”，“谁说我比别人差，既然我们考入同一个学校，就证明我不比别人差”，“每天我都激励自己去实现人生目标”，“我建立了积极、健康的自我形象”，“我找到了自信、热情的自我”
但是，这些鼓励自己的话能在多大程度上起到作用呢？且不论某些断言存在十分明显的逻辑错误，例如，考入同一个学校的学生怎么就一定在个人能力上没有差别了呢。就算是那些非常笼统的褒奖，例如，“我很棒，我很出色”这样的话，又会对普通人的心理产生什么具体的刺激？
越鼓气越泄气
尽管数十年来人们对自我鼓励普遍认可，却很少有人用严格的方法考察这些溢美之词的效果。
心理学专家们决定探索一下这个课题。他们发表了一篇论文对自我肯定的效果提出了自己的质疑，并设计了一个试验验证自己的猜想。
专家们让一组志愿者接受一份衡量个人自尊及自我认同度的标准化测试，并对结果量化，进而筛选出得分最高和最低的两个具有代表性的小组。随即，她让两个小组的被试同时抄写一份材料，在抄写过程中，每隔15秒钟会有铃声响起—而在开始抄写之前，伍德会预先给每个小组中随机抽取的一半成员这样一条指令：当铃声响起时就对自己默念一遍“我讨人喜欢”。抄写完毕之后，所有志愿者立刻接受另一份情绪和自我认定的量化测试。
试验的另一部分与此类似，只不过对实验者下达的指令略有不同。专家会请这一批志愿者中的一半在默念“我讨人喜欢”这句话的同时努力思考，寻找这句话成立的依据；而另一半则从正反两方面去分析用这句话描述自己究竟是不是合适。
实验的结果非常清晰，而且具有讽刺意味。
抄写材料的先后两次答卷分数显示：对那些本来较有自信、自我认同度也高的被试而言，每15秒钟一次的自我肯定对他们的情绪确实稍有提升。而那些本来就不满意或者不认同自我的被试就没那么走运了，他们的情况更加糟糕，情绪变得抑郁，对自己也更加苛刻。但是最有意思的结果是，那些拼命想着该如何证明自己讨人喜欢的实验者在第二次的情绪和自我认定测试中的平均得分要比另一批被试低—虽然后者不但分析了自己的优点，也并没有回避自己不那么让人欣赏的缺点。
这大概可以解释赫德的反感了。从理论上说，要在两种相互抵触的理念之间寻求一个平衡点是很困难的.，我们并非不可以对自己说出违心的表扬，然而大多数人内心深处还是容易深深抗拒与真实自我不相符的判断。强迫着自己说一些表扬的话，反而会让人想起实际上自己的本质和这些溢美之辞是多么不相符，而不切实际的褒扬也许就像是在火上浇油，增添了负面思维的力量。这力量可能会强大到足以让人的自信心开倒车，并且完全碾碎所有虚的口号。
承认缺点更成功
也许饱满的自信确实能够改善情绪，并且提高工作表现，但是它应该建立在一个真实而全面认识自我的基础上。承认自己有一个缺点，比起刻意对之否认和反驳来说，对此不愉快因素的强化效果反而小（这也是为什么在第二组实验中全面反思的被试情绪较好的原因）。而且，清醒地认识自己，在要去完成具体任务时能让人最大程度地根据特点选择最优解决方案，而不会如刻舟求剑一般，在遇到问题的时候，自己给自己造成更大的困惑。
揭发让人失败的成功学2越相信成功学，你的人生越失败
“品牌魔法师”、“企业华佗”、“营销鬼谷子”……
一个个响当当的名号背后，却是一些人编织的“成功学”谎言。
成功学这三个字，本身就很诡异。
如果说有一门学科，专门教你如何成功，这从逻辑上就有问题。
因为如成功是可以被教授的，那么教你成功的人，自己怎么不去成功？
还在这里好心好意的专门帮你。
这不符合人类逐利的天性。
大家对于金钱的过度渴望以及现实的骨感形成马里亚纳落差生成了焦虑，才出现了成功学这种打着让你成功富有为旗号的精神骗术。
在网络平台上，一些“成功学”“营销学”大师，喊着空泛的“鸡汤”口号，把自己包装成“网红”，兜售课程、流量变现均能获取不错的收益。
更有甚者，部分“大师”美化夸张、虚构杜撰自己的经历，产生了不好的示范效应。
多数中国人的书单里，肯定都有那么一两本类似的书：
《为什么你不能成功》、《关于成功的6条忠告》、
《人生的10条黄金法则》、《李嘉诚的经商之道》、《卡耐基夫人给女人的36个幸福秘诀》......
直到现在出版业如此不景气，这类书籍也是首屈一指的畅销书。
古往今来，虽然人类是有理性的动物，但依然无法摆脱偷懒的天性和“走捷径”的诱惑。
多数人能够认同“成功学≠心理学”这个等式，但很难说出他们具体有何不同，在一些极其微妙的时刻还会被一些高度伪装的成功学所蒙骗。
鸡汤之所以有效，是因为你本来就需要那个角度的劝慰，刚好看到了对你心思的东西。
而制造这些鸡汤的人，和编造成功学的人一样，并没有明确的喂汤目标，只是知道这些话大概率下一定会被瞎猫碰到。
心灵鸡汤使用的核心技术是“共情”，只不过是大面积撒网的“盲捞”式共情，而非针对特别个体的定制共情。
共情技术，也是心理咨询过程中的重要技能之一。
成功可以“学”，但无“成功学”
这个世界，很大一部分人是懵懵懂懂地度过一生，或者是人云亦云地度过一生。
而成功之人，大多是不会懵懵懂懂、人云亦云的。
他们通过自己的奋斗，成为人中龙凤，不断地以自己的典型，给予后人以深刻的启发。
他们并不会告诉你事实的全部，总是以偏概全，只纳对他们有利的数据，从而诱导出他们希望你得到的结论。
成功学和鸡汤文，永远不会告诉你背后的心酸历程。
当你看到一个人靠捣鼓一个事情发财的时候，你不要盲目学习，而要清醒的认识到其中一定有你不知道的细节。
魔鬼都在细节里，要看大佬说的，更要看大佬没说的。
从小我们就被教育：要成为“人上人”，从庙堂之高到江湖之远，这种“出人头地”的思想无孔不入，无处不在。
从企业界到教育界，无数的培训班上都能听到澎湃的演讲，让人听后热血沸腾，好像打了一针强心剂。
成功学，虽然拥有一个“学”字，可却并不是科学。
那些讲述成功学的讲师，无论他们多么慷慨激昂，语言多么妙趣横生又引用了多少感人至深的故事，转身还不忘恨铁不成钢一般对你痛下针砭。
大师就开始讲了：我当时在美国的时候，穷的揭不开锅，没有汽油，开不起车，付不出房租，我就借了钱，去听了最伟大的成功大师某某某的课，我听了之后，哎呀，真的是很成功呀。
这时候某某某大师说了，这只是初级班，我还有更精彩的中级班，要交学费的，学费是……
要不要听？
这时候，他会向台下启发道：
要不要听？是要听，还是一定要听？
台下齐刷刷的回答：一定要听！
他说：为什么一定要听，是因为你要成功，对不对？你是要成功，还是一定要成功？
台下又齐刷刷地高喊：一定要！
成功人士就是，“不求最好，但求最贵。”
听个课还嫌贵，注定你不能成功！
“大声告诉我，你想不想成功？想不想拥有更好的生活？”
诺大的酒店会议厅，高八度的嗓门儿借着麦克风开始轰炸听众的耳朵。
“你可以拒绝学习，但你的竞争对手不会”，撩起人的恐慌和好胜；
“是不是”“好不好”“你同意吗？”——
讲师们洗脑时的口头禅，就像老师划重点一样，时刻提醒注意，总能换来台下一片山呼海啸。
你是不是也曾每天在床头贴满各种激励的语句，例如：
我值得成功、我值得很有钱、我很健康、我拥有最棒的恋情……
甚至每天早上起来你会诵读这些话，并且相信它们在不久的将来就将会让你实现这些？
当你置身在这样情绪激昂的氛围中，你很难静下心来思考，容易产生从众行为，有意识的人格消失，无意识人格起到绝对的控制作用；
在暗示和互相传染的作用下，思想和情感会逐渐转向一个共同的方向；暗示的观念会使人产生即刻将其转化的冲动。
这时候的人不再是原来那个有着明确性格和独立思考的自己了，而是变成一个无法支配自己意志的玩偶。
为什么一批批的人会前赴后继，接连上当？
社会学专家说：那是因为话术。
成功学培训课堂就是“背话术”，他们有专门的人设计培训语言，团伙配合，打着“励志”、“拼搏”的旗号，来迎合学员想走捷径的心理，请君入瓮。
而真正的成功，从不来自于他人的传授和经验的复制，“成功学”的套路，或许只会让你陷入虚幻的自我满足，离成功越来越远。
问题在于，你要真相，还是满足自我的心理安慰？
成功最大的因素是“社会认可”。
你能得到的社会认可越多，成功的机会就越大。
认同感，是每一个人从青春期开始就拼命寻找的主观感受。
有的人努力，有的人投机，有的人幽默，有的人内敛，无一例外都是为了得到某种TA所需要的认同。
成功学和心理学最本质的区别在于：
成功学放大人性中的欲望，使人进入到一种躁狂的状态；
心理学发现人性中的善，让人回归内心的平和。
人生是一个机会，一场历险：
人生是发展潜能，成为一个“人”的机会；
人生是发现各种自我未知层面的一场历险。
成功学使人不知道自己是谁、自己要什么；成功学轻易使人越来越迷茫。
对成功学来说好像只要按他们说的做了你就一定会成功，无论是谁都可以获得成功。
可是世界上本就没有这样放之四海而皆准的道理。
关于成功学的真相，有这样一个故事。
有只黄鼠狼在鸡国的山崖上立了一块牌子：
“如果没有经历过奋不顾身的一跃，你怎么知道自己不是一只老鹰？”
然后，这只黄鼠狼天天就在山下等着烤摔死的鸡。
“幸存者偏差”所产生的认知，看上去很美好，甚至会让你顶礼膜拜，但一不小心就会让你陷入误区，让你越来越穷，是一种很可悲的穷人思维。
无处不在的成功学背后，是那些年很多人交的智商税。
我觉得不靠谱，要是看了成功学的书就能成功的话，那世界上的人都去看成功学的书了，那岂不是每一个看过书的人都成功了？然而，事实是，世界上大部分的人依旧很普通，成功的人依旧这么稀有。
近几年来，写成功学的书的人越来越多了，其中有一个原因就是，看这类书的人越来越多，才会给了那些写书的人一个商机，无限出版此类书籍的商机。说实话，我觉得看这些书的人，都是想不劳而获的人。我现在想从两个方面谈谈我的看法。
一个方面是从成功人士。写成功学的书的人吧，都在书中举出大量的例子，特别是马云，马化腾，李彦宏，还有其他中外名人，古今伟人。然后开始各种心灵鸡汤的灌输，人要有毅力，要坚持不懈，有了梦想不要放弃之类的说词。其实，一个人只要成功了，他成功的过程就是由他自己叙述，其中曲折，你我常人如何能感同身受呢？所以说，这些成功学的书，仅仅是一些作者用名人的例子，讲故事罢了，这种故事顶多是让看书的人知道成功的人多么不容易。
另一方面是从看书的人的角度，也就是大多看了成功学的书，但依旧没有成功的人。名人之所以成名，肯定有自己得天独厚的魅力，一般人能模仿吗？就算模仿了，能成功吗？名人不会把自己的核心竞争力这么轻易的就告知全世界的，你所看到书中的东西，都是大白于天下的东西，这么轻易就能被模仿的话，名人早就不是名人了，那这个世界上得有多少个马云呀？事实就是，再怎么模仿，阿里巴巴只有一个，苹果也只有一个。
总的来说，不要被成功学的书籍欺骗了。
这点不用争论了，成功学是相当不靠谱的，因为成功学完全是一种本末倒置的论调。它就是幸存者偏差的典型代表。下面我给你来讲一下什么叫幸存者偏差，你就能了解为什么成功学不靠谱了。
在二战末期，盟军已经逐渐控制了战争的走向，因此可以对德国进行本土轰炸了。虽然盟军的飞机可以远程飞到德国上空，但是德国的防空炮火也并不是吃素的，每次执行轰炸任务都会有大量的伤亡。于是盟军把飞回来的轰炸机进行细致的检查，希望能通过这些飞机上的弹孔来判断哪些部位比较薄弱，然后对其进行更加坚固的改造。当时盟军的想法很简单，哪里的损伤越严重，哪里肯定就是飞机的薄弱部分，在这些地方加上更坚韧的钢板便可减少损失。逻辑上看完全没有问题，但是有精明的科学家却提出了相反的见解，他认为应该在那些受伤不是很严重的地方进行加固。原因是回来的这些飞机都逃过了防空炮火的攻击，那就说明这些飞机上严重受伤的部分并不是致命弱点，而我们真正要研究的是那些没有回来的飞机究竟哪里受了伤，它们身上对应的部位才是真正导致被摧毁的关键。所以应该用逆向的思维，才能达到想要的目的。这便是著名的幸存者偏差。
成功学宣扬的那一套正是犯了这个幸存者偏差，他们所分析的都是所谓的成功人士，这些人本来就成功了，所以他们是在用一个确定的结果去倒推原因，那么不论找出什么原因都是正确的，因此从逻辑上看这种行为就非常幼稚和愚蠢。我们通常听说的成功学宣扬的理念无非是坚持、勤奋、不要脸，而且要勤奋地坚持不要脸。那么请问你，曾经和这些成功企业家一起并肩奋战的同行，难道他们不勤奋吗？答案当然是否定的，但为什么失败了呢？对不起，成功学是不会探求这些答案的，因为他们没有成功。看到其中的谬误了吧！
成功本来就是一个由极其复杂的因素最终组合出的一个结果。不要说那些所谓的成功学大师了，就连企业家自己都不知道他们是由于什么因素而成功的。想想马云就知道了，在他创办淘宝之前，中国早就有了很多网上平台了，但是却最终没有干过淘宝，究竟是什么呢。难道他们不努力？还是他们做营销时拉不下脸？如果你用这些问题去质问成功学大师，他肯定会一脸不屑的找出一大堆理由，但这些理由成立吗？鬼才知道，因为事实已经注定了，想怎么说都行。
看一点确实有打鸡血的功能，但是多了就会腻甚至恶心。
都是些有道理的废话而已，其实道理根本不是说出来而是自己经历深深体会悟出来的。
那些话听着有道理，但是想想太空的。别人成功了总结出来的所谓道理，根本不可能复制，世界上没有两个一样的人。
总结：成功学就是一种“思维”，“思维传销”，让人在某种思维下达到高潮，并且继续传播这种高潮而不必像肉体那样需要受到道德上的谴责。
亲身经历：
当年脑袋犯二经同学介绍花了两千大洋参加了某打着培训英语的幌子实际上是宣扬成功学的机构，时间为7天。说说我的自我感受。
第一，让你有归属感
第一天签到，首先分组（人的确很多，还分了1、2、3期，大部分为大学新生），但那里不叫分组，叫加入家庭，然后给你绑一个手环，我认为，家这个词儿选得真好。
第二，宣扬成果
开幕式上会请助教（以前参加过该培训，现在选择深造的那群人）表扬各种，反正应有皆有，场面不亚于去年春晚（仅限去年）。主要是要让新学员感受到纪律性、组织性以及培训后的效果。
第三，首先疯狂学习英语音标一天
申明：我真不是在说疯狂英语！相信我！虽然李阳老师那个啥，但是说实话疯狂英语教学方式以及效果确实不错，关键是否在坚持。扯回来~我那个机构，第一天发了一本薄薄的英语书，前半部分是音标，后半部分是句子课文什么的——与人教版课本无异，就是薄了点，还有就是句子与句子之间的行距有点大，可以放心大胆的做笔记。然后第二天就把这本书的音标教读了一遍，说实话，如果他这七天只教这本书那我绝对没意见，因为确实教的不错，音标发音那真心叫一个标准，嘴巴张弛有度，舌头也得到了很大强度的训练（这是正规机构），还有就是肢体动作上觉得超过了平时的运动量——大概这里也是学习了疯狂英语那一套吧，毕竟里面有位讲师原来在李阳麾下。
第四，制造各种感人场景
让学员们做游戏，游戏的主旨是让我们感受到朋友、家人、生活的种种不易，和你相遇时多么的三生有幸，然后激发我们的感恩心里，感恩一切——绳命，碰友，硕油滴硕油。
第五，办成功学机构必要的几点
我觉得存在即合理（啊呸！），首先，这玩意儿这么多年了，不光是我们国家，外国也没有说禁止成功学发展，其次，有人喜欢“思维”，这确实非常有快感。
如果要办成功学，需要以下几点，缺一，将会严重影响你所办公司的质量。
①人物：
办成功学的导师一般都不是成功人士，虽然他们确实有那么点成功，毕竟陈安之，徐鹤宁，卡耐基，安东尼罗宾等仙人岂非我等屌丝可以比拟的...我觉得我这辈子都挣不到那么多钱。但是要记住，你要办成功学机构，光讲比尔盖茨、霍金、马克扎克伯格、海伦凯勒、屈原、张海迪、雷锋、司马迁是不行的！你以为是写高考作文？前面那几个成功学大师才是必讲的，翻来覆去的讲，深入浅出的讲，讲童年，讲中年，一定要有“我当年看见他就觉得!@#$%^”这种感觉。
②书籍：
一般的成功学书籍就算了，那样你也就是个二流机构，一流机构要的就是个牌子！说出去是个人都得知道，《心灵鸡汤》？《富爸爸穷爸爸》？《水知道答案》？这些书徒有其表，早就过时了！我们要的是有根据的书，笔者首推《秘密》——此书集唯心主义、大学物理、量子力学、作者意*的吸引力法则、大量未考证的实例、人教版标准排版、大菠萝3式的封面等于一身，尤其是其中引用量子力学和大学物理(谁让这帮学员在物理课上睡觉来着)等科学力量让人不得不信服。看完后保证你神清气爽飘飘欲仙一口气上迪拜也不费劲。教授课程时再结合其书改编的同名**可以达到叠加5层涅法雷姆BUFF的惊人奇效。
③道德：
7天当中你必须天天提倡“德智体美劳全面发展”，“百善孝为先”，“孔子孟子老子孙子儿子瓜娃子龟儿子说过的那些话”，“三从四德”，“禁止乱丢垃圾”，“不能随地吐痰”，“不要践踏草坪”——这些话我告诉你都是放之四海皆准暴击几率100%一击毙命绝无破绽的神定论。
④唔...还有啥来着？自己领悟吧，我也忘了，反正就要得到这种效果，培训的时候像打了鸡血一样，回来后几天继续面对各种问题。。。然后觉得需要继续充电——咱做生意不就得讲究回头客是吧:D
心灵鸡汤的一个可怕之处，在于它往往会成为沟通中最常使用的借口，被鸡汤拥趸用于劝诫他人。如果留心日常生活，我们就会发现，无论是在工作交流中，还是在家庭沟通中，乃至网络对话中，心灵鸡汤式的借口都是极其普遍性的存在，甚至很多拥有高学历的群体，在逻辑思维上也极度欠缺，很容易以鸡汤式语言进行对话。所以，我们通常都只会听到“你心态不好”，“你要在自己身上找问题”，“你是一切的根源”，却很难听到鸡汤拥趸主动表示“我心态不好”，“我要在自己身上找问题”，更加不可能听到他们说“我才是一切的根源”。换言之，鸡汤思维总是用来瞄准别人，很少真正用于自己。其实，被劝诫者只需一句反问就可以让鸡汤拥趸哑口无言：“我是一切的根源，你怎么就不是呢？我不满意是因为心态不好
