这与中国目前落后的教育体制有关，几十年来中国的经济在飞速发展，人们的生活水平在稳步提高，思想观念也在发生日新月异的变化，然而中国的教育体制一直没变，从小学到高中依然是一堂教，满堂灌，加之繁琐而沉重的课业负担；
这就严重挫伤了孩子们学习的积极性，将满腔的学习兴趣转变成学习压力，唯分数论在各中小学大为盛行，孩子的全面发展受到了严重限制，在这种偏激的教育模式下孩子们的想象力、创造力缺失也就不足为奇。
特别是在近几年的调查发现中小学生的体质一直在下滑，这不得不引起教育界的反思。还有大学本科依然是全面教育，针对性不强，这就与专业化要求越来越高的企业需求脱节，一方面企业招不到适合的人才，另一方面又有大批的本科毕业生失业；
当人们发现读书改变命运的理想与现实存在差距，寒窗苦读十几年却找不到合适的工作时，这就为“读书无用论”找到了借口。
其次，读书已不再是改变命运的唯一出路。随着社会逐渐多元化，赚钱的门路多了起来，加上人们手头上的闲钱越来越多，于是就有一些人放弃读书去搞投资，趁着中国发展的黄金几十年，很多人因此发了财；
于是一些当时坚持读书而不去搞投资的人发现自己的生活还不如那些不读书而去搞投资的人时，难免会产生抱怨，而那些去搞投资的人也当然会认为不读书照样有出息，于是乎“读书无用论”就这样产生了。
今年，我有不少同事的孩子参加高考，看得出，大家都挺紧张的。因为作为老师，可以说没有人会认为读书无用，大家都觉得高考是能够改变孩子命运的。事实上，从历年的高考状元或者学霸的家庭背景来看，很多孩子的父母也是因为读书，走出了新的人生。
现在生活中，确实有一部分人在宣扬 “读书无用论”，对于学历高低、学习好坏、文凭等持不屑的态度，认为学习无用、挣不到钱，学的是书面上的文化知识，而现在的社会只看挣钱能力。
一、“读书无用”这个说法真的对吗？
高考是普通家庭、穷乡僻壤里的孩子走出去的最佳捷径，是千千万万学子最公平、最划算也是最平价的金钥匙。
我们总是质疑高考，认为只凭四张考卷就真的能决定一个人的人生吗？当然不是，显然，这是一碗最毒鸡汤，任何人都会说：高考不能决定人生。但其实读书无用是用来安慰失利者的，而不是人们用来侥幸不学习的借口，如果人人都秉持这样的信念，那后果不堪设想，虽然高考不是一考定终身，但它至少决定了一个人的人生方向，决定了他今后的社交和人脉圈子，还有他境界的高低。
北大毕业生卖猪肉、博士毕业生卖保险、本科毕业生卖煎饼果子，人们对于这些特例似乎存在着歧视和鄙视的心态，猪肉谁都能卖， 不就是屠夫吗？保险门槛那么低，什么人都能干，煎饼果子简直笑话，人们持这种心理认为她们大材小用，替他们感到屈材，但在自己看来心里接受的是“读书无用”。
首先，职业不分高低贵贱，不一定学历高的毕业生就一定选择高的起点就业，虽然他们选择了低起点，但他们也一样能实现人生价值，而事实证明，学历高的人有可能会将门槛低的工作，做成一番事业。
其次，我们大多数人只知道北大毕业生陆步轩卖猪肉了，甚至还给了他一个“北大屠夫”的称号，但你知道他将自己的猪肉做成品牌，销售额超过十亿，一年卖出18亿，已经成为一名响当当的企业家了吗？我们对保险行业存在着偏见，甚至认为这是不正经行业，但你知道保险也是一个非常复杂的金融产品吗？我们认为煎饼果子就是摆小摊，但你知道刘浩明创立了一个煎饼果子品牌，月挣15万吗？
读书不一定有好工作，但他们有的是改变和创业的思维，不读书也不一定没有好工作，只是他们要付出更多的努力和汗水，不是读书没用，而是你不想用。
二、为什么大家会认为读书无用？
随着“读书无用论”在网上肆起，人们一时议论纷纷，而当网友亮出来两张时顿时让人们鸦雀无声。
一张是2019青年富人榜，一张是知名企业家的聚会，从青年富人榜图上能够看出，除了有两位人士是家族继承，其余的所有人都是白手起家，坐拥过亿，而还有一个刺眼的地方就是，这些青年企业家都毕业于海内外名校，再来看第二张图，这是一张中国最著名顶尖的企业家的聚会图，他们都毕业于名校，其中还有好几个高考状元。可以说是名校生的聚会。
如果他们曾没有用功读书过，那么他们就不会获得今天这样的成功，所以，我们必须承认，读书有用，读书真的非常有用。
拿美团创始人王兴来举例说明，王兴毕业于清华大学，是一名典型的三好学生，毕业后前往美国攻读博士，后放弃学业选择了回国创业，四次创业三次失败，大多数人应该不知道，王兴从出生起就是一名富二代，他完全可以继承家业，但他没有，他依旧选择了学习这条艰苦的路，最后成就了一番自己的事业。
还有刘强东，刘强东出生在一个贫穷落后的农村，家境贫寒，但他学习非常认真，以688分的高考成绩夺得当时的高考状元，后创办京东，现也是国内商界精英的一份子。
其实，像我们所举的一些不读书也很有出息的例子，这些只是一小部分，它并不能代表大多数人，就像白岩松老师说过的一句话：没有高考，你拼得过富二代吗？
如果没有高考，刘强东能走出那个贫穷的农村获得今天的成功吗；如果不是因为高考，我们可能不会认识富二代王兴，其实，如今大部分的行业顶端的人才，他们都有着很好的学历背景做前提，根本不是我们所认为的幸运、有头脑，他们曾经的努力和付出配上如今的成就，值得！
为什么大家认为读书无用，因为有的人碌碌无为，却还安慰自己平凡可贵。
三、读书才是大部分人应该走的捷径，那么读书可以给一个人的人生带来什么？
1、读书可以改变人的思维
我们常听说的一句话“读书改变命运”，这句话一点都不假，关键看你怎么理解，正解应该是：读书改变思维，思维改变命运。
是的，读书会让人开阔眼界、增长见识，高考，会让一批人在千万人中脱颖而出，成为佼佼者。有学历就会有更多的选择的权利，但不一定有学历就有好出路，没学历不一定不成功，但没学历的人想要成功，那么吃的苦一定是多得多，像人们常说的一句话：读书苦，但不读书的人生更苦。
读书改变人们的思维，读别人的书，成就自己的人生。
2、读书改变自己的未来
读书是底层人民向上层流动的最佳机会，最苦也最容易。
读书改变命运，如果不是因为读书，不是因为高考，那么很多人就会错过去外面城市看一看的机会，读书会决定你的社交圈子是什么样的，读书决定你在哪里扎根，读书决定你的工作平台高低，读书决定你的职业、你的收入、你的生活状态……
3、读书改变你的社交圈
通过读书，通过公平的高考，我们会有机会去认识这个世界上个更有抱负、更有梦想、更有胆识的人，她们是更有文化、更有思想的人，但如果不是高考，我们的社交圈可能就是打工、带娃等等生活琐事，所有的人最终都归于生活的琐事，只是，我们本不该这样，我们应该把握住这样珍贵又公平的机会，为自己的未来拼搏。
关于读书无用的这个说法，读书可以给一个人的人生带来什么？你是如何看待这件事的？欢迎分享说出你的观点。
其他先不说！千万别信读书无用论！！！
谁信谁傻瓜！不仅毁掉你自己的一生还有你孩子的
如果你读书多懂得多，你孩子至少能在一个好的环境里长大，得到好的教育，起点比别人高！家庭教育很重要尤其小时候。
所以不管你做什么，一定不要放弃阅读好书。
像你说的邻居情况，的确不是很适合你。
世界上永远都是成功的多失败的少
他们看多了成功学毒鸡汤，就有点轻飘飘以为成功那么简单。一旦失败后悔莫及。
家里条件普通就稳一点，可以兼职试水、先了解清楚自己产品有没有优势。
前几年，江湖上各种“读书无用论”的最新版本，又开始流行起来。
最常见的一个版本是——工作几年之后，用人单位就不再看重应聘者的学历，不再痴迷名校出身，而是以能力高低择优录取。这类的故事或段子，广泛地穿插在各色各样的鸡汤文摘中。
鸡汤作者们为低学历者绘制了一张事业和梦想的宏伟蓝图，千方百计地想让所有人相信，社会大学的学生和名校生，在就业机会上是均等的。学历歧视是不存在的。
然而，很遗憾，任凭他们说破了嘴皮子，仍然改变不了HR和面试官们内心深处根深蒂固的学历情结—— 一个令广大学渣们不愿承认的现实是，那条隐形的“学历鄙视链”，永远在简历筛选、资格审批、升迁晋级中广泛存在。
甚至，近年还有变本加厉的趋势。
曾经有一段时间，“名校生”在职场的主流舆论里，是非常不受待见的。它几乎就是“高分低能”、“眼高手低”的代名词。
如果你热衷于阅读朋友圈热文，那么你会发现——“名校”不仅没有光环，居然还成了求职劣势；没学历、没文凭也没关系，只要简历上“工作经历”的年份数大于零，似乎就有了在求职圈蔑视零经验名校生的资本。
一度以来，社会舆论中的“学历鄙视链”竟然发生倒置，社会大学的毕业生，仿佛就业机会还要吊打清华北大毕业生似的。
然而，朋友圈热文，终究与现实中真正的求职环境大相径庭。
看看那些只会去985/211开办校园招聘会的500强名企；看看那些随手就能将三本学校毕业生的简历扔进纸篓的HR；看看那些只限“本科以上”的招考和招录条件……你就会发现，这个社会对低学历者是多么的充满恶意。
学渣们在逼仄的求职空间里苟延残喘，好不容易从门户网站找到几篇“学霸给学渣打工”、“高考状元卖猪肉”的新闻，就成了支撑他们世界观的精神支柱，成了他们永远挂在嘴边的谈资。
学渣们只能从被媒体夸大的个别学霸的落魄经历中寻找心理平衡。
他们嘟囔着：“我社会大学毕业，我有经验；呵呵，那些名校生除了死读书之外，还会什么！”
的确，职场中，低学历者相对于高学历者，唯一可能的竞争优势，也就是“经验”了。
可是，“经验”这个优势真的能够持续很久吗？
事实上，很多工种其实只需要一到两年的经验，就能熟练胜任，此后接下来的年资增长，并不自然而然地带来技能增长，更大概率是依照既往经验而进行重复劳动而已……
就像以前有些毒鸡汤这样写道：你的所谓“十年经验”，其实只不过是“一年经验反复用了十年”罢了。
已经进入职业倦怠期，也没有过硬学历支撑的老油条们，仅仅依靠自己那点入行稍早的优势，依靠自己对岗位基本技能和企业流程的那点熟悉度，又如何能跟体力、智力和精力都更优于自己的名校毕业生们长期竞争？
一位资深HR曾这样说道：“以前我曾以为名校生（特指985）跟普通学历出身的员工，是没有质的差距的。也以为他们的能力会随着时日的变化而趋于接近，但实际上我发现根本不是这么回事—— 名校生在学习效率、工作悟性、技能进阶等方面，整体上都要比非名校生更优。”
“很多岗位菜鸟和熟手之间的‘经验差距’，经常在半年到一年内就能完全弥补，现在用人单位也不太会用‘没有经验’这种说法草率地将优秀应届生拒斥门外了 。”
“学历”和“经验”两个求职筹码，在用人单位心目中的价值正在发生微妙的变化。过去，“学历优势”仅被认为是职业生涯早期的敲门砖，现在，“学历出身”的标签效应，恐怕是要贯穿整个人生——
如果大家都是名校研究生出身，优先比较“第一学历”（一般指本科）；同等工作表现，升职机会优先考虑名校出身者；城市户籍入籍，“本科以上”被优先加分，还根据学历高低分级领取“人才补贴”；
广州一小学录取招生甚至还要“考父母”，要求“父母双亲都是本科以上学历”……
此外，依附于“名校光环”而产生的人脉资源网同样强大，在子女入学、购房、户籍、医疗等人生重大问题上，名校毕业生往往一个电话就能让“校友”帮忙解决；“名校”带来的无形资产实在太多太多了……
无情的现实，正在一次次抽痛着“学历无用论”鼓吹者们的脸。
和“学历无用论者”比翼双飞的，是“状元很惨论”。
大概从十年前起，舆论就开始渲染高考状元“达不到预期成就”，编写各种“伤仲永”文章，顺便给中国应试教育打一打脸。
但是很多人都忽略了一个问题——再“落魄”的状元，其人生成就的下限，也通常是远高于普通人的。
省市高考状元，绝大多数最终是没能成为世界顶尖的学术大牛、科研大神，但是，最终当上企业高管、县市官员、最高职称工程师的可是比比皆是啊！ 这些状元们，99%都达到了远远超出普通中产阶级的事业成就。
拿N年都不一定出一个的世界级革命性成就作为标尺，去评价一年出N个的省市状元“太失败”，这本身也不是一个公平的对比。
况且，退一万步讲，即使状元们真的“失败”了，这问题也并不出在“学历无用”上，因为，学历低而又状况困窘，才是职场中最为常见的，最大概率发生的事件。
当然，现实中，也确实能见到一些低学历者，通过个人打拼、代际传承、裙带关系或运气眷顾，最终取得了远远高出学业成绩的财富和地位。
不过，这些小概率的成功，绝对不会发生在热衷传播“读书无用论”的人们身上 。
若是学历上的劣势已经成为既成事实，唯一能够补救和追赶的方法，就是终身学习，终身锻炼核心竞争力，在自我努力的基础上等待运气眷顾。
上帝只会奖励那些积极自助的人们，而偏偏不会去拯救那些只会嘴炮怨世的撸sir。
答得喵学院助力你充实每一天，大家别忘了订阅我们哦~动动手指，点击上方的订阅键就可以订阅哦~爱你们（づ?3?）づ?7?
在“读书无用论”盛行的当下，你一定听过许许多多谈读书无用的理论，也见过各式各样对其的反驳。今天咱们不喂鸡汤，来点实在的，告诉你读书能有哪些作用。
一，读书在小时候可以免受大人责罚
这我相信是每个人小时候对于读书的最直观认知。不管是父母还是老师都时刻教导我们多读书。那不管这读书有啥用，咱们小嘛，不明白就不明白，但至少你能知道你去读了书，大人们就会很满意，觉得你是个乖孩子，从而你自己也可以得到一些奖励。
到了上学时，你也会发现，把教科书读透了，你在考试中就能取得好成绩，相比起考个烂分数被家长骂，是不是觉得读书还是有点用？
二．读书可以让你
没错，在现代社会，能、尤其是不经意间，可以说是一大优势。因为其实就是展现自己的能力，就是在征服四周人的眼球，而如果这个过程还很自然、不做作，岂不美哉？
读书，是实现这一美哉效果的门槛最低的方式。
我就有个切身体会，上中学那会儿，语文老师要求咱们每周都写一篇随笔，题材不限。我因为看的书比较多，再加上自己爱好，索性就在随笔上写小说。结果每周的作品展示都会把我的小说拿出来念，到了最后变成了班上一大票同学催着我更新下一章的地步，当时那心里的感觉，真的是人生中装得最爽的时刻。
到了上班也不例外，因为对于文学的爱好，所以每当公司聚会，大家聊到这方面的话题时，总会来“请教”我的意见。就连后来公司的广告词、宣传稿等等都交到我手上负责。
而这些，如果不是我常年喜好读书，是不可能出现的。
三，读书能让你见识更广，避免尴尬
现代社会随着生活水平越来越高，大家在满足物质生活之余都会追求一下精神世界。就别说上流人士了，你只要和稍微中等的圈子打一下交道，就会发现如果肚子里一点墨水没有，那是多么尴尬的事。
再加上咱们社会上受过高等教育的人越来越多，而且整体社会普遍崇尚知识和文化（在中国尤其是这样）。所以在知识社会的背景中，读书多有文化的人，确实就是有优越感。而那些读书少，脑子空瘪的人，也确实走到哪里都处处露怯。
不要去当那种被甩在后面，只能嘴硬说几句“不就是读了几本书吗，有啥了不起”的人，因为这种人只会让他人在内心瞧不起。
四，读书能让你自己愉悦
随着你年岁增长，以及有了一定的积累。你会发现读书能给自己带来喜悦。就像看**、打游戏一样。看了一本好书能够让你有极大地满足感，给你的精神层面加加油。
同时这份喜悦也体现在另一个方面：我们常常会遇到这种情况，那就是突然遇到一本书，超级对自己的胃口，然后好奇之下，去搜了搜这本书的作者以及他所著的其他书，然后发现了一个大坑并且心甘情愿地深陷其中。这种享受，我不认为比其他任何一种手段差。
如果你看到这，还是觉得我谈的这几条都对你没多大吸引力，那我还是推荐你去多读点书，毕竟你连为什么要读书这个问题都搞不懂，凭什么还不去读书呢？
答得喵学院微软办公软件国际认证（简称MOS认证）战略合作伙伴
在车上看书，他们说你装；对书中的人物有感而发，他们说你作。你鼓励别人去多读几本书的时候，他们会满是不屑地问你：读了又有什么用？甚至会反问你，你读书多还不是和我一样。这真是无可辩驳的质问。
在这方面，我算是有着多年的体验。它可以追溯到高中事情，在没分文理科之前，我会发现班级里依然有很多热爱文学、闲时读书的孩子。我们可以分享交换读书的感悟，讨论人物情节，和自己喜欢的角色与言语。
可遗憾的是，在成为了一个理科妹子之后，这种乐趣就再也没有了。
作为一个纯粹的理科生，班里多的是不解风情的糙汉子，每每在我安静看着书的时候，总能听到几句不和谐的声音：阅读又有什么用?纯属浪费时间，还不如多做几道题来的实际。我只是笑笑，不予置否。与我而言，阅读和书写就是倾听内心声音的最佳途径，每一次阅读所唤起的心灵触动，都会让日渐麻木沉寂的心复活过来，为荒芜的心注入希望的源泉，使之再次焕发出郁葱的光彩。
而偶尔当我看到一本好书，想要推荐或者和别人分享自己在书中的所得时，他们要么只会淡淡来一句，读这些书能让你考试多几分吗？要么反应是，what?你说的书名听都没听过，又不是名著，不读。
但有更甚者，对于一些较为有名的作家，如林清玄、萧红、沈从文等都是一片空白，看着这样的他们，我突然觉得有些悲哀。每天愿意花那么多时间在游戏上，却不愿意问问自己玩游戏有什么用？
所以，我很难想象。进入大学后，还会有些许文科妹子问我说：读书又有什么用？她说读了这么多年书，又不能转换成金钱，又不能让你拥有什么能力，觉得自己还不如那个小学就毕业的某某同学，人家现在都开店当老板了，还有那个初中就毕业的某某姑娘，嫁了个有钱的老公，现在吃好穿好还不用工作。
而我们呢？
读了这么多年书以后指不定还要去给小学没毕业的人打工。所以，她觉得读书并没有什么用，更不要说平时喜欢看的那些文学作品了。很多人觉得，无关绩点的阅读纯属扯蛋，也就是在浪费时间。
而我的看法是， 如果，你要以你所学的知识能不能快速转化为财富或地位，来衡量读书是否有用，那你是亏本的。
不是所有人都拥有把读进去的书转换成金钱的能力。 但是，以人生经历和阅历来看的话，是非常值得的。你所学到的其实都潜移默化在你以后生活里，被书籍熏陶过的人，单从眼界上就别人不一样。在阅读的过程中他们会吸收一些优秀的人思维方式，培养形成他们自己独特的思考方式，对个人的性格养成和判断力塑造都起着重要的作用。
没有文化但是发家致富的人确实有，但是从大数据来看，站在财富榜顶端的，更多是那些知识渊博，深受文化熏陶的人，目不识丁但是坐拥财富帝国的人不到百分之20。
也有人反驳说，现在很多大学生工资还远远比不上工人，这不是更证实了读书无用论这个观点吗？
但是你要知道，大学生的工资低是暂时的，从长远的发展来看你会知道结果的。而有些低文凭者在用体力，生命的快速消耗来换取优质生活。如大部分的蓝领工人，一年有大半的时间都要遭受刀风霜剑的洗礼。
都说社会纷繁复杂，所以大家都很容易，各式各样的鸡汤就应运而生。实际上你不会知道，表面的光鲜下，是几乎燃烧殆尽整个生命换来的。
读书学知识，或许不能 直接赚到钱，但是之所以还要学，是因为它对我们的人生的构建有着无比重要的意义， 至少可以让你少走很多弯路。
读书是一个学习的过程，学习知识、学习方法 ，站在前人的肩膀上，眺望未来，我们生活中遇到的很多问题，都可以在历史中找到相似的影子， 读书，是在和智者的交流中找到自己困惑的答案。
书籍的好处在于，囿于现实，你身边不可能结识像书中那么多的优秀的人的，有的和你不同年代，有的和你隔着无数山水， 唯有他们的思想，通过书籍给了你一条接近他们的途径。
不仅如此， 书籍还能给人经验的补充 ，一个人不可能经历多重人生，但是书籍可以，你看历史、看人物传记，能看到多彩多样人生，通过阅读，你能够与先贤博古烁今，你能够与文人骚客们煮酒论歌，你能从他们的经历故事中，吸取经验，增长见识， 形成正确的三观 。而随着你读书范围的扩大，你也会 练就出广博的心胸和远大的理想 ，不会让自己再局限于生活的小小一隅中。
我记得前段时间有位同学在课堂上问老师：
我想借用我曾经看到过的一个回答：
When I was a child I ate a lot of food. Most of it is long gone and forgotten,but certainly some of it became my every bones and flesh.
Think of reading as the same thing for the mind.
“学历不重要，社会只看能力。”
看到这句话的时候，我的脑海突然闪过一种名为恐惧的情绪。
我最恐惧的地方，不是这句话是完全错误的，而是它表面似是而非的正确里面，悄悄夹杂着一些误导性极强的致命错误。如何去欺骗一个人，最好的办法是九句真话里面夹杂着一句假话，这样人们就不容易找到破绽，这样人们就会把假话也当成真话。
“学历不重要，社会只看能力”，这句话就是如此，真话里面带着假话，人们一不留神就被误导，一不留神就着了无良心灵鸡汤的道。
很明显，这种言论和当初荼毒了一代人的读书无用论用的是同样的套路，无须细品，只是一眼望去，一股浓浓的洗脑鸡汤味就扑鼻而来。而且，你以为这碗鸡汤，是劝你积极向上不放弃吗？不，它不是这样的鸡汤。它是一碗隐藏在心灵鸡汤下的巨臭毒药。他们表面上是给予那些学历不高的人鼓励，但文章通篇都是在劝人放弃学习，都是在引导人尽快进入社会。
我就想问问那些居心不良发恶毒鸡汤的人，你们的良心真的不会痛吗？在他们的恶意引导下，一些内心不够坚定的人，真的相信了所谓“学历不重要，社会只看能力”，一时之间头脑发热，或者说是给了自己一个放纵的借口，万分珍贵的学习机会，就被这么轻易地放弃了。社会的确是看中能力，但社会并并不是只看能力。因为有时候如果连基本学历都没有，你连大门都进不去。那么你的能力可以去哪里展现出来呢？去街上一边扫地一边展示过人能力?
我就想问问那些居心不良发恶毒鸡汤的人，你们的良心真的不会痛吗？在他们的恶意引导下，一些内心不够坚定的人，真的相信了所谓“学历不重要，社会只看能力”，一时之间头脑发热，或者说是给了自己一个放纵的借口，万分珍贵的学习机会，就被这么轻易地放弃了。社会的确是看中能力，但社会并并不是只看能力。因为有时候如果连基本学历都没有，你连大门都进不去。那么你的能力可以去哪里展现出来呢？去街上一边扫地一边展示过人能力?
学历到底重不重要？对于高学历的人来说，当然不重要。因为他们都有高于某个门槛的学历，他们已经跨过了那个限制的门槛了。他们已经享受过学历带来的的溢价了，所以他们才会有一种强烈的学历根本不重要的感觉。
没错，一直在各大信息平台底下留言，鼓吹学历不重要的人，就是那批高学历的人。真正没有学历的人，踏入社会以后，都体会到了没有学历的痛苦，他们根本不会相信“读书无用论”。可是当他们后悔莫及，后悔当初没有好好学习时，想要从头再来时，却已经没有机会了。“世上哪里会有后悔药呢……”
当然，“学历不重要，社会只看能力”这句话会受到那么多人的吹捧，也是有一定道理的。但道理，不一定就是对的，特别是在别有用心的人可以粉饰夸大之下，一定道理也变成了通篇歪理。“学历不重要，社会只看能力”这种恶意引导人的言论，无非就是用以下几个套路来刻意带偏人的思想。
套路一：找出一些学历不高或者说根本没学历的成功人士，截取部分片段刻意夸大，来渲染出社会完全靠的是能力，而不是学历。这类人并不难找，因为一部分大家耳熟能详的那些人，还真就是学历不高或者说根本没学历的成功人士。大家不要着急，我并没有前后矛盾，我们可以先看这些成功人士的故事，再来说说为什么成功人士和我们有什么不一样，再来说说为什么是“社会只看能力”是恶意套路。
