鸡汤文和励志文的区别是内容不同，鸡汤文告诉大家，只要有梦想，肯努力就会成功，不告诉成功的奋斗过程是如何的。而励志文会告诉大家曾经艰苦的奋斗过程，很励志。
所谓鸡汤文，顾名思义主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心，此类文章是比较积极上进的，或者有思考意义的，可以跟朋友分享，也可以教育他人的一篇成为心灵鸡汤的文章。
过去的有一段时间，我的朋友圈一直处于屏蔽状态，那段时间我很排斥去刷朋友圈，发得自然也更少。我必须承认的是，我厌烦了朋友圈上那些被copy了无数遍看似正确的人生道理。甚至有时偶遇不顺心的事，在朋友圈发表，只是单纯的想吐槽下，都会被各种道理的轰炸:你这样的心态是不行的，需要改。
你需要的是正能量，明天又是美好的一天。你应该这样想，你看看那些成功的人……其实，我并不太需要这些心灵鸡汤的安慰。
只是从不知道什么时候开始，心灵鸡汤好像融入了我的生活，好比生活中无处不在的广告，只要你睁着眼，你就逃避不了它。
说实话，对于这样的鸡汤文，我一贯是拒绝的。我并不否认某些鸡汤文确实能够给予心灵一定层度的疗伤，然而事实上，更多的鸡汤文只是在阐述一个逻辑混乱看似正确的歪理而已。
就好比你考试考砸了，鸡汤文会以这种方式会告诉你：你只要相信自己是最棒的，下次就能成功。这句话似乎没错，我确实需要相信自己呀。但是仔细想想，这真的对吗？你没有努力学习，认真复习，你没有经历过晚自习下课后仍然在宿舍开个小台灯默默看书的那种刻苦，你凭什么会成功。它只会跟你传输这样的一个道理最重要的就是“正能量”，有“正能量”就万事成矣。这难道不是跟鲁迅先生笔下的那个人物啊Q的“精神胜利法”异曲同工吗？
我不禁想起了前段时间，我的一个同学A创业失败了，亏损了一大笔钱。然后他的朋友圈的风格就开始发生了转变，每天必定转发一篇鸡汤文，并且还写了各种各样的在朋友圈发表以表明自己的决心，今天要做什么，明天要去哪里，要看多少本书，多少天内要筹集多少的资金。满满的都是正能量。
我必须要承认，A的出发点是好的，也充满着斗志。只是，我所了解到的是，很多A还处于幻想中，去图书馆借了一大堆书回宿舍都是用来积尘。我一朋友想和A合作，可是A却连基本项目方案都拿不出来。我很难想象A的成功到底是怎样的。
我从来没见过一个人的成功是可以依靠那些所谓的“正能量”，依靠那些表面的书面，而不用付出实际动。?
心灵鸡汤的荒谬，在于可以给你一个看似正确无比道理，却无法帮你证得这个道理，更多的时候它只是换了个角度去看待问题，然而却给不出解决问题的方法，你以为得到这样的道理就是成长，你以为这样问题就解决了。殊不知它在某种层度上揠苗助长了你的成长历程，给你灌输了阿Q的思想，而问题依旧还是问题。因此，这样的成长是有缺失的，这样的思想也并不能解决所处的困境。?
一个人的成长之所以可贵，是因为他在成长的过程中经受了时间的打磨，把一些自己所获的经验感悟融入了自己的人生。正如你的每一次旅行的经历，每读一本书，每遇见一个人……都如同饮水吃饭般需要日积月累，最后才能与你自己的血肉融为一体，对你往后的人生发挥积极的作用，这些才是真正属于你的东西。你不可能依靠那些“正能量”的思想，直接跳过岁月洗礼的过程直接抵达终点。
所以，倘若你遇到困惑面临难关，正确做法应当是寻求合适的解决方法，调整好心态并直面它，而不是把“负能量”通过换个角度来转换成“正能量”作为解决的方法，以此来逃避。
记得之前读过一篇文章，里面说：“你之所以会接受心灵鸡汤的思想，主要的问题在于看鸡汤文太多而读书太少。”我觉得这句话很有道理，读书可能并不能带给你太多物质上的东西，但是至少它可以坚韧你的意志，让你变得更加的睿智，使你的思想健全。
问题一：鸡汤文是什么意思 主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心。
要说用在什么地方，这个就看你了。因为这类文章的，是比较积极上进的，或者有思考意义的，可以跟朋友分享，也可以教育别人，如果你是讲师，也可以贯穿在你的演讲内容里。
问题二：文学鸡汤是什么意思 鸡汤文：《心灵鸡汤》（作者：杰克?坎菲尔、马克?汉森）是世界上最畅销的系列读物之一，以其简短、精炼的语言为读者讲述了一个个充满哲理的小故事。作者选文一直遵照的准则为：以浅显的语言表达着人间真情；以至深的情感述说着五彩人生；在每一个角落把真情的火炬点燃；让每一缕清香在尘世间流传；让真情在心灵的碰撞中凝固成永恒。 （后泛指有益于精神或心理的充满哲理的小故事）
真文学的要求要高些，可以随意取材，展现社会时代的人文各种情怀，但是要有一定的文学价值。
鸡汤写作进入间歇期
2014年06月10日 星期二 北京青年报
◎唐山
淡了余秋雨、于丹，冷了毕淑敏、周国平。
自2012年《正能量》后，“鸡汤文学”一路低迷，读者们似乎进入了新的疲软期，或者，直到大家把头脑中昨日的余温清空，才会被新的浮词艳句打动。
写于市场间歇期的鸡汤作者们是不幸的，不论多努力，读者都会做出本能反应：哥们儿，你这是抄的吧？这是标准的废话，不抄，鸡汤文学从哪儿来？
“心灵鸡汤”的前世今生
“心灵鸡汤”源于天主教，成型于公元五世纪前后。
按规定，复活节前40天为大斋（又称“四旬斋”），在大斋开始后第一个星期三，信徒们要去教堂参加弥撒，14岁以上不能食肉，18岁以上每天只吃一顿饭。为保证营养，教堂会为信徒们准备鸡蛋汤和素食，即“从善精神汤”，俗称“心灵鸡汤”。
该汤在英国、法国、意大利和德国流行了1500年之久，而它们恰恰是现代化的领头羊。在马克斯?韦伯看来，现代化不是蒸汽机推动的结果，而是“清教徒精神”的产物，即节俭、勤奋、为今生而奋斗、相信在人间可以建成天国。他认为，人类社会之所以长期陷入停滞，是因为对道德、宗教、传统等的迷信约束了我们，而正是“清教徒精神”，带领人类冲破了魅惑，重新夺回了命运的主导权。
由此看来，“心灵鸡汤”俨然是一杯圣汤，只是马克斯?韦伯也说不太明白，5世纪发明的好东西，为何到18世纪才显灵。
没人比美国人更鸡贼
自人类进入现代社会以来，“鸡汤文学”便如同滔滔江水，绵绵不绝。
《鲁滨逊漂流记》、《格列佛游记》都是典型“鸡汤文学”，作者就差揪着读者的耳朵喊了：“快！去海外打工吧。”以后的《基督山伯爵》等，也堪称其中翘楚，在雨果的《海上劳工》中，有一句著名的“闪电啊，快为我点亮路灯”，豪迈得足以让人将晚饭一口吐光，这种用劳动对抗暴君的绝技，有点像奥斯维辛集中营门上的标语：劳动创造自由。
然而，欧洲的“鸡汤文学”不失温文尔雅，所以在迎合市场的同时，多少还能混个世界名著之类。然而，到了美国人手中，一切变了味。
先是海伦?凯勒的《如给我三天光阴》，写这本书，她花掉了无数个三天光阴，她没用它去享受生活，而是尽情倾泻着她的唠叨才华，好在，她多舛的命运帮她拉到了足够多的人气。
华盛顿?欧文是另一位话唠，至今记得他的伪名言：“在源头的地方，扔下一粒石子，也能改变一条大河的航向。”年龄愈大，愈觉其蠢。
然而，真正登峰造极的是1993年杰克?坎菲尔和马克?汉森共同策划的《心灵鸡汤》系列，杰克?坎菲尔当过演员，可怎么也想不起他演过什么，或者也就是匪兵甲、村民乙之类，演而劣则写，自古不变的道理，他们一口气炮制出200多本书，从祖母鸡汤、祖父鸡汤、母亲鸡汤，到囚犯鸡汤、老板鸡汤。其实，就算想挣钱，也没必要这么狰狞……
鸡汤怎么这么香
人类钟爱鸡汤，因为我们心灵脆弱，我们没有勇气面对这世界的全部真实。
我们不敢承认道德没有先天的理由，不愿相信人生没有终极意......>>
问题三：鸡汤文什么意思 鸡汤文：励志文。一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心。
所谓鸡汤文，顾名思义主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心，此类文章是比较积极上进的，或者有思考意义的，可以跟朋友分享，也可以教育他人的一篇成为心灵鸡汤的文章
心灵鸡汤：就是“充满知识、智慧和感情的话语”，柔软、温暖，充满正能量。可以怡情，作阅读快餐；亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼“打鸡血”。
问题四：鸡汤文是什么？心灵鸡汤是什么请解释 鸡汤文就是能给人正能量的文章 心灵鸡汤就是一些激励人奋发的语句或段子
问题五：鸡汤文化是什么意思 就是心灵鸡汤类型的文化风格，这类文化风格大多清新淡雅富有抽象哲理。但是相关的大多数文章并不能对世俗问题给出合理的答案，因为世俗大多不合理，而鸡汤文化只是在回避这些不合理。
鸡汤文化可以让人的心理短时间获得平和，但是一味地读这类文章会丧失对大部分现实问题的应对能力。
问题六：心灵鸡汤中的鸡汤是什么意思？
问题七：鸡汤文是什么意思 原来应该主要是指一些很励志或者鼓励你的话或者文章或者告诉你如何成功。但是现在感觉有点贬义的色彩。现在很多人反鸡汤。是因为，一些鸡汤文很多可能只是单纯的去放大成功里的某一个因素，比如坚持，而忽略了其他对于达到目标也非常重要的因素。从而带给人一些误导。
问题八：鸡汤的感觉 什么意思 安慰人的意思
问题九：鸡汤文是褒义词还是贬义词 最大的问题是，很多人没法分清楚正能量和所谓鸡汤文。
鸡汤文是什么？QQ 空间、朋友圈里一抓一大把，不知道是有哪些写手批量造出来，看起来似乎有点道理，骨子里却是虚的，就像以前很流行的各种成功学大师，他们的成功，很多是在嘴上。
为什么乔布斯说一句话、盖茨说一句话、马云说一句话、古往今来的名人说一句话，都会变成名人名言，而同样的话，其他人说出来，并不是那个味道？因为说话者的经历在为其背书。
其实不只是名人，每个真实的人，说真实的话，说的有道理，就是好东西。他们有他们的故事，有他们的经历，有他们的感悟，只是是否适合你，还需要自己来判断。
鸡汤的问题在于从人开始就不真实，只有表面上的语言文字，没有实质。很多做传销或者变相传销的，演讲也很正能量，但是内里是虚的。网络写手攒的文章，不着边际的虚构故事，扯出一个道理，同样是虚的。
看到正能量的、励志讲道理的文字，就贴上「鸡汤」标签，并不妥当，尽管这似乎已经成为一种风潮。我比较反对「鸡汤的问题是没给勺子」这样的说法。如果真是有营养的汤，没给勺子饿死都不知道喝么？
所谓道理，落实下来需要有具体情境，而每个人的情境都不同。获得启发加上自己的思考，结合自己的情境，才能创造出勺子来。这勺子，不是别人给的。
问题十：问什么鸡汤文不好 所有鸡汤文 都是有毒的 本质是违反人类的基本天性 以下才是现实的社会
转角一般不会遇到爱，只会遇到乞丐。
你以为只要长得漂亮就有男生喜欢？你以为只要有了钱漂亮妹子就自己贴上来了？你以为学霸就能找到好工作？我告诉你吧，这些都是真的！
我这张脸只要遮住两个地方就完美了！一处是右半边脸，另一处是左半边脸。
对今天解决不了的事情，也不要着急。因为明天也可能还是解决不了。
当你觉得自己又丑又穷，一无是处时，别绝望，因为至少你的判断还是对的。
年轻人嘛，现在没钱算什么，以后没钱的日子还多着呢。
别减肥了，你丑不仅是因为胖。
所谓的女汉子，只不过是因为长得丑而已，但凡有些爷们气质的漂亮姑娘，都被称为女王大人。
心灵鸡汤过分的强调了正能量，但这样却可能起到反作用，心灵鸡汤中往往过分的夸大了主观能动性，却忽视了客观现实的重要性，鸡汤文的道理在现实中往往是行不通的，被心灵鸡汤误导的人很难找到正确的方向。
心灵鸡汤的危害巨大的现实压力成为鸡汤文催生的养料，但鸡汤文灌输的越多，人反而会更加焦虑，填鸭式的塞到自己脑袋里，不问对错，却不能给实际状况带来任何改善。
心灵鸡汤的一个可怕之处，在于它往往会成为沟通中最常使用的借口，被鸡汤拥趸用于劝诫他人，心灵鸡汤往往是劝诫别人安于现状，而不是为改变做出努力。
鸡汤文就相当于精神，它所谓的成功都是建立在一种精神上的愉悦，它所谓的成功都是思想上的成功，实践起来往往不是如此，这类文章容易让人自视过高。
有鸡汤文与心灵鸡汤两种寓意。
1、鸡汤文：这类文章以其深具感染力的文字，像一碗热腾腾的鸡汤，滋养着读者的心灵。然而，“鸡汤喝多了”意味着过度沉迷于这种感动，缺乏了对现实问题的深入思考和解决。这些文章往往富含哲理，能够深深触动人心，读完之后让人有一种心灵得到了滋润的感觉。
2、心灵鸡汤也被看作是治愈系的文字，能够温暖读者的内心，帮助大家抚平生活的创伤。这些文字可能会为大家提供各种借口和理由，让你对生活充满希望和信心，甚至让大家觉得自己的生活并不糟糕，世界上还有很多人过得比自己更差。然而，偶尔阅读这样的文章可以带来一些正面的影响，但过度依赖可能会消磨你的意志，让人们失去面对现实问题的勇气和决心。
什么是鸡汤文章
主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心。
要说用在什么地方，这个就看你了。因为这类文章的，是比较积极上进的，或者有思考意义的，可以跟朋友分享，也可以教育别人，如果你是讲师，也可以贯穿在你的演讲内容里。
心灵鸡汤就是这么个意思咯
什么是鸡汤文主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心。
1.要说用在什么地方，这个就看你了。因为这类文章的，是比较积极上进的，或者有思考意义的，可以跟朋友分享，也可以教育别人，如果你是讲师，也可以贯穿在你的演讲内容里。2.原来应该主要是指一些很励志或者鼓励你的话或者文章或者告诉你如何成功，但是现在感觉有点贬义的色彩，现在很多人反鸡汤。
3.些鸡汤文很多可能只是单纯的去放大成功里的某一个因素，比如坚持，而忽略了其他对于达到目标也非常重要的因素。从而带给人一些误导。
4.所谓鸡汤文，顾名思义主要是表达，一篇比较有意义的文章，能给人启迪，或者发人深省，或者暖心，此类文章是比较积极上进的。
5.心灵鸡汤就是充满知识、智慧和感情的话语，柔软、温暖，充满正能量，可以怡情，作阅读快餐，亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼打鸡血。
就是鸡汤贴，很有名气
什么是鸡汤文？为什么知乎上大都排斥鸡汤文不论是国外还是国内的鸡汤文，总体而言，他们都有一个共同的特征：试图通过一个或几个故事试图得出一个人生感悟。他们的目的，用现在的话说，是由情绪上的负能量转换为正能量，让你每天都活在正能量中。
之所以排斥鸡汤文，是因为他们大多言之无物，没有实用性，实际上讲究的不是客观、严谨、方法正确，而是讲究的怎样将自己的道理看起来正面很阳光，为了达到这个目的，很多逻辑已经被他隐去避而不谈，而是选择一些对他自己有利的角度来阐述问题。
鸡汤文，通常是告诉你世界很美好，只要努力奋斗就有回报
可是现实很残酷啊
就是“充满知识、智慧和感情的话语”，柔软、温暖，充满正能量。可以怡情，作阅读快餐；亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼“打鸡血”。这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。大众化口味，励志化包装，快餐式文本，无需动脑就可脑洞打开。当前快节奏的生活和无处不在的压力，偶尔也需要这种激励味十足的“语言艺术治疗”。[1]
2014年4月网络刮起一阵“反心灵鸡汤”旋风。[1]
用来反讽内容陈词滥调，过于功利或空乏，令人麻木的文章。
鸡汤就是听起来很有道理让你觉得有一点安慰但是实际上起不到任何效果的文章，鸡汤就像暖男，给你温暖但却会让你一步步堕落下去
"鸡汤文"叫得响，味道不错。没有实际作用，没有养份，千篇一律，毫无建树。为大多知识界排斥
因为鸡汤文是脱离了现实的。可能有些讲的确实是对的，但是很多都是基于鸡汤文作者的一种幻想，这种幻想游离于现实之外，全信的话反而会干扰自己正常的生活。
鸡汤文脱离现实
我妈以前就老给我发鸡汤文，我开始还会看，后面就不会看了，因为有些文章写得实在是让我面容扭曲。比如说我曾经看到一个关于花钱的鸡汤文，主要观点就是说要花钱去享受生活，不能把自己禁锢在一个节俭的环境里，要用钱去旅游、买东西等等等等。
那言辞，那语气，又真诚又恳切，差一点就打动我了，但是我转念一想，就想质问这个作者：你是不用工作，不用养家了吗？拿着大把的钱去挥洒，不是每个人都有这么多钱好吗？大部分人都是普通人，平时生活就是赚钱养家养孩子，每天都奔走于单位和家之间，哪里有机会去旅游？万一有些三观尚未成熟的未成年人听信了你的鸡汤文，对自己的父母产生厌恶嫌弃的情绪，你拿什么负责？
所以说，这种东西看看就行了，具体问题具体分析，不能轻易就信了。
鸡汤文虚无缥缈
有些鸡汤文本质是给人一些正能量，实际上没起到什么正能量的作用。比如说有些鸡汤文是以一些时事热点为基础，中间插一下什么“我希望……未来有一天我们……”，那文笔感觉能吊打读者，但是内涵经不起推敲。比如“我希望未来有一天，我们看病不用再花钱……”然后就是几个排比句，你觉得这个作者好像是一个救世主一般的存在，实际上呢？看病不花钱？你去给医院买设备买药啊？医院的设备仪器超级贵好吗？医院又不是机构，你说得这么好听，你去给医院的成本都付了就行。这种简直就是完全脱离实际，飘在不知道哪个宇宙。
我们要认清现实
很多鸡汤文的本质，就相当于“大同社会”一样，是一个想象而已，或者说很多鸡汤文作者都是站在自己的角度写的文章，这里面可能就没有考虑到现实问题。对于这种文章，我们在看的时候也要思考是否适用于我们自己，是否脱离了我们实际的生活，而不能盲目追随这些观点和想法。
总之，我们要认清现实。
