选择比努力重要，与谁同行比要去的远方更重要。
最本质的价值还是长期主义。你如果看的短，什么事都很难办。你如果一拉长，很多事就看明白了。
流水不争先，争得是滔滔不绝。
2020年9月14日晚，高瓴创始人兼首席执行官张磊的“张磊老友记”在各大平台同时播出。张磊和他的朋友们——斑马资本联合创始人及合伙人庄辰超、海底捞董事长张勇、奇绩创坛创始人兼CEO陆奇与国仪量子公司CEO贺羽进行了一场“解渴且有趣”的巅峰对话。同时聊了聊张磊的首部著作《价值》。
这句话乃是谈话中的经典语录。此外还有：
保持好的心态主要还是依靠长期主义，“双手改变命运”是海底捞最核心的价值；
改变历史的往往是黑天鹅，核心思考点是疫情下哪些是确定的，哪些是不变的，判断窗口期有多久；
世界上只有一条护城河，就是企业家们不断地疯狂地创造长期价值；
选择比努力重要，与谁同行比要去的远方重要；
不走寻常路：高瓴既是创业者，恰好也是投资人，高瓴资本或可改名“高瓴集团”；
穿越周期的法宝是不能同时“贪婪”与“愚蠢”；
企业家最容易犯的缺点有两个：一个是贪婪，另一个就是愚蠢。你可以犯一样错误，可以贪，但是不能愚蠢；但是如果愚蠢千万别贪，就可以穿越周期。
要做难而正确的事，而不是大家都在做的事。
不去惊艳谁的人生意思是过好自己的生活，让自己的人生充满意义。这句话出自杨绛所说，落落大方，好好生活，远离让自己不开心的人和事，生活里同行的人，比风景更重要，不去惊艳谁的人生，只温柔自己的岁月。让人看到了前行的方向，给予温度和爱的力量。
1、与你同行的人比你到达的方向更重要。
2、世界上难以自拔的。除了牙齿。还有爱情。
3、你是你人生的作者，何必把剧本写得苦不堪言。
4、饭要和投缘的人吃，日子要和懂你的人过。晚安~
5、笑对人生，把一切都看淡，但却又放在了心里整理。
6、哪怕对未来充满恐惧，也必须对自己充满信心，奋勇向前。
7、一个人总要走陌生的路，看陌生的风景，听陌生的歌。晚安!
8、真是讽刺啊，真正重要的东西总是没有的人比拥有的人清楚。晚安!
9、小时候觉得父亲不简单，后来觉得自己不简单，再后来觉得孩子不简单。
10、真正成熟的人由两部分组成，一半是对美好的追求，一半是对残缺的包容。
11、人，就是没什么想要有什么，有什么不珍惜什么，失去什么才明白什么，明白什么也挽回不了什么了。
12、好的爱情，是选择一种生活，并坚持下去，途中遇到问题，愿意在自己身上找原因，而对方也是。晚安!
13、孤独，是因为你值得拥有更好的。每个人都有一段独行的时光，或长或短，都是无可回避的过程。晚安~
14、送走一天的忙碌，忘掉一天的烦恼，重温一天的快乐，回想一天的美好，然后闭上眼睛，睡个好觉，晚安!美梦!
15、努力的意义，不在于一定会让你取得多大的成就，只是让你在平凡的日子里，活得比原来的那个自己更好一点。
16、失败是什么没有什么，只是更走近成功一步;成功是什么就是走过了所有通向失败的路，只剩下一条路，那就是成功的路。
17、不需要花心思讨好讨厌你的人，多解释反而狼狈，就让他随心所欲的讨厌你吧!花心思讨好你爱的人爱你的人，值得太多了!晚安!
18、深呼吸，甩掉所有脾气，淋场雨，放弃所有复杂，等彩虹，等待所有美丽，赞生命，如此伟大的信仰，睡一觉，和天亮，说句晚安。
19、女人最好的姿态，每天醒来，面朝阳光，嘴角上扬，化个淡妆，把自己打扮的漂漂亮亮，不羡慕谁，不依赖谁，做最好的自己，晚安。
20、今晚眨一下眼，代表我在惦记你;眨两下眼，代表我在想念你;眨三下眼，代表我十分想念你;不停眨眼，嘿，代表你用眼过度，早点休息吧!晚安!
21、敏感的人易缺乏安全感和过分自卑。遇到点事常会设身处地的为他人着想，生怕自己言行举止惹得他人不愉快，后来往往不愉快的人都是自己。
22、管它蚊子身边闹，管它苍蝇嗡嗡叫，耳朵全当没听到，愉快心情心中绕，炎热烦恼抛云霄，开开心心睡大觉，好梦连连来拥抱，朋友，睡吧!晚安!
23、后来才明白，要赚到足够令自己安心的钱，才能过上简单安逸自由的生活，才能让自己活得更有底气。所以，多花时间努力，少点功夫矫情。晚安!
24、如人生不曾与你相遇，我不会相信，有一种人一认识就觉得温馨。你是那抹温馨里的甜蜜，爱你无需浪漫的言语，只需一生一世的美丽，亲爱的晚安!
25、我以为蝴蝶飞不过沧海，是因为蝴蝶没有飞过沧海的勇气，十年以后我才发现，不是蝴蝶飞不过去，而是沧海的那一头，早已没有了等待……晚安!
26、永远不为抛弃自己的人流眼泪，因为流了没用，别人会笑话你，而且还于事无补;不要怪自己太重感情，你只是太没出息，所以才连个不爱你的人都放不下。
27、有些人，等之不来，便只能离开，有些东西，要之不得，便只能放弃，有些过去，关于幸福或伤痛，只能埋于心底，有些冀望，关于现在或将来，只能选择遗忘。
28、人生有多少计较，就有多少痛苦，有多少宽容，就有多少快乐，心若放不下，自然就成了负担，负担越多，人生就不会快乐，那么，我们又何必自寻烦恼，伤人伤己。
29、你会发现，自己一个人强大久了，遇到别人一点点关心就会莫名的温暖，误以为那就是爱，然后会拼命对人家更好。就是不到失望的时候，都不知道什么叫自作多情。
30、不要随意发脾气，谁都不欠你的。你要记住时光越老，人心就会越淡……要学会低调，取舍间必有得失，不用太计较。要学着踏实而务实，越简单越快乐。晚安!
31、人生是一场经历，需要用心去体会。人往往经历过不幸福，才知道什么是幸福;在我有生之年，做一个真诚的人，不放弃对生活的热爱和执着，在有限的时空里过无限广大的日子。晚安!
“与谁同行”是指实现目标的外在环境，“去向哪里”是指人生的理想目标。正方：外在环境更重要： 1、外在环境会影响志向的树立。“近朱者赤,近墨者黑。” 客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的意愿。一个志存高远的人如果常同胸无大志的人混在一起，也会将曾经的志向抛在一边甚至丢得一干二净的。相反，一个没有什么志向的人，他如果经常和有志向的人在一起，听他们谈自己的想法目标，久而久之，他也会树立起自己的人生目标的。 2、外在环境会随时帮人们纠正不良的想法，保证一个人不偏离正确的方向。在一个目标的实现过程中，总会遇到这样那样的挫折，这时候，如果有身边的朋友给与鼓励，我们便可能会充满信心地去战胜它们；而如果身边的人给与嘲讽打击，我们便会心灰意冷，曾经的志向便会散在空中随风而去。在因生活中的诱惑而偏离正确的方向时，如果身边有良师益友给以指点，我们便会少走弯路。 3、有一个好的同伴，即使目的地是个无趣的地方也可以玩得有声有色。反方：理想目标更重要： 1、理想目标是人生的明灯。内因对事物起着决定作用。有了崇高的理想目标，即使和平平庸庸混混噩噩的人在一起，不仅不会受影响，反而会反过来影响他们。 3、好的目的地完全可以忽略同伴的重要性，只是一个人的旅游难免寂寞。但谁笑到最后，谁就笑得最好，最终的结果总是最重要的。附：关于理想的名言 1、志气太大，理想过多，事实迎不上头来，结果自然是失望烦闷；志气太小，因循苟且，麻木消沉，结果就必至于堕落。─朱光潜 2、理想使你微笑地观察着生活；理想使你倔强地反抗着命运；理想使你忘记鬓发早白；理想使你头白仍然天真。─流沙河 3、理想必须要人们去实现它，这就不但需要决心和勇敢而且需要知识。─吴玉章 4、理想是事业之母。─叶圣陶 5、生活的理想就是为了理想的生活。─张闻天 6、光辉的理想像明净的水一样，洗去我心灵上的尘垢。─巴金 7、理想是朵花，谢落了可以重新开放。─刘心武 8、人的活动，如果没有理想的鼓舞就会变得空虚而渺小。─车尔尼雪夫斯基 9、不想当将军的士兵不是好士兵。─拿破仑 10、只要坚持积极的理想，就能产生奋斗的勇气。─舒勒 11、希望是生命的源泉，失去它生命就会枯萎。─富兰克林 12、如果一个人的头上缺少一颗指路明星—理想，那他的生活将会是醉生梦死的。─苏霍姆林斯基 13、理想的实现只靠干，不靠空谈。─德谟克利特 14、人类的幸福和欢乐在于奋斗，而最有价值的是为理想而奋斗。─苏格拉底 15、在这一人航海的人生浩瀚大海中，理想是罗盘针，热情是疾风。─波普 16、大自然把人们困在黑暗之中，迫使人们永远向往光明。─歌德 17、无论是人类还是民族，如果没有崇高的理想就不能生存。─陀思妥耶夫斯基 18、理想是指路明星，没有理想就没有坚定的方向，而没有方向就没有生活。─列夫托尔斯泰 19、一个人的理想越崇高，生活就越纯洁。─伏契克
不曾在乎沿途的风景，只在乎与我同行的人是谁？这句话的意思是就是不管一些沿途风景是好是坏，是美是丑，他都不会在乎，她真正在乎的是与他一同行走的人是谁？
这句话的意思就是这个人不管在人生路上有什么样的风景，心中真正在乎的是陪伴在他身边的那个人，一起共度人生风雨的人。
沿途风景再美，也只是走在路上的那一刹那，它不可能一年四季那样的美，沿途的风景变幻莫测，一时乌云密布，一时风和日丽，所以沿途的风景是变幻莫测的，但守在身边的人是要共白头到老的人。
风景在变幻，人却依旧，所以不曾在乎沿途的风景，只在乎与我同行的人是谁？同行的人是我相爱的人，是我深爱的她就好了。
1、在人生路上，是我们自己走向何方重要，还是陪伴自己走下去的人更重要。就楼主一方来说，承认走向何方的必要性，强调陪伴之人更重要，人生各个阶段都要有各种各样同行之人，他们要是都是良师益友，睿智的父母亲人，他们会指引并同你前行，让你不至于落入歧途。有正确的人才更能前进，就算你知道要去何方，可是你身边的各种各样的人不好，会拖拽着你走向歧途，很可能在啊你到达终点前，你就光荣了。2、例子，名言：看你的朋友就知道你人本身。（关于朋友的）。 齐白石，后半生学画是在樊樊山、夏午诒、郭葆生等人的陪伴下走向高峰。3、对方会提到，方向不对，是歧途，不论你怎么走，未来永远黑暗，别人不是你，（马克思内因XXXX）。 陪伴你的人也会和你有价值冲突。4、就算去向不对，陪伴你的人也会试图改变你。小时去向何方由父母指引，中年之时，一路走来，陪伴之人皆为正确，向上之人，他们影响你40年，一路相伴，会让你走向正轨，对比一下皆为损友之人）。价值冲突当然会有，价值冲突是我们彼此不同的根本，强调他们的品格和对你的重要性
在这个物欲横流、充满诱惑、崇尚金钱的社会，人比以前更加孤独，更容易寂寞，因为我们之间的信任和支持由于各种杂质的阻隔，而变得那么不堪一击、脆弱易碎，经常看到听见旁人说着感慨着朋友、兄弟、闺蜜情，朋友圈、微博也是充斥着这类的鸡汤和文字，这不正是表明了我们愈来愈少的可以感受到这些珍贵的情谊吗？
我所理解的朋友，没那么理想化无私化，它就是一种互相牵绊彼此互助的关系，环顾你身边被你视为挚友的人，哪一个是对你毫无价值毫无诚意的存在？说的再直白一点：朋友，就是利益共同体。我能在你生病的时候照顾你，你能在我遇到困难时安慰我，互相感激彼此珍惜，但是利益只是前提，促使一段感情形成的关键，不在能为对方做什么，而是能否在态度和意识层面保持住对对方的真诚感受。
我们都有朋友，或多或少而已，反思一下，一直陪在身边的，是不是在你心里始终对ta怀揣感激、感动、感同身受的？
我们都有朋友，或真或而已，回想一下，在路上被我们丢掉的，是不是在前行中无法跟随你的脚步、改变、一起向前的？
我们都有朋友，或在或不在而已，回忆一下，在蜕变中被我们遗忘的，是不是在奔跑时你只顾风雨兼程不小心失去的？
前方路漫长，同行的人渐行渐远渐无声，你要去的远方若只有你一个人欣赏，你还愿意去全力追逐吗？我们经常说分享，因为人不可能独自面对生活，你需要有人在你喜悦时分享快乐，有人在你悲伤时安慰痛苦，有人在你成功时分享荣耀，有人在你难过时抚平哀愁。
所以我才说，同行的人，远比要抵达的地方更重要
如果你弄丢过珍惜的谁，如果你遗忘过感动的谁，如果你失去过分享的谁，如果你放手过紧握的谁…你还心心珍惜、你还满念感动、你还愿意分享、你还可以紧握…去找回那些谁吧。
愿，与你同行的人，与你全心全意、尽心尽力、鼓起勇气，一起去看繁华盛景，多姿旖旎！
一辩辩词： ，问候在场的各位。今天我方的观点是，与谁同行比去向哪里更重要。 首先我们应明确，今天我们所讨论的与谁同行和去向哪里针对的对象都是我们人生的旅途，去向哪里是指人生的目标，给我们指引和方向；而与谁同行则是指人生旅途中与我们相伴的人。而评判哪者更为重要的标准是二者谁能使我们的人生更有意义。 从确定目标的角度来讲，与谁同行潜移默化的影响着我们目标的确立与改变。从小到大，与我们相处的父母，老师，同学，一直在帮助我们形成我们的人生观价值观，而这些也影响了我们目标的确立。同时，我们的人生中目标不是一成不变的，我们需要通过一次次与别人同行的经历不断的修正自我，更全面的了解自我，从而能帮助我们改变的我们的目标，让我们的目标更适合自己。古人云三人行必有我师，不是三个人中一定有人可以教我什么可以灌输我什么思想，而是不同人对于世界不同理解在潜移默化的影响着我们的认识，所以，我们的同行者对我们的目标确立与改变有着不可估量的影响。 其次，从达成目标的角度来讲，同行者在奋斗的过程中也能够帮助我们去实现我们的目标。他们也许能给我们指点迷津，也许只是在我们的前行遇到困难时给我们安慰与激励，但无论怎样，都不能否认，他们于我们的奋斗过程而言都是至关重要的，就像老奶奶对李白的一句只要功夫深，铁杵也能磨成针一样，就改变了李白的一生。因此，同行者对我们的奋斗过程也有着不可估量的影响。 最后，我方说与谁同行更重要不是告诉我们去向哪里不重要，也不是告诉我们目标与梦想没有意义。而是说与谁同行是一种积极的提升方法和一种追求幸福的态度，相比 较于去向哪里，它更能丰富我们的人生意义，让我们的人生得以多方面价值实现。 所以综上所述，我方认为与谁同行比去向哪里更重要。
人是相同的人
景是不同的景
哪有那么多重要 不重要
一个对的人 和一个记忆深刻的回忆
人生的奢求不过与此无论去向何方或者做什么事情，有一个能与你风雨同舟，同甘共苦，时刻关心你爱护你的人同行，上刀山下火海也视之等闲，成功的机率很大。但如果选错了这个人就等同于远行的人在自己的鞋里加了把沙子，他不会走太远。
楚汉相争,刘邦无论武功还是兵法都不如项羽,可为什么最终成就霸业的却是他呢?还不是因为有张良,韩信这些人的帮助吗?
我觉得朋友重要~独木难成林~一人记短，两人记长，三个臭皮匠顶个诸葛亮！你不是完人~你不能很全面的考虑问题~要是你是大学刚毕业~没经验没资历！就算你想自己创业！一个人是绝对办不成的！但是更重要的是看你与什么样的人再一起了！
个人观点！希望有用！
去向哪里 预示着人生的终极目标，与谁同行 表明通往成功之路上期待的伴侣。
目标是冰冷的，伴侣是温暖的。一个理想的伴侣甚至可以修正目标的方向。
短短数十寒暑，想要快乐的渡过一定要选择一个好伴侣。除非你可以固守你的信念，专注一生。那样你同样是伟大的！
如果在行施目的时候，不择手段，对外界的损害太大了。（如果你想结婚，如果只是为了结婚，找一个根本没有共同语言的，天天吵架，你会愿意？）
-反例：斯大林的清洗，某人的“花花草草论”，朝鲜人民的XX
微软现任CEO史蒂夫·鲍尔默当被问到“你一生最的是什么？”的时候，他毫不犹豫地说：“和一代天骄盖茨成为神交。”对数学、科学和拿破仑的是这两位数学疯子在哈佛一见如故。他们个性不同，但有着惊人的默契。用盖茨的话来说，两人是“高频段交流”，彼此能接受对方的全部信息。后来盖茨在学校里坐不住了，办理退学手续去搞微软，这时他第一次鼓动鲍尔默也辍学去帮他。鲍尔默选择继续当哈佛橄榄球队的“掌门人”，拒绝了他。拿到数学与经济学双学位后，鲍尔默先是选择了在宝洁公司任职，而后盖茨第二次劝说他从斯坦福大学辍学加入微软。这一次鲍尔默同意了。再后来两人并肩开创了现在的微软以及资讯革命的时代。当我们站在事业的起点上，开始思考人生的发展时，必然要面对和他们同样的问题。去向哪里和与谁同行到底哪一个更重要呢？
去向哪里.生命的意义很重要的一项就在于价值取向。
去向重要些，因为人总是孤单的来孤单的去，能依靠的就只有自己!
你和你的女朋友 恋爱四年，你如果单独分配，可以去院，如果和她在一起，就要去当支边志愿者。你怎么办呢？
如果去向哪里指的是目的的话，那个，俺认为这个目的更重要了~人生确定下重要的目标才能成大志，为国家和社稷奉献出自己的一生~如果我们只是苟活于世，连目标都没有或者目光短浅，那岂不是白来世上走一回？
我认为去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了,世界就是这么的小哦
去向问题固然重要，如果和你心爱的人一块奋斗，一块努力，不更好吗？
手心手背都是肉，能拍着自己的胸脯说：“我能放开”的人有几个。
爱迪生发明灯泡时，身边的人都不理解，甚至有权威的学者认为电灯是不现实的，要让每家每户都用上电灯，那一个城市得多少的发电厂啊
发动二战是因为其本有野心还是与谁交往的问题
，放火抢劫，贼船,如果是一个奸人，无论人品怎么样，但是干的是坏事，你愿意么？一个人长得很帅，也很有魅力，但是只当你是二奶三奶玩玩，而不结婚，你愿意跟他一辈子吗？（如果对方愿意，你就可以说，“原来你是这么认为的”了）
-例：的二战，四人帮……
的出身是个，开始人格也很好，更是很有魅力的
人生有时就像两条河流，遇合了，有分开了。遇合的目的是为了更快的流向目标，而目标不会因为遇合而丝毫改变。
（二）
与谁通行可以包含去向哪里，它的范围比去向哪里要更加广泛
我们可以把去向哪里看成是与向往着去向哪里的心同行
而同行的可以是很多东西，
所以说与谁同行时包含在去向哪里之中的
所以与谁同行比去向哪里更重要
我想问大家一个问题：当你决定去某个地方，你究竟是为什么才要去的？
比方说旅游：当你选择去游览名胜古迹，文化遗产，你实际上是选择了与中国文化同行。
当你选择去领略奇山异水，自然风光，你实际上是选择了与大自然同行！
不错，“去哪里”是你要“与谁同行”来决定的。“去哪里”是一个主观的想法，它取决于“谁”这个客观的条件。客观决定主观。你要与谁同行，决定了你终究会走向何处去。
当年的长征之辩，可以看成是“去哪里和与谁同行更重要”的争论。持左倾错误思想的同志要去攻打长沙，搞中心城市工人，他们有他们坚定不移的革命目标做指导。但是他们搞错了该与谁同行。。而毛正是果断理智地看清了最终目的，做出了与红军广大战士的利益同行、与抗日救亡同行、与全国最广大人民同行的决定：长征。这场伟大的辩论以“与谁同行”的获胜而结束，至今我们的国家还铭记着这样的信条：“代表中国最广大人民的根本利益”----与人民同行！
我记得爱国将领吉鸿昌写过这样一张条幅：“跟对人，走对路”。不久以后他就决定与红军同行，与人民同行，终于从他“去哪里”的困惑中走了出来。做出了无愧与国家和人民的大事情。
总结陈辞：我向，“去哪里”和“与谁同行”的辩论，正是一场唯心主义与唯物主义的交锋。正如唯心主义与唯物主义的争论永无休止一样，关于这个问题的争论也永远不会结束。我很荣幸，我们以我们的唯物主义观点回答了这个问题，以这个问题印证了我们的信仰。谢谢大家！
我也认为是方向与方法的问题。向何处去时方向，与谁同行是方法。我知道要向何处去，我有了方向，但没有人和我同行，或者我不重视与谁人同行，以至于我在走向终点的路上受到不良的影响，明知路要走向东边，却不由衷的要走去东南方。而与谁同行就涉及到同行中还要注意和哪类人一起的问题了。如果我有明智的人，有益友和我一起的话，其实我在与他们共同前行的过程中就已经是有了很明确的方向了，不存在再去寻求方向的问题了。所以说，注重于益友同行是更重要的
谢谢，大家下午好。不知道大家有没有这样一种经历，就是说只要是自己喜欢的一个旅游风景胜地，既是去向他的过程中自己与艰难险阻同行，你也会收获精神上的乐趣与满足。这正是我今天的观点。去向哪里比与谁同行更重要。
首先，去向哪里是指什麽？去向哪里不仅仅指目标，而是指主体的目标及为实现目标而生的信念。去向哪里是人们行事的根本，漫无目的，随波逐流的在世间游荡的那些人或群体不在今天的辩题之内
然后与谁同行又应该如何理解？广义的同行者是指所有作用于目标实现的主体以外的客观存在。同样，我们判定一系列客观存在是否与主体同行，就是要看他们是否作用于同一个目标。所以，去向哪里和与谁同行在本次辩题中是相伴而生的，并无时间先后之别。请对方辩友注意我方没有，也不会否定同行者存在的重要性与普遍性，但我方要让对方辩友明白，去向那里比与谁同行更重要这一真理。我方凭什麽作此判断呢？我们不能脱开主体空谈去向哪里和谁同行更重要，去向哪里合与谁同行只有作用于主体的运动发展才具有现实意义，所以我们判断这两者谁更重要的标准是看他们谁对于主体的运动发展的性质及方向起决定作用
1两者之中，去向哪里对主体运动发展的性质起决定作用。中国革命走社会主义道路而不是走资本主义道路，决定了中国今天社会的性质，我国的教育目标从单纯的追求升学率到德智体全面发展，决定了当前提倡素质教育的趋势，主体的目标可以不是一成不变得，但只要他府和社会发展规律，符合人民根本利益的科学目标，就使全体向一个更好方向发展，2。两者之中，与谁同行对主体运动发展起决定作用是外在的，影响性的，同行者的影响固然可以很重大，但是终究不能决定主体运动发展的性质与方向。正如我们每天呼吸着空气，空气中有百分之七十八的氮气，氧气却只占百分之二十一。但是，众所周知决定着空气支持人的呼吸这一性质不是占大部分的氮气，同理决定运动主体发展性质与发展方向的目标，比同行者的影响更重要
“同一个世界同一个梦想”只有当今世界同一个和平与发展的方向前进时，人类才能得到和谐发展。
综上所述，我方认为去向哪里比与谁同行更重要
正方四辩（陈程）：
谢谢，大家好。很高兴对方辩友为给大家奉献一场精彩的辩论赛这样一个共同的“去向哪里“而”同行“了这样久。
念此，请许我代表我方指出对方辩友刚才的辩论过程中出现的几个错误：1 所谓不破不立只有目标的特例独行和没有目标的与谁同行，不在今天的辩论范围，对方辩友刻意扩大同行者这一外部因素对主体发展的作用而过分忽视目标及信念这一内部因素对主体的发展决定作用是不正确地。2.用与谁同行决定去向哪里来论证今天的辩题是不恰当地，因为不能用两者关系来论证三者关系，判定谁更重要是要比两者谁对主体发展起到决定性作用。3对方辩友用单个因素的重要性来比较两种因素的重要亦是不对的。下面我将代表我方重申总结我方观点：
首先，要明确去向哪里和与谁同行的深刻内涵，去向哪里是指主体的目标极为实现而坚持的信念。与谁同行，是指所有作用于目标实现的客观存在。再者要明确判定去向哪里于与谁同行谁更重要的标准在于两者中谁对主体的发展起到了决定性的作用，去向哪里是主体发展的必要条件决定了主体运动发展的方向与性质。与谁同行只能能够对主体运动发展起促进或阻碍作用及影响发展速度，这两点是本次辩题重要明确的两个前提
培根说过，跛足而不迷路者，胜过健步如飞的误入歧途的人”无论同行者怎样的推动合阻碍都是不能产生决定的。二战是的，无论战绩多磨辉煌，意志联盟多强大。但是由于他们的目标错了，这就决定了他们要遭受历史地审判的命运。一个人，他的一生是不断的面临着对目标的判断与分辨，如果站在生命的重点，能够对自己的一生露出微笑，那必然是他不断的选择了正确目标，才让这份微笑成为可能。罗。曾说“雄心壮志是苍苍黑夜中的北斗星“明确的目标如茫茫大海中的灯塔，为我们指引前进的方向。如够我连去向何方都不知道的话，就如同无舵之舟，无衔之马。即使有技艺精湛的水手，有慧眼识珠的伯乐，使我们飘荡奔逸，徜徉恣肆，但终亦何所抵乎？如果说路可以走多远，不在于路由多长，而在于你与谁同行，那末没有终点的路，走的再远又有何意义？只有确定目标，才能更好的指导我们的行为，让我们确定通往罗马的条条大路中，谁与我们同行。路漫漫其修远兮。吾将上下左右东西南北中发白而求索，然而时间是留不住的，所以生活必需是建设性的，有明确的目标，否则，如此漫长的人生路再帖心得知己也将江郎才尽，无所适从了，我们有和有动力去实现人生价值呢？故古语也云:”志不真则心不热，心不热则功不贤。“因此明确的目标使我们亲近的强大动力，让我们以饱满的精力追求成功。
的确，与谁同行可能会影响我们去哪里时候的心情，会影响路上的气氛，但是你是一个独立的人，你完全可以自己消除或减少这种负面影响，不为他所左右“出淤泥而不染“既然与谁同行是指可以影响心情的小因素，那麽汪精卫大可以说”我是爱国者，只不过我的同行者稍微影响了我们中国的气氛。
“人唯患无志，有志无有不成者”可见去向哪里比与谁同行更重要。最后，让我们以一副对联结尾“有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关中属楚，苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千甲可吞吴。让我们明确人生目标，直挂云帆，冲往生命的沧海。谢谢！
反方：与谁同行更重要
反方一辩（杨姗姗）：
好，评委好，大家好!
佩服对方辩友的口才，几天我们讨论的是“与谁同行”“去向那里”哪一个更重要的问题。我们把“与谁同行”定义为前进过程当中的一个伙伴，工具甚至是机遇，是一种客观大环境，而把“去向那里”理解为目标，是一种主观个人意愿。因而我方认为：虽然去向那里必不可少，但是与谁同行对个生道路有更大的影响，自然也更为重要。1，客观大环境影响了主观意愿的形成与发展，主观意愿不是与生俱来的，而是处在客观环境影响下慢慢形成变化，发展的。众所周知，任何人生下来思想意识处于零的状态，不要说主观意愿，就连他独立的个人意识都是由身边的父母亲人影响而成的。伟大的科学家爱因斯坦的成长历程给了我们很好的例证。当他还是个小孩子的时候，其他小朋友在外面玩游戏，而他专注于堆积木，他的父母观察到他乐于思考，便给他买了很多积木，图书等。并且他的父母正确引导他积极的思考问题。正是因有这种正确的引导，才是的爱
去向哪里 只是一个人对社会以及机遇的一种看法 去向哪里 意味着自己志向的方向 一般来讲 去向哪里都是想摆脱家庭或其他因素的依赖及影响或者是感觉到哪里有机遇就会去向哪里 但是就在摆脱或奔向机遇的同时 却往往忽略了家庭 亲人的牵挂 也就在去向哪里的同时又会遇到无法磨灭的情感究责 虽说在摆脱依赖或奔向机遇的时候能够经历许多 可是就在与此同时 ‘去向哪里’却是你给自己下的一个定义也就是说想发展 想闯荡 但是最另你自己矛盾的也就只有‘与谁同行’这个字眼了 关于与谁同行我想只有你自己清楚了 做事一定要三思 可行可不行为不可行 古人有一句话“似可为可不为而不可为之” 希望你能明白着句话的含义
去向哪里 最起码能得到一想不到的收获 也许是你想在外面生存 到外面发展 虽说是个好的想法 很上进的想法 不过一定要想好以后即将面临的困难和解决的问题的方法 这个在外面的过程则是你注定你以后生活好坏的一个最重要的过程
快乐为快乐之本 而快乐却是人生当中不可缺少的一个最基本的产物 没了快乐 就等于你的生活没了希望 没了希望 那还感觉活着有什么意义吗？ 其实人活着 在现实的生活当中无非就是想或出个样子来 但是 不要一味地想着去向哪里 等到年长的时候就会感觉到 还是家好 一句俗话不是说吗“金窝 银窝 不如自己的土窝”
去向哪里 只能是一个人的上进心所驱使 一心就想到外面 不过等到从归旧土时 你会发现 “ ‘家’才是你真正的方向 ‘家’才是你这一生所需要的最重要的同行伙伴”
我不希望我的这几句话打消了你的上进心 不过 事实可以证明的
我也不希望我的这几句话消极了你的思想 我只希望你在‘追寻’和‘与谁’的同时 能好好感受一下‘什么是家？’ （当然 要想感受 那就得看能不能忍受我的这几句话了）呵呵
（从忍受当中感受享受的味道----是我自己在第一次谈朋友时说的）
去向哪里.生命的意义很重要的一项就在于价值取向。
去向哪里最重要 人都要包容别人,要大肚,如果这样,社会就会很和谐了,现在不是很提倡和谐社会吗,做自己喜欢的行业很重要,因为人工作,创造社会价值是最重要的 ,
去向重要些，因为人总是孤单的来孤单的去，能依靠的就只有自己!
去向哪里比与谁同行重要结辩稿：
谢谢，大家好。很高兴和对方辩友为给大家奉献一场精彩的辩论赛这样一个共同的“去向哪里”而“同行”了这么久。然而，无论我们是与哪个区的代表共同进行这场辩论赛，我们都是为了“去向”从这样一场辩论赛中为我们的营销工作有所启发这样一个“哪里”。所谓不破不立，在此，不得不指出对方辩友的几点问题。
第一，对方辩友任意扩大了“与谁同行”的范围。我方在立论中已经讲的很清楚了，与谁同行是至少在一段时间的同行者，充其量只是外因的一个方面。这点我不再累述。
第二，对方辩友并没有给我们一个明确的比较标准，致使对方辩友一直在去向哪里已经确定的情况下来讨论与谁同行的重要性。而这，正证明了我方去向哪里是与谁同行的前提与基础这一观点。
第三，对方辩友把一个个小的目标的实现理解成与谁同行，而事实是正是这一个个小的“哪里”的积累使得我们最终达到了大的目标。
下面，我将从去向哪里赋予了与谁同行现实意义来总结我方观点。
今天，我们为了这次欧神诺公司的营销培训会议从全国各地赶来，感谢公司领导给我们这样一个“去向哪里”的机会，使得我们和全国的经销商们同行有了意义。在平日的工作中，我们为了扩大知名度创造效益占领市场份额这样一个“去向哪里“而和全国的同仁们同行。比赛即将结束，我想，由这场比赛带给我们的思考这样一个“去向哪里”早已超过了与对方辩友“同行”本身。让我们把欧神诺陶瓷建设成中国陶瓷的领军企业这样一个“去向哪里”而和全国的同仁们同行，共同付出我们的智慧我们的劳动我们的汗水，在这样一个“去向哪里”的指引下，努力奋斗，创造辉煌！谢谢！
我方是与谁同行更重要,但现在我有个迷惑,如果一个人连自己的方向都不知道,他即使选择了对的人,又能走到哪去呢?
论标准，我个人认为正方肯定是：人活一世，人生价值的实现的决定因素究竟是哪个罗~~（绝对有利正方，实现一词其实正是一语双关，必须要看得到摸得到的东西啊，与现实连接比较紧密）
去向哪里，好比我们目标都是罗马，然而却有千千万万的道路通向它，此时有些人可以到达而另外一些人却可能在路上迷路
“三人行，必有我师”。有一个优秀的同路人当然是好事，但是不要盲目的跟丛别人，而是要明白自己的目标在那里。
让你跟着乔丹去踢足球你去吗？反正我是不去，还不如在上海跟着深思那个费人好一点。
去向哪里比与谁同行更重要
从更广泛的意义上来说，这就是说目标比方法来的重要！人生来就回自觉不自觉的给自己定下很多的目标，生活目标，工作目标，爱情目标等等。有了这些目标，人们才会去考虑怎么实现自己的目标，也就是方法的问题。目标是战略，而方法是实现战略的战斗。永远是先有战略，才有战斗，永远是战略高于战斗。没有目标的行动是瞎忙乎，只能做无用功，甚至负功。有了目标的指引，哪怕是向前走一小步，也是向前。就好像是走路，重要的不是你先迈左脚还是先迈右脚，不是你骑车还是坐车，重要的是你要朝着你的目标前进，这样你才会越来越接近你的目标。只有目标正确，才不会走错路，走弯路。不然即使载你同行的是飞机，也会南辕北辙。
对方辨友提到了足球这个话题，我们就来谈谈足球。作为一个球队，你存在的意义是什么，是仅仅为了去踢一场场没有人关心结果的比赛吗？那为什么还要分组？为什么要设立三分制？为什么要有淘汰制？还不如大家来个大锅饭，随便拉几个队伍练练，给大伙饱饱眼福就好了。但是那样的比赛还会有人来看球吗？足球的魅力就在于它有变幻无常的胜负结果。喜欢一个球队，不就是希望它在比赛中不断赢得胜利吗？那些所谓的“我们只关心过程，不在乎结果”的说法只能是自欺欺人，只能是象中国这种很难赢得胜利的球队聊以的借口罢了。“不想当将军的士兵不是好士兵 ”，同样，不想赢球的球队不是只好球队！
具体到“去向哪里比与谁同行更重要”这个问题上面。去向哪里就是我们的目标，定下了目标才能选择和谁去，或者一个人独行。的确，与谁同行可能会影响我们“去哪里“时候的心情，会影响路上的气氛。但是你是一个独立的人，你完全可以自己消除或减少这种负面的影响，不为它所左右，“出淤泥而不染”。“人生不如意十之八九”，要是每次都要等到你如意称心的环境出现，你才开始做你的事情，那我敢断言，你将一事无成。明日复明日，万事成蹉跎。生活就是在不断的困难和不断的战胜困难中前进。反之，去向哪里就决定了我们人生的色彩，光明的红色，忧郁的蓝色，还是无边的灰黑。如果你选择了你认为最好的伙伴和你同行，创造了最好的环境，然而你选错了自己的方向，走在了一条走向毁灭的道路上，
那么这种所谓的好的氛围，只能使你在堕落的泥沼里陷的越来越快而浑然不觉，因为这种你所选择的环境迷惑了你自己。“近朱者赤，近墨者黑”。好像是说周围的人可以影响你，可以使你变好或者变坏，其实不然。因为“近朱”或者“近墨”这两个方向是你自己选择的。“朱”或是“墨”是你前进的两个方向，你想“朱”你才会“近朱”,你想“墨”你才会“近墨”。举个我们现在身边的例子。就好比我们的新视野论坛，刚成立时创始人肯定想过把它办成一个什么样的网站，综合性的？专业性的？性的？严肃性的？……这就是网站发展的方向问题。只有决定了这个原则性的问题，才能去构思，建设，才能去找到一帮志同道合的朋友，才会有今天的“新视野休闲论坛”。反之，如果先找了一帮朋友，个个有不同的看法，个个有自己的思路，七嘴八舌，耽误了时间不说，最后有没有这个论坛都不知道，即使有，也可能是个四不象。
综上所述，去向哪里比与谁同行更重要。
“的确，与谁同行可能会影响我们“去哪里“时候的心情，会影响路上的气氛。但是你是一个独立的人，你完全可以自己消除或减少这种负面的影响，不为它所左右，“出淤泥而不染”。”
既然“与谁同行”是只可以影响心情的小因素，那么汪精卫大可以说“我是爱国者，只不过我的同行者稍微影响了我们中国的气氛”？
个人感觉，“去向哪里”作为飘渺的“目标”，总是在变，没有了“与子同行”，就不可能有实在的目标了
[辩论]去向哪里比与谁同行更重要(红方2辨)
对方辨友似乎偷换了概念,我们说得去向哪里,并不局限于旅游,应该说是生命中得某个方向,也许是旅游,也许是你这段的工作,也许也只是散心,但是去向哪里,这是所必须的.
以旅游为例,对方辨友认为” 旅行的去向并不重要，重要的在于与谁同行。当跟自己很讨厌的人一起旅行的时候，无论是去哪儿，即使是天堂，照样无法开心起来，因为整天面对的脸孔让人无法快乐。”
真是否是旅行的真意呢?旅行是一种获得和感知的过程,对未知事物的探索, 旅行就是为了开阔视野和丰富人生，在不同的地域获取不同层次的感知，在旅途中，不停变换的人际也成了一道风景。去向的决定也就是你获取的趋势。。。
我们为什么我们要去旅行呢？不就是因为那个地方能吸引你么？
因为那里有吸引你的人吸引你的事情吸引你的风景, 为什么一定要说与谁同行？我的乐趣不需要别人来打搅吧？如果你想去的地方，那个你想她陪你去的人并不喜欢或者去过了不想去，你硬拉着人去能快乐么？
所以，去向哪里才是最重要的, 因为......那条路去向你的心里，能让你快乐，这不就是人生所追求的么？
旅游如此,其他事情亦是如此, 人生的去向也是同样道理，要是你不感兴趣的道路，怎么走也不顺的,如果真要与人同行,还是道相同吧,如果勉强一个方向与你不同的人, 人前勉强欢笑人后苦闷哀叹，生命没有意义了.
我觉得去向哪里比与谁同行更重要，如果没有一个明确的目的，前进没有方向，其他的一切都是空谈。比如做一件事，先要拟定一个，明确目的，要达到什么样的效果，才能再去考虑其他事情，如选择和什么样的人去做，这样才能有目的性的去选，不是盲目的胡乱找人，如果说找的人根本不懂你要做的事的人，不理解你的想法，和你作对，那就得不
我认为去哪里更重要，因为人生首先要有一个目标，你连奋斗的目标都没了，还谈什么与谁通行了，这还有比要么？
现在我来唱唱反调。我认为，首先自我实现是马斯洛需求理论里的最高境界，大家都忽视了一个问题，根据马斯洛理论，需求的层次是层进式的，也就是说在前几个层次没有满足之前，是达不到这个层次的！从这点展开去，在自我实现以前，人必须满足他尊的需要。这个他尊的需要，决不是凭空的来的！只有一个人获得某种结果，人们才会对他的行为作出响应，才有可能满足那个人他尊的需要。如果做不到这点,有谈什么更高层次的自我实现呢？其次，有人说不以成败论英雄，殊不知，无论成败，不都已经是一种既定的结果了吗？如果不是这种结果，又谈何去论呢？有人说人本来就是要死的，自我实现的目标竟然就是化为尘土？以验证过程重于结果。我要说，大错特错，太史公说的好：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”看来别人眼中你是否自我实现了，还不是看你是否取得结果吗？请记住，如果爱迪生历经艰难而没有发明电灯，我们只能记住一个不成功的工匠，如果林肯费尽心力而不能将美国人从英国殖民者手中解放美国人，我们只能记住一个不成功的造反者，历史无情的告诉我们，自我实现的天平永远倒向结果的一边！
马斯洛的需求层次理论有5层,生理 安全 情感 社交 自我实现,自我实现是最高层次的追求,而且必须是前四个需求已经得到满足的情况下才能进行自我实现的追求,
如果没有对结果的追求，过程中坚毅不拔的意志从何而来。
总结陈词〕
反方四辩：对方辩友，纵观整场辩论，主要出现了五个问题，我将一一驳斥。首先，对方辩友分不清重结果与重目标之间的矛盾问题。重结果与重目标他们反复说有矛盾，但是有吗？您告诉我们追求希望和在逆境之中奋发，寻求辉煌有矛盾吗？精神力有不同吗？如果有，那您给我举出一个例子。一个人追求了目标，重了目标但不重结果。第二个问题，他们说过程调整了目标所以过程就更重要，那么对于结果之中有没有根本不需要被调整的呢？我追求社会贡献，我追求像人一样活着这样一个结果，过程如何调整我的目标呢？即使站在他们的立场，过程调整了目标那叫做更重要了吗？我在辩论场上为了辩论的胜利，我调整了我的辩风，轮船在航海之中调整了自己的方向，难道不是为了更好地达到一个结果吗？他们又说感情投入于过程之中所以过程更重要，那我就不知道：过程之中孜孜以求的精神到底来源于什么？“矢志不渝”一定要有一个“志”，“孜孜以求”一定要有一个“求”，这些东西不是对结果那又是什么呢？这是逻辑的第二矛盾。第三，他们混淆了一个不择手段的问题。重结果是否必然导致着不择手段？不必然。那么为什么拿一个可能的缺点来论证一个现实中的必然不好呢？恐怕这有失偏颇。我们双方都重辩论胜利的结果，但谁不择手段，您是不是也应该明示一下呢？第五个问题，就是对方辩友对于成败的论述。他们说一时一事的成败就是人生的成败，那如果按照这种观点是不是和秦桧全都算作成功的人士了呢？一时一事的成败不能探讨人生的成败，因为我们探讨的是自我实现这一宏观的人生问题。对方辩友如果非要以一时一事来判断的话，恐怕只能流于一种急功近利，或者说是庸俗的成败观理论和逻辑，对方辩友都出现了问题。那么对于价值来讲，三足鼎立的东西两者都去了是不是最后一根就独木难支了呢？最后再来看看对方的价值，他们说自我实现过程重，一言以蔽之，追求体验。为什么对于失败的慰藉却嘲笑了曾经信念的执着？我痛苦于崎岖的道路，但只有登上巅峰才能睥睨群雄，社会不会怜悯脆弱的眼泪，做出功绩才能祷祭苍生。人执着于漫漫征程，那就让完美的终结为时代命名。
我同意结果重要,举一个最简单的例子来说,你打扫卫生,挥汗如雨,累的几乎要死,但是人们可不关注你多么辛苦,他们只看你打扫的干净不干净
我认为去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了,世界就是这么的小哦
对方可能引经据典讲良师益友的重要，这时要准备一些实例进行反驳，例如爱迪生发明灯泡时，身边的人都不理解，甚至有权威的学者认为电灯是不现实的，要让每家每户都用上电灯，那一个城市得多少的发电厂啊。但要注意不要让对方留下“这不正说明了与谁同行更重要吗？”的口实。
当爱丽丝丢失了通往仙境的钥匙，她是应该难过地忘回走，还是蹲下来难过地哭泣？而我还是得继续走下去，而某个人的或必定成为我的信仰，我心中装着这样的信仰一个人独自地走下去，没有恐惧。~
我觉得去向哪里比与谁同行更重要，如果没有一个明确的目的，前进没有方向，其他的一切都是空谈。比如做一件事，先要拟定一个，明确目的，要达到什么样的效果，才能再去考虑其他事情，如选择和什么样的人去做，这样才能有目的性的去选，不是盲目的胡乱找人，如果说找的人根本不懂你要做的事的人，不理解你的想法，和你作对，那就得不偿失，后悔莫及了
那年的我们，失望郁闷过，那年的你们，填补了遗憾，现在的我们，必须疯狂在冲刺，现在的你们，应该冷静的装备
