对公众生活来说：观念是重要的，行动是关键的，在观念指导下的行动更有成效。对研发部门来说：技术是重要的，只有依靠大量的技术革新，低碳才可能成为现实。当然没有观念的引导和支撑，技术革新的方向是难以保证的。观念的引导，技术的支

当然了，两者都很重要啊，是无法分出个好坏，不过个人倾向于观念转变，因为社会的问题归根到底还是人的问题，而改变大多数人的生活方式相对成本比较低啊不过好像楼主说的问题是不是要准备辩论啊。。。关于低碳环保的论文（400字左右）

靠科技创新。观念改变是从便捷变成环保，但是其实他们并不矛盾。科技创新是把碳排放高的变成碳排放低的，这两个是矛盾的。科技创新的目标是让一样东西又便捷又环保。但是一件事总是有两面性，这种科技肯定有缺点。不过，缺点是技术要求高

当然了，两者都很重要啊，是无法分出个好坏，不过个人倾向于观念转变，因为社会的问题归根到底还是人的问题，而改变大多数人的生活方式相对成本比较低啊不过好像楼主说的问题是不是要准备辩论啊。。。用实践与认识的辩证关系、说明“低碳

我认为是观念转变。因为即使科技创新了，如果咱不想管他呢，什么也改变不了。而如果观念转变，我觉的它会实现的，现在就可以。（我觉的同志应该想说的是保护环境而不是低碳）什么才算低碳生活？低碳生活，是指在生活中要利用低碳的科技创

低碳生活,主要依靠科技创新1、低碳生活（Low-carbonlife）就是减少二氧化碳的排放,就是低能量、低消耗、低开支的生活。就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整