从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说登山。一次下来，食物费用，医药费用，登山的各种器具，如氧气，登山鞋，登山用的定位系统等，这些都一笔不朽的开资。与其说把这些资金放到其他比探险更有力东西上，比如说教育，建设，经商，岂不是更快地更好地促进人类的发展？为什么偏偏就把这些资金放在这项风险极大，物质方面收获极少的项目呢？难道，就像斯科特说的那样，我们就是为了争一个第一到达者，或者说是为了满足这种精神的痛快和满足吗？前面，我仅仅是相对于探险成功的人士来说，若是失败了呢？那岂不是更是失望到狼藉一片,作为探险者自身,岂不是要骂上自己几百句说自己无能的话语,既为国家的损失愧疚,也为自己前功尽弃的结果悔恨。这或许还不够，若是探险者在探险中不幸死去了呢？在这种危险探险中，死人的事是常常发生的，如果用金钱来衡量的话，那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了
从精神方面来说。虽然这些探险的人是出于自己的自愿与自身的爱好与对探险的执著。他们能从事这方面，或是说他们能献身于探险，可能他们少许会觉得满足。但是，我们也因该明白，我们活着不光是为了自己。的确，世界上有很多关心我们的人，我们的父母，朋友，爱人，对手要是一个光为了自己的爱好和向往，而忽略他人感受的人，这样的人便往往去从事疯狂的探险；要是一个有高度责任感的人，为他人着想的人，这样的人便会对这个无稽的项目三思再三思了。譬如说斯科特是在极地探险，他最后殉职了，此刻，我们可否想象一下，如果你就是斯科特的家里任何一个亲人，你又是何般悲哀呢，甚至，这场悲剧会让你悲哀一辈子的。这么一来，这个探险者，不仅给自己带来了不幸，也同样大大地给所有关心他的人带来多少得不幸中的不幸啊？如果我是他的父亲，首先我的确会以客观的脚角度去为我有这样一个孩子感到自豪，但我希望毕竟的不是这个，我宁愿他做一个农父为人名播种粮食，也不要他死去啊，相信你们也一样吧。所以说探险是一个伤人既伤感的极端危险项目。
或许大家会说：“我们如今的全球化社会，难道不正是过去的探险者促进发展而成的？而我们如今的先进科技，如航天技术，登山技术等，难道不正是无数的探险者用生命的价值换来的？这些小问题算不了什么。
但是，深想一下，除了教科书所提示的“消耗了许多时间”“浪费了许多钱财”与前面提到的一点“对亲人造成精神上的打击”之外，是否还可作更深远的思考呢?从一定程度上说，探险是“人类中心主义”的观念所支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架，我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至，那里就必然属于人类的吗?就理应由人类来主宰吗?事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”喜马拉雅山，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至逃难灭绝……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张，当今人类无所自律无所限制的“探险”，也反映了人类中心主义的扩张。科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。难道你们能说，这些，也是所谓的伟大探险精神所换来的奇迹吗？难道，站在珠穆朗玛峰上无数废气的氧气瓶面前，你们能委婉地说，这叫牺牲小我完成大我吗？
希望对你有帮助，希望被纳，谢谢
知识改变命运——这是一句强有力的话，鼓舞了一代又一代的人。然而，现在这句话却面临着一丝尴尬。 前不久，湖南某大学的一位历史专业研究生多次求职都没成功，后来他来到湖南环境生物职业技术学院，竟当场跪倒在院长面前，求院长给他一份工作。这一跪可不要紧，谬论顿时大哗。同情者有之，讽刺者有之，当然，还有很多人对“知识改变命运”这句话开始怀疑了。 怀疑者的一个出发点是；现在大学生找工作越来越难，很多家长拿出多年的积蓄至送孩子去读大学，孩子毕业后却找不到工作，家里的经济负担反而重了。 很多人都还记的2006年的一张新闻照片：在河南省郑州市的一场毕业生招聘会上，蜂拥而来的求职者把人才市场内的一架自动扶梯都挤破了。那么今年会怎么样呢？拒统计，2007年全国普通高校的毕业生人数将达到495万，跟去年相比又增加了19.9%。哎，不知道又有多少人才市场的门榄要被踏破！怪不得有人说“毕业就是失业”，怪不得有人会发出“知识不再改变命运”的感慨。 说的是大学生的事，实际上这种激烈的竞争早已影响到中学生了。小学时努力考所好初中，初中时努力考所好高中，高中时努力考所好大学，大学毕业了努力找份好工作--------竞争啊竞争，压力啊压力！ 谁都不喜欢这样，所以部门有责任去想办法解决这些问题。可是依我看，把责任一股脑儿都推给，指望解决一切问题恐怕也不现实。最近，北京市社科院对北京高校的应届毕业生做了一次调查，结果发现尽管就业形式严峻，仍有高达七成半的学生表示想留在北京工作，超过半数的学生都不愿意到小城镇就业，而愿意去西部的几乎为零。 大家都扎堆往大城市，往东部跑，能不加剧竞争吗？ 与此同时，很多人都忽视了另一个：杭州某家报纸报道，该市一所高级技工学校的毕业生已经很多年没参加过招聘会了。原来他们早在毕业实习的时候就被单位“预定”了。的确，在这些年大学不段扩招，大学生找工作越来越难的同时，那些有一技之长的技术工人技师却颇受用人单位的亲眯甚至供不应求，一个熟练技工挣的钱甚至比一些硕士生还要高的多。 如果你上了这样的学校并且好好学一门手艺，至少意味着找工作不发愁。可是这样的学校同样也有难处——招生难。原因不难想象，大家都蹦着高考独木桥去了。 说来说去还是那句话：上大学不是唯一的出路。如果你还不信。那么我们再来看看一则“趣闻”： 2006年，重庆市有346位大学生毕业后选择了继续读书，但他们不是像别的同学那样都去考研究生。而是选择了去技校“回炉”。一位24岁的法律专业生在解释自己的选择时说，几年大学读下来，他是“肩不能拖，手不能提，英语是哑巴，文凭无优势”，“与其好高鹭远去‘干大事’，还不如好好学点技术找份工作，”他说。而一位报考技校的的医学女大学生对自己更是自信满满：“我的手是按拿手术刀的标准锻炼过的，干技术活儿也绝对不会比男生差。” 大家都知道中国现在已经是制造业的大国了，在世界各地都要能买到“MADE IN CHINA" 的产品，但我们远远不是制造业强国，拒统计，全中国的工人当中，获得高级职业资格证书的只有3.5%。你说，这个前景有多广阔？ 当然，我绝不是鼓励你不去读大学。事实上， 有许多职业学校的学生毕业后也进入了大学校门，或者一边工作一边继续读书。对一个有上进心的人来说，机会的大门永远向他敞开。而且，手上既有本事脑中又有文化，无论对你还是对国家，这都是一件好事。 其实，知识真的可以改变命运——不是只有上大学才能获得才能获得知识，技术也是知识
主持：此次辩论赛的主题为“父母与子女的代沟问题责任主要在父母还是在子女”。正方观点为责任主要在父母，反方观点为责任主要在子女。下面开始双方一辩三分钟陈述时间。
正方一辩：我方的观点是父母与子女之间的代沟问题责任在父母一方。有十多年生活经历的父母都很成熟，知道的东西很多。有句俗话说父母吃的盐比我们吃的米都多。显而易见，父母比我们对这个世界要了解的多的多。但是，时代是不断向前发展的，他们所积累的生活经验在如今这个快速发展的社会里是不适用的。而我们是新时代的青年，我们在随着时代不断进步，父母的步伐跟不上前进中的我们，我们不可能停下前进的步伐来等父母跟上我们。父母不但不理解我们，有时还用他们陈旧的观点来抵制我们发展，；两代之间的代沟也就这样产生了。因此，我方认为父母与子女之间之所以存在代沟责任在父母。
反方一辩：我们的观点是父母与子女之间的代沟问题责任在与子女一方。子女总是标榜自己点来教育我们。其实，我们应该换个角度来思考，每位父母都是爱自己的孩子的，都不希望自己的孩子受到任何伤害。因此，他们会用自己十几年积累下来的生活经验来指引我们前进，而我们却对此嗤之以鼻，认为他们的观点很俗套，不适应我们现在的生活环境，我们也就不愿意向父母敞开我们的心扉，不愿意跟他们交流，只希望父母单方面的理解我们，但我们从未想过去理解他们。当父母尽他们最大的努力来跟上我们的思维时，我们却选择离开他们而去。造成了代沟责任自然在于子女，这是我方的观点。
反一：年为什么小时候子女与父母无代沟，这难道也是父母的问题，是因为子女处在叛逆期。
正二：子女小的时候没有独立的思想，作为父母他们有独立的认识就应该正确地引导孩子们。
反二：子女也不应该主动地远离父母，不与他们沟通。
反一：父母也曾年轻过，出现代沟的直接问题还是在子女，父母希望与子女沟通，改善与子女的关系，如现在的年轻人追星，父母们也尽量去迎合子女，用现在的眼光去看待。
正三：父母们的思想已经跟不上时代的发展，他们通常制止子女的爱 好。
反二：而有很多时候子女需要父母去教育他们认识新事物，如网上的一些不良影响，如父母不加引导子女便会误入歧途。
正二：但父母有时候的引导也是错误的。
反二：对方辩手也说了是有时候，但父母毕竟经历的事情比子女多，经验丰富。谁都会犯错，错是在所难免地。
正三：然而父母的思想却始终停留在他们那时代，不够时尚，使子女很难与他们沟通。
反一：难道说父母与子女一起追星，一起上网，一起看，**就没有带够了吗？代沟的主要原因还是因为子女叛逆，觉得父母的引导是错误的。
正一：但是基本上每个孩子在初中阶段都会开始出现叛逆的情绪，父母应该知道并注意到这个问题。
反二：父母这边尽自己的全力去与子女沟通，但子女却拒绝他们。
反一：父母地思想成熟，他们是过来人，但子女却不认为他们的引导是正确的，也不相信他们的引导。
正一：这时候父母就应该主动沟通，找到更适合的方式来与子女沟通。
正二：父母与子女的代沟问题，父母是外因，子女是内因，内因是关键，外因是条件。子女们在成长的过程中思想上在改变，父母们单方面的努力也是徒劳。
反二：而成长的问题即是代沟问题
正二：父母应尊重子女的选择，这个世界变化了，人们的思想上也应该有所变化。
反一：父母也知道这个世界变化了，而子女们往往只是由于网络的兴起，或者时尚的炒作或其他一些社会变化就世界变了，他们往往看到的只是一部分。
正一：父母应该了解子女生活的圈子
反一：父母设身处地地为子女着想已经很多了
正一：沟通是双方面的问题 （大笑）
正四：父母生活经验丰富，应更多地理解子女，子女如果学习不够好，父母就会生气
反一：那是因为他们恨铁不成钢，子女应觉得这是一种动力，更努力地学习。
正三：年轻人都必然会经历叛逆期，父母也是过来人，他们应该有经验来对待。
反一：然而父母试着了解子女的前提是子女能够接纳他们的意见
正一：子女接纳父母的过去，而父母也应该从自身努力来改善自我
反二：对方辩友这样说难道认为父母的教育方式是错误的吗？
反一：我们要从历史高度来评判现在的情况，父母试着去了解子女也在跟着时代的步伐在前进，但不是所有时髦的父母都可以进入子女的心，父母的门打开了，而子女的门却锁着。
正二：而事实上是时代在发展，父母的心却没打开。
反一：父母的门总是向子女们敞开的，子女们应轻轻地推开它，父母在过道上等，如今很多称为时尚的东西不一定都不好，不前卫。
总结陈辞：
正方四辩：我方认为父母与子女的代沟问题责任在父母。父母用他们过时的思想来引导子女，会使处于叛逆期的子女感到反感。父母以长者自居，认为不管怎样自己都是有道理的。因此，他们没能很好的与子女沟通，与子女之间产生了代沟。子女都希望自己能有一对理解自己的父母，希望能向他们述说自己的烦恼。可每当这时，父母要么觉得自己的子女是受到了什么不良习气的影响，要么觉得这样的烦恼完全是不足为道的。一次又一次这样的回应自然会使子女无法也父母沟通，加深了子女与父母之间的代沟。所以，父母与子女之间的代沟问题责任在父母一方。
反方四辩：父母也子女的代沟主要责任在子女，如今的社会纷繁复杂，互联网、追星族、不良**和总是不绝于耳。处于对子女的保护，父母会用自己的想法来指引子女成长。或许其中有些方法不是很适当，但我们更多的是应该体谅他们，而不是一味责备他们、排斥他们的劝告。如果，我们不能接受他们的观点，我们大可以把问题提出来与他们讨论。父母也经历过青春期，他们非常希望能了解我们，然而子女却选择了冷漠和不信任，这使他们所做的一切都变成了徒劳。因此，我方认为父母与子女的代沟问题责任在子女。
主持： 今天的辩论很精彩，双方辩手都有相当不错的发挥。父母与子女的代沟问题责任到底在哪一方？这是一个都值得考虑的问题。沟通是需要双方的努力的，在面对与父母之间的问题时，我们应该多站在父母的角度想一想。当然，父母也需要进一步了解我们、理解我们。可是，除了来自父母、子女这两方面的原因以外，来自社会的影响也是不可忽略的。希望大家能够很好的与自己的父母沟通，增进对彼此的了解。在此也感谢天下所有的父母对我们无私的爱。谢谢大家！今天的辩论就到此结束。
家庭代沟的主要责任在于子女 全程辩词
一辩（李方研）辩辞：
，评委老师，在座的各位朋友们，大家好！
首先我指出对方一辩的几点错误：（临时组织）
代沟，《现代汉语词典》认为是两代人之间由于价值观念、心理状态、生活习惯等产生的差异。而责任有两个意项：一是分内应作的事；二是没有做好分内应做的事，应当承担的过失。掌握了这些概念，从代沟的产生，表现，发展及本质，我们可以明确：家庭代沟的主要责任在于子女。
代沟主要表现为：父母与子女之间产生和存在分歧，误解，猜疑，抱怨甚至对立。一般随着子女的成熟，代沟会慢慢缓和。
代沟怎样产生？
一是青少年身心状态的剧变。剧变促使我们发现自我，追求独立，对童年的观念进行颠覆，对事业，友谊，爱情和人生价值开始选择和追求。而现在的独生子女家庭，父母在知识和经验上的缺乏，使得他们对子女的变化准备不足，只能按照以前的方式应对。青少年只有让父母明确这种突变，才能带来他们观念意识上的相应变化，才能消除误解和隔膜。
二是时代的烙印。出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。家庭中，思想文化更新最快的当然是子女，所以，引导父母接近，认识，理解和接受时代的任务，责无旁贷需要子女来承担。
三是时代迅猛发展为父母带来的紧张，疲惫，焦躁的情绪态度。紧张，疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母，形成代沟的重要原因。不要让父母在恶劣情绪下作决定，帮助父母消除恶劣情绪，本身是子女的义务。
四是子女的浮躁，赌气和自以为是。见多识广的父母当然不买账了。
代沟解决的途径在于双方。父母应该努力学习文化知识，预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念；不断学习进步；同时调整好身心状态，争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女；子女要体谅，关心父母，用合适的办法引导父母了解自己，了解时代观念；同时，对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。但是，父母首要责任是养家；而子女的社会任务是学习。所以，我方认为，家庭代沟，责任主要在于子女。7字
攻辩小结（二辩丁伟攻辩）
问题1、社会和家庭给予学生的主要任务是什么？
问题2、子女闯祸赔偿由谁支付？
问题3、吃饭的时候父母和你说话，是沟通的形式吗？
（三辩陆旭龙攻辩）
问题1、疲惫的时候人是否容易烦躁？
问题2、父母错怪你之后，主动邀请你逛街，这是道歉吗？
问题3、回家后，你关上房门。这是希望沟通的信号吗？
子女学习失败，子女闯祸，都会给父母带来压力和损失；很多时候父母频繁发出的沟通信号，子女往往取回避；家人团聚往往是工作之余，疲惫和烦躁很容易使父母情绪和态度失常；另外我们要理解很多时候父母的生气不是因为我们的过错，而是因为疲惫和焦虑。子女不要只认对不起三个字，父母情绪和状态好转后，可能用关心，帮助，甚至直接讨好的方式道歉；不要关紧房门，不要沉默寡言，孩子的欢乐是家庭生机的源泉。子女也可以选择写信等方式沟通。这些的意思是，子女须要在了解父母，关心父母上努力。家庭代沟责任重在子女。（243字）
自由辩论语句设计：
这是一个极端的例子。
我们不能一叶障目，不见森林。
这不能代表父母整体情况的，不是我们今天的主题。
请对方不要片面理解，以偏概全。
父母可以去读老年大学吗？
谁给父母学费去读老年大学？谁养家？
石化有几所老年大学？在哪里？
对方辩友理屈词穷了吧？
我方早已指出，父母和子女都有责任。但主要在于子女。
解决代沟，父母要努力学习，及时调整身心状态；子女需要体谅关心父母，寻找合适方式引导父母学习和了解。
父母对子女态度粗暴，子女要考虑父母的精神状态。
在代沟问题上，父母和子女双方都有责任；子女在关心父母，尊重爱戴父母，承担家庭责任上做的远远不够。所以，我方认为，代沟责任主要在于子女。
人为自己活的快乐 (正方资料)
人为别人活的快乐只是说的好听,事实上你看:
我们国家还有多少不能温饱的人们,有多少可怜的小孩还上不起学.又有多少打工者辛辛苦苦的整天对着流水线而报酬呢却又少的可怜.再看看那些花钱如流水,买一条狗来供自己享乐花个几千块万把块都是小菜一碟.如果人活着为别人快乐,为什么不把这花在狗身上的钱捐给别人呢.他没有,那是因为他是为自己活的快乐呀!
人为自己活的快乐
如果让我在卷纸上回答这个问题，我会毫不犹豫的选择反方观点，可是我们生活在现实生活之中，就不能把实际和卷纸统一起来。有时候我们会思考着这样的问题，人活着为了什么，吃饭，穿衣等等等，种种的答案，显然都是为了自己，那么活着的真正意义是什么呢，那么就是为了快乐，因此可以说人为自己快乐的活着。
人为自已活着快乐
人当然要为自已活的快乐，我们要看电视、**、唱歌、跳舞……，这一切表明为了自已活着快乐，我们拼命赚钱不都是为了使自已的快乐吗？
人以自己快乐的活着为基础
自己活着不快乐，如果让别人活着快乐呢？
是应该为自己的快乐而活着！！！
本来嘛！你自己要是不快乐，别人会快乐么？举个例子吧：
有一天，你遇见了一个非常忧伤的人，它问你：“你快乐吗？”你怎么去回答他（她）呢？不快乐！！就这样字回答他（她）吗？他（她）已经非常的不快乐了，你难道还要给她（他）的伤口上撒盐吗？你觉得应该是这么样子去回答么？那样子懂得话，你的心里会好过吗？有没有想过他（她）的心理承受能力呢？
所以我的观点是：为自己的快乐而快乐，才可以让别人快乐起来
如果本次辩题的别人如同对方所说的.那我们是不是应该对别人做以限定呢?但本次辩题并没有呀.
关于自由与自私
显然这两个字都是关于自己的
没有自由哪里会有快乐
没有自私哪里还会有无私呢
所以说，人为自己活着快乐是为别人活着快乐的基础。
我觉得人活着快乐好
如果人活得快乐的话，会把所有的快乐带给人也许是一个很有好处的，给人以动力，给人以精神。
快乐的方式与途径
今天我因为帮助了别人,所以我很快乐,今天老板给我加薪了,所以我很快乐,前种好像是为了别人,后种好像是为了自己.但有个前提就是自己永都是快乐的,只是使自己快乐的方式与途径不同而已,如果他这样做了但他并不快乐,可以选择的话他是肯定不会那样做的.所以人始终是为自己活着快乐.
为什么不让自己快乐呢?
每个人首先是为自己而活,自己不快乐,又如何能让周围的人快乐呢?只要不是建立在别人痛苦上的快乐,我们就应该想方设法让自己快乐,不是吗?
我们为什么要唱高调呢?人活在这个世界上,首先应该为自己的快乐而存在.我们可以为了国家的兴旺,家人的幸福去努力,那是因为我们认为我们所做之事是能够让我们快乐的,“你快乐所以我快乐”,最终目的还是让自己快乐,不是吗?
不要说我"自私"
我最喜欢詹青云，青云姐姐每次不论辩论的选题有多难，有多奇葩，她都能从一个很高级的角度进行解读，而且语气很谦和，待人接物给人感觉非常有修养和懂礼貌。
青云姐姐同时也是一个很诚实和可爱的人，当节目组问她为什么又来参加奇葩说，她直接说因为缺钱，简直就是耿直girl。我们都知道青云姐姐，为了去哈佛读书，借了100多万，为了还清这些债务，她不得不一直出去，兼职多份工作。薛兆丰教授这样曾评价青云，说她是一个只贫不穷的人，贫是因为她刚毕业，还需要时间的累计来为自己增加收入，说她不穷，是因为她的学识，她的知识的厚度，在未来一定是一笔不可估量的财富！
确实，青云姐姐，她没有辜负自己，奇葩说精彩表现，让我们再一次看到了什么叫腹有诗书气自华的宝藏女孩。奇葩大会说引经据典，妙语连珠简直让人佩服，感觉如果没带脑子，一点都听不懂青云姐姐在说啥，因为她的逻辑思维简直太缜密了。
再一次为青云姐姐打call。
《奇葩说》中最爱的当然是傅首尔。傅首尔每一次辩论都通俗易用，思路清晰，幽默 搞笑 的同时又很有道理。每一次答辩都一针见血，永远能看到我们注意不到的地方。
傅首尔的答辩有几个我印象特别深刻。在有一期中，答辩问题是关于知识共享。傅首尔最为反方进行答辩，一开始说的比较 搞笑 ，可说着说着就愈发让人深思，尤其是那句“知识不分善恶，但是人份。精通心理学、专业捕杀者成为了动物专家、所有博士后都去犯罪，这个世界将会变成什么样子。”“维护这个世界的美好需要我们所有人的努力，但是毁灭这个世界只需要几个人就可以。”那时就觉得心头一紧，原来还在哈哈大笑，瞬间就笑不出来，看问题的角度真刁钻。
还有一期是针对“亲戚拿你不当外人，该不该撅”其中有一段话说的特别感人。“我们自以为我们从猴子变成了人，亲戚是我们一条割舍不掉的尾巴，代表了我们原生的部分，就代表了我们想逃离的阶层，我们不想面对“过去的贫穷，过去的窘迫，没见过世面，没素质”，我们希望我们成为想成为的那种人：文明、有规矩、懂道理、有财富。于是我们都希望身边都是这样的人。”傅首尔作为反方，将辩题从另一个角度剖析。将我们最想回避的问题，呈现出来，句句戳心。
下面给大家说说傅首尔几个出名的小段子，大家就知道这个人有多有才：
1、谣言止于智者，止于不了智障。
2、孤独和空虚，是完美人生的宿命。
3、不需要看破红尘，因为红尘本身就是破的。
4、那些男人们觉得超无趣的小事，就是女人的爱情。
5、生而为人，没有低到尘埃里的那一刻，又怎会知道爱为何物。
这样一个幽默机智，丰富有趣的傅首尔，让我们怎么能不喜欢。
最喜欢的是青云，她的确走的是不接地气的路线，腹有诗书气自华，因为学识渊博，因为见闻丰富，她讲话永远温柔不失力道，她很多次都会站在群体、 社会 、人类、时代等等这样子比较高比较远的角度去看待辩题。就像以前她参加华语世界杯的时候说的那种”年轻人，你不是为你一个人在拓宽边界”，她的辩论更多是对 社会 现象、 社会 问题、人生价值等非常深刻又深远的思考，所以每次听她强大精彩的辩论，我都得反复看上好几遍，才能勉强懂她的辩论背后藏着怎样广阔的胸襟与怎样璀璨的知识光芒。
我最爱最爱最爱青云，无关胜负，因为每次看她辩论，能吸取到的知识、想法、角度都让我获益匪浅。我想，所谓精致的灵魂，也不外如她这样了吧。
《奇葩说》里最喜欢陈铭。第一次在电视上见到他是湖南卫视的少年说。
但我第一次看奇葩说是第五季的第五期，辩题是键盘侠到底是不是侠。
所有的辩手中，陈铭给观众的惊喜特别大。高晓松说过，一生温暖纯良，不舍爱与自由。陈铭说，前一句是后一句的前提。只有温暖纯良了，才有资格去谈论爱与自由。否则自由多少罪恶汝之名。
第五季新奇葩很多，也有不少让人惊喜的。但我还是更认同陈铭的个人魅力。他的每一句都会让人集中精力，让人感受到这个世界我们看不到的一方面，给人深深的愧疚感以及深深的心灵震感。
陈铭擅于寻找其他辩手的漏洞并用非常具有说服力的观点来反驳。我觉得这是非常令人敬佩的一点。
还有一点就是强有力的例子。现实生活中的例子并且加上一定的语言，完全可以给对方非常大的压力。比如键盘侠这一期。所有人都在讨论键盘侠是贬还是褒，但是只有当自己真正遇到键盘侠了，才能深刻理解当时的愤怒。他会引领者听者是愤怒还是其他的情绪因素。
第十一期，爸爸或妈妈跟自己不喜欢的人再婚，该不该阻挠？ 身边没有类似的例子，从小到大也没有听说过，所以持中立意见。但陈铭举出肖骁的亲身经历，一下子就感动了我。
得知第六季奇葩说没有陈铭的时候，我是很失落的。感觉每次听他辩论，但我心中不单单是辩论，而是一场走心的演讲，对于人生有帮助的，直击心灵的演讲。期待能在以后的节目中看到更好的陈铭。
我个人感觉首先要讲的是咆哮警察欧阳超，笔者深刻的怀疑欧阳超是长在了自己的笑点上 。每一次他开启咆哮模式，就莫名让现场的气氛变得愉悦无比。三观正的国家外事警察，甚至能够给你背出 社会 主义核心价值观，却又丝毫不觉得违和。这种虽然不专业但是可爱能够调动现场氛围的独树一帜的辩手，奇葩二字实至名归。技术含量超高的专业辩手，被誉为“站在世界中心呼唤撒旦”的少爷黄执中。每一次的辩题，少爷基本是选手中最后一位发言，却又能够避开前面所有的论点，开创出一道康庄大道。 每一次一句温柔的“来”，便带你走进了他设定的情境里，并且毫无违和。 技术含量超高的专业辩手，被誉为“站在世界中心呼唤撒旦”的少爷黄执中。 每一次的辩题，少爷基本是选手中最后一位发言，却又能够避开前面所有的论点，开创出一道康庄大道。每一次一句温柔的“来”，便带你走进了他设定的情境里，并且毫无违和。 最后要说的就是最可爱的如晶宝贝了。作为一名具有可爱外表的辩手，如晶的观众缘是很好的。 除了外型的优势，如晶本身以实物打辩论的方式也很讨喜，提起炸鸡眼睛就放光的如晶实在真实得让人怜爱 。几季奇葩说以来，她毫不掩饰地表现出对冠军的渴望，她是因为热爱所以一直努力坚持的辩手。最新一季如晶提到小孩的一生就像一部电视剧，从第一集到二十集，有些父母一开始不看，到中间瞄了一眼还要来干涉剧情，实在是太深入人心了。
从第五季开始追奇葩说，虽然追的时间有些晚，但并不能阻止我对他的喜爱，公考那段时间，几乎放弃了自己所有的 ，但奇葩说是我那段时间唯一的兴趣爱好。
哪位辩手都十分的喜爱，喜欢他们的口舌如簧，每个人都有其鲜明的风格，最喜欢的我推荐男选手——陈铭，女选手——傅首尔。
喜欢陈铭是因为他无时无刻给你灌输的心灵鸡汤，站在宇宙中心呼唤爱，其实力、逻辑思维都是佼佼者，肖骁马薇薇都试他为队伍中的顶梁柱，也是上一季的bbking，这样的人怎能不爱。
女学生就是傅首尔了，虽然他不是专业辩手，但却可以在奇葩说混的风生水起，与其制造梗的能力是分不开的，这一季更是励志做金句最多的人。直言辩论厉害是因为结婚架吵多了，就越来越厉害。希望这一季不要再出什么幺蛾子了，好好打比赛。
出了上述两位老奇葩，新奇葩也有许多亮点，让我总觉得论点很高级的詹清云，很像小栗旬的kc，死里逃生的许吉如……
很期待这一季他们能碰撞出更多的火花
我要为詹青云狂打call。
这季奇葩说，不缺大神，尤其是新奇葩。但是我依然最爱詹青云。对比许吉如跟詹青云，总觉得许吉如说的话有点冷冰冰，语速也有点快。而詹青云的辩论却富含 情感 ，让人如沐春风。她的辩论跟高级，但依然不会给人高高在上的感觉，大概她没有把自己的姿态抬高吧。
10月31日，终于迎来了《奇葩说》第六季。
在《奇葩说》中，我最喜欢的辩手是傅首尔。
傅首尔，米未传媒签约艺人，作家，2017年参加《奇葩大会》，后参加《奇葩说》遗珠赛成功晋级，成为《奇葩说》辩手中的黑马段子手。
代表作品有《青春是一本仓促的书，我们流着泪一读再读》、《我见青春多妩媚》、《凹凸相对论》等。
喜欢傅首尔，是因为被她富有感染力的辩论语言所吸引，还有喜欢她的犀利、直率和心直口快。还有她笑起来的时候也很可爱。
傅首尔段子夹杂着家长里短，绝对的有生活有经历，但优点即缺点，微微透出一点泼的味道，哈哈。
黄执中书卷气夹杂着一丝笃定，是最强王者级别的。
那肯定是青云大神，每次看她辩论，总能够感觉到这就是知识的力量。
简单来说就是说出自己的观点，然后简单理论上证明一下，要比较有逻辑。
1、开门见山立论，一定要明了，和后续的一定好好搭配，不要乱。
2、尽量减少可攻击的漏洞，或者想好对方的应对，在提出来时候比较踏实。
3、想一下对方的立论，如果可以试试挖挖墙角。
扩展资料：
辩论的特点：
1、辩论人员的双边性：辩论是双边活动，最少两人参加，单一方面只能是议论而已。
2、辩论观点的对立性：双方观点是对立的，或是或非，这样才有辩论的可能，否则就是谈判。
3、论证的严密性：只有合乎思维逻辑的辩论，才可能获胜，否则只能是诡辩。
4、追求真理的目的性：辩论目的是追求真理，取得共识。
